移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 最新ss | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 计划生育

强征社会抚养费 恶毒消灭汉族人

时间:2020-12-28  来源:weibo  作者:中华之鹰01 条评论
原题:十年38万份裁判文书涉社会抚养费:低生育率下“超生”还罚款吗?

​​“总和生育率已跌破警戒线,我国人口发展进入关键转折期。”民政部部长李纪恒近日的一篇文章引发社会各界对人口问题的热议。他建议,要引导生育水平提升并稳定在适度区间,增加劳动力供给。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

我国生育率逐渐走低的主要原因是适龄人口生育意愿偏低,主要是出于经济家庭等原因,部分群体不想生不愿生。但硬币总是还有另外一面,在国内,已经延续了近20年的社会抚养费制度(此前叫超生罚款),客观上也调节了部分适龄人群的生育意愿,影响了总体生育水平。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

虽然近年来中国逐渐调整生育政策,但社会抚养费征收制度却一直延续下来。出于对中国生育现状以及未来演进趋势的考虑,多年来不断有人士建议废除社会抚养费制度,以鼓励生育,将生育权赋予家庭。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

近期随着一份中央文件的公开,有关社会抚养费存废的讨论也再度增多。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

今年11月公布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》称,制定人口长期发展战略,优化生育政策,增强生育政策包容性。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

从上述文件可以看出,“计划生育”的字眼不再提及,而“增强生育政策包容性”的说法首次出现在官方文件中,这有何含义?Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

有专家此前在接受第一财经采访时认为,所谓“包容性”,应该指取消一些生育限制性措施,比如取消针对超生的社会抚养费制度,取消社会抚养费就是对生育的最大鼓励。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

中央党校(国家行政学院)国际战略研究院原副院长周天勇12月2日发文称,实施全面放开二孩生育改革以来,刺激生育的效应在递减,“十四五”期间应当彻底改革生育体制与出台鼓励生育政策。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

在生育政策方面,周天勇建议废除社会抚养费征收;以前超生未交的停止追缴,已交计划生育抚养费的超生无户籍人口,应当无条件登记为中国合法人口。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

2013年后行政诉讼案件集中爆发Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

自中国上世纪80年代实行计划生育政策以来,对于政策外生育就开始伴随着相对应的“惩罚性”措施。在20世纪80年代初期叫“超生罚款”,1992年改为“计划外生育费”。2000年,财政部、原国家计生委联合下发文件,要求各地将“计划外生育费”改为“社会抚养费”。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

2002年9月开始施行的《社会抚养费征收管理办法》规定,不符合《人口与计划生育法》第十八条的规定生育子女的公民,应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

自2016年“全面二孩”政策实施以来,各个省份已经陆续修改了计生条例,其中20余省份明确了社会抚养费的征收标准。天津、山东、河南、重庆、福建等多地规定,征收计征基数3倍以下的社会抚养费。而浙江等一些省份甚至将社会抚养费缴纳的基数上限提高到了3倍以上。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

新华社2014年曾报道,上世纪80年代以来,全国共征收的社会抚养费超过1.5万亿元。对于这些资金的使用问题,也一直为外界所关注,但鲜有公开案例。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

除了学界在理论层面争辩社会抚养费存废之外,实践中这一制度也越来越多地遇到执行难题。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

由于近年来国内生育政策发生了重大变化,对于超生和抢生群体是否要征收社会抚养费,相关部门并未予以明确,地方做法也不尽相同。这个问题引起了较大争议,并且因此出现了很多行政诉讼案件。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

比如,我国在2013年开始实行单独二孩政策,2016年开始实行全面二孩政策。一些在生育政策调整之前出生的“二孩”,如果按照调整后的生育政策,这个孩子是合法出生;但如按照调整前的生育政策,这个孩子就会被地方卫计部门界定为“超生”,进而继续对其征收社会抚养费。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

第一财经记者近日查询中国裁判文书网发现,以“社会抚养费”为关键词进行搜索,可以检索到385756篇文书(注:数据截至2020年12月8日)。纵观这38万份文书,涉及程序合法、不履行、催告、具体行政行为、查封、冻结等关键词。Pum免费翻墙网

Pum免费翻墙网

从这38万份裁判文书的涉及地域来看,福建、湖南和山东位列前三,分别是75068、 71861和52769份。第四至十位分别是河北、浙江、湖北、河南、安徽、江西和江苏。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

以这些裁判文书涉及的裁判年份来看,从2004年到2008年这五年间,裁判文书的年度数量没有超过100份。此后开始迅速增长,2013年首度突破万份关口,其数量是 2012年的6.45倍。2015年是一个最高峰,达到105114份,其次是2014年的86262份,以及2016年的63442份。2017年至今,其数量又开始逐年回落。Pum免费翻墙网

Pum免费翻墙网

简单来看,从2011年到2020年,这十年间有关的裁判文书数量就超过了38万份。而为何2014年至2016年这三年出现的裁判文书数量最多?目前对此尚无一个较为权威的说法。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

不过,自2013年实行“单独二孩”到2016年推行“全面二孩”,这几年是我国生育政策发生较大变化的阶段,新旧法规更替之际,行政部门的执法依据会出现是依照旧规还是新法的问题。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

这一期间,被地方计生部门依照旧规来征收社会抚养费的群体,也会更多滋长维权意识,进而出现了很多“民告官”的案例。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

比如,浙江省玉环县单独夫妻章荣真、李善霞于2012年7月生下第二个孩子,2014年7月收到《征收社会抚养费决定书》,被要求缴纳13万元社会抚养费。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

该夫妻表示不服,并将当地计生部门告上法院,历经一审、二审,均败诉。随后他们向浙江省高院提出申诉。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

章荣真、李善霞的代理律师——浙江碧剑律师事务所律师吴有水认为,行政行为必须以现行有效的法律、法规为依据,被废止的法律法规行政机关不得再援引适用。因此,当地计生部门在单独二孩政策实施之后还依据过去的法规对当事人进行处罚属于适用法律错误。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

第一财经查询浙江省高院行政裁定书后发现,该院2015年10月12日再审立案后,依法组成合议庭于2017年3月23日公开开庭审理了本案。再审审理过程中,再审申请人章荣真、李善霞以双方争议已实质性化解为由,向本院申请撤回再审申请。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

据吴有水透露,章荣真、李善霞一案之所以能以撤回再审申请的方式结束,其背景之一是当地计生部门承诺不再处罚。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

与章荣真、李善霞类似的案件并不少见。第一财经查询裁判文书后发现,浙江省台州市单独夫妻陈杨国、徐姗姗也是因为二孩“抢生”被征收79020元社会抚养费,并且实际缴纳了10020元。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

此后,两人不服上述决定,提起行政诉讼。一、二审均未支持其诉讼请求。后向浙江申高院申请再审,浙江省高院组成合议庭于2017年3月23日公开开庭审理了本案,经协调化解,申请人撤回再审申请。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

巧合的是,第一财经记者查询《浙江省高级人民法院国家司法救助决定书(2017)浙司救行2号》后发现,已经实际缴纳10020元社会抚养费的陈杨国、徐珊珊夫妇,于2017年10月21日向浙江省高院院申请了司法救助。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

依照上述《司法救助决定书》,申请人陈杨国、徐珊珊被给予司法救助金10020元。值得注意的是,这与其此前已经实际缴纳的社会抚养费金额完全相同。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

最高法的电话答复Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

近年来有关社会抚养费的裁判文书数量居高不下,可反映出当今社会对抚养费征收制度的争议,以及在其执行层面的不畅。当理论和现实层面均遭遇困境之际,社会抚养费该何去何从?Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

2016年全国两会期间,时任国家卫计委副主任的王培安表示,根据新修订的《人口与计划生育法》,实施全面两孩政策后,社会抚养费作为限制政策外生育的制度仍需继续坚持。对于全面两孩政策实施前,也就是2016年元月1日之前,违反法律法规规定生育第二个子女的,已经依法处理完成的,应当维持处理的决定,尚未处理或者处理不到位的,由各省市自治区结合实际,依法依规,妥善处理。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

但如何“结合实际,妥善处理”?这种政策上的不明确也给基层工作带来困难。有基层计生人员曾表示,“继续征收,阻力太大;不征收吧,也不符合有关规定。我们很为难。”Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

因为此类涉及社会抚养费的行政诉讼案件逐渐增多, 最高人民法院2017年曾专门回复了浙江省高院的一个请示,即《最高人民法院关于计划生育法律、法规溯及力适用问题的电话答复》[(2016)最高法行他2号]。Pum免费翻墙网

Pum免费翻墙网

文件称,关于单独夫妇违法生育二孩社会抚养费征收行为的合法性问题,不宜简单以“从旧兼从优”的一般原则予以处理。要充分考虑政策变化、新法实施和地方差异等因素,对十八届三中、五中全会相关决定公布后、新法实施前已作决定,或者新法实施后发现此前违法生育等情形,行政机关酌情减免的,应予支持;各地就此出台具体规定的,可依法适用。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

该文件还表示,办理相关行政非诉案件特别是实施强制过程中,要充分考虑被执行人的违法情节、负担能力和生活经济状况等因素,酌情采取措施或依法中止、终结执行;要加强与有关部门的沟通配合,尽可能采取协调、调解等方式化解争议。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

但在实际的案件诉讼中,这个最高法答复文件却经常被原告和被告“断章取义”,各取所需。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

比如,被征收社会抚养费的原告在上诉时大多引用“新法实施后发现此前违法生育等情形,行政机关酌情减免的,应予支持”这一措辞,而地方计生部门在应诉时往往引用上述答复中“各地就此出台具体规定的,可依法适用”这一说法予以回应。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

当前生育率走低的背景下,我国生育政策将逐渐向“引导生育水平提升”的方向转变,适龄群体的生育预期可能再度受到影响,但目前相关计生领域的法律法规尚未改变,今后一段时间,是否会再度出现较多规模的抢生群体?社会抚养费征收是否会再度遇到执行难题?Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

全国人大代表黄细花已经数年向全国两会提交建议,认为应该废止《社会抚养费征收管理办法》,不再向多生孩子的夫妇征收社会抚养费。对于过去的计划外生育夫妇,尚未征收社会抚养费的,一律免予征收社会抚养费。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

黄细花认为,征收“社会抚养费”在法理上不成立,导致社会不公,误导民众的生育观念,并加重了育龄夫妇抚养孩子的负担,与中央提出的“促进人口长期均衡发展”的目标背道而驰。Pum免费翻墙网

 Pum免费翻墙网

对于一些人大代表取消社会抚养费制度的建议,2018年9月3日,国家卫健委在《对十三届全国人大一次会议第1948号建议的答复》中称,全面两孩政策的实施,基本实现了国家生育政策与群众生育意愿的统一。社会抚养费的征收对象主要是政策外生育第三个及以上子女的人群,违反法律法规生育子女的公民明显减少,社会抚养费制度对生育行为的调节作用明显降低。​​​​Pum免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Octohide VPN:快如闪电的免费VPN
Octohide VPN:快如闪
原子网络加速器 - 免费高速VPN 一键链接 方便快捷
原子网络加速器 - 免费
foxovpn绿狐VPN——即连即用、快速、安全
foxovpn绿狐VPN——即
Dubai VPN - Free, Fast & Secure VPN下载
Dubai VPN - Free, Fa
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。