|
A、B两个国家都是拥有核武器的国家。A国拥有更强的综合国力和军事实力，但是B国拥有边境区域更密集的人口。A国拥有完善的工业和国防体系，能够大规模生产并出口先进军事装备。B国虽然也有在第三世界国家绝对领先的初步工业和国防体系，但是仍然不具备核心/先进的国防装备生产能力。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
A、B两国拥有漫长的边境线，但是也存在着严重的领土争议，在历史上两国都对边境线另外一侧某些区域实行过统治，虽然目前维持着一条临时的边境线，但是都在指责和认为对方的某些领土应属于自己，所以存在着严重的不信任，哪怕期间曾经就建立边境信任达成过一系列临时性协议。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
对于A国来说，边境线并非主要战略方向———因为边境线远离其核心区域，人口稀少地形复杂交通条件恶劣，无法也不愿投放大量兵力用来维持和拒守这条实在过于漫长的边境线。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
对于B国来说，边境线则是最重要没有之一的战略方向，因为边境线B国一侧纵深区域内是B国的人口密集区和主要经济、工业区域，就连B国的首都也在距离边境线不远的地方。虽然B国因此具备对于边境更短促的保障能力和优势，但是这也意味着B国拥有更严重的边境安全压力。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
A、B两国之间曾经爆发过严重边境冲突。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
A国的战略目标是维持一条稳定和平的边境线，避免在这个方向上爆发战争以影响其他战略方向。A国其实并没有在这个方向上突破拓展国土——当然，如果B国发生严重内乱，导致B国中央政府失去掌控能力A国并不介意乘机扩充，虽然这种概率非常小。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
A国一直担心B国会以人口和兵力优势突破边境线，切断沿边境线的交通线，蚕食边境争议地区。哪怕A国拥有更强的、数倍于B国的军事实力，但是漫长的边境、恶劣的地理和交通环境、非主要战略方向有限而且装备水平并不高的兵力，导致A国在边境线一直处于被动防御态势，不断完善边境交通设施和提升边防部队装备，以便能够用更少的兵力稳定边境线———在B国越来越咄咄逼人的情况下。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
B国则一直认为A国不断完善边境基础设施，目的在于一旦突破边境就可以用机械化部队席卷B国的北境，所以B国在边境线密集部署部队，不断试图在各边境要点占据优势以扩充自己的防御纵深。也正是因为这个原因，强化北境防御是B国举国一致的战略，哪怕是基层指挥官贸然而鲁莽地采取未经授权的占据边境争议地段的实际控制权挑衅行动，也被视为有进取性、而非鲁莽破坏大局的体现。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
而且B国作为一个历经苦难和殖民统治才最终独立、拥有庞大人口的国家，一直执着于国家、民族意识的培养，自诩能够成为世界一流强国，面对国力更强盛的A国，B国统治集团哪怕明知自己的国力不如A国、历史上曾经在与A国的冲突中遭遇过惨败，贸然与A国在边境线上发动战争绝对会再次失败，但是仍然需要在国内塑造B国能够战胜A国、为历史的失败和屈辱复仇的舆论环境，以至于B国上下盲目的认为B国对于A国有强烈的战略优势，仇视A国成为B国的压倒性政治氛围。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
某种意义上来说，仇视A国已经成为B国必须长期坚持、绝对不能放弃的政治正确，因为敢于仇视和挑衅另外一个大国A国，的确有助于促进国民的团结，以此掩盖B国自身一系列内政外交问题，否则，这些复杂交织的内政外交问题集中爆发，足以摧毁B国脆弱的社会稳定。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
但是这种不理智的民族主义煽动，也导致B国国内的舆论氛围，无法理智的和A国就边境线问题达成一个长期和平协议，任何放弃边境争议地区的尝试都将在B国国内被视为背叛和懦弱的放弃，属于B国领导人的政治自杀。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
导致边境争端和敌视还有国际和经济因素。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
A国正在与美国为首的西方国家陷入漫长而冷酷、涉及到意识形态的、前所未有的全面对抗之中。美国为首的西方国家并不愿意和A国爆发一场全面惨烈并且没有绝对胜算的战争，但是它们非常乐于见到、并且积极煽动与A国有着漫长边境线的B国，围绕着边境线爆发对抗甚至战争，这样就能极大地消耗A国的资源——这些资源本来是可以投入到A国更紧迫的、与美国等西方国家对抗的战线上去。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
B国当然乐于见到这样的对于A国严重不利、对于B国相当有利的国际环境，虽然B国缺乏与A国发生全面战争的勇气，但是这并不妨碍B国在边境线上采取主动挑衅的行为，因为B国很明确地知道，A国并不愿意在有更紧迫战略方向的情况下，在自身国力受制于环境因素无法充分发挥的情况下，和B国展开一场漫长而低烈度、可控的边境冲突，B国试图利用A国的这种局限，通过边境冲突即争取到西方的支持，又能够利用A国不愿意局势升级耗费资源的心态取得一些边境线要点的优势。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
B国并不介意在边境冲突中遭受到一些损失，因为首先A国的确出于整体国际环境的考虑和边境地理环境限制，无法在边境线上采取大规模军事行动，所以即便有损失，对于拥有庞大人力资源的B国来说并不在意，其次这种损失可以成为对于B国非常有利的国内宣传工具，进一步强化国内的对A国仇视政治氛围，维护和巩固统治，掩盖压制国内各种内政冲突，更重要的是这种损失可以换回以美国为首的西方国家更大的支持力度。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
正如A国与美国为首的西方国家的全面冲突不仅包括军事对抗，也包括经济对抗，B国同样希望借机发展经济，尤其是希望利用这个机会获得西方的技术和投资，全面提升自身经济水平———之前已经反复强调过，B国拥有庞大的人口资源但是经济水平非常落后，对于国外投资一度非常抵制。B国已经意识到，完全依赖自身、非常排外的封闭发展，而不是充分纳入国际市场吸引西方技术和资本，是无法让自身经济维持高速发展的。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
B国认为，自身庞大但是没有得到充分发展的市场，以及和A国越来越不可调和的冲突，是促进西方国家增加技术转移和直接投资最有利的两张牌。而且尤其就与A国以边境线为导火索的不断升级全面对抗，能够与西方国家的取得螺旋式双赢：CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
对于西方国家而言，对于B国的技术转移和投资，能够为国内过剩的资本开辟一个全新的市场，不仅能够从B国庞大国内市场获得利润，还能从B国承接西方国家产业升级转移、全面提升国际市场竞争水平、进而利用B国的生产成本优势参与到国际竞争中获利，更能提升B国和A国的对抗水平更多消耗A国资源——最重要是，因为西方国家判断：B国的各种自身薄弱和内在尖锐社会矛盾、政权执政能力，扶持B国不会在日后打造出另外一个如今不受控制并且在各个领域赶超甚至打压西方国家的A国。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
对于B国而言，承接西方国家的技术、产业转移和直接投资，能够促进自身经济发展，建立完善全面的产业链，进而压制和掩盖自身存在的尖锐社会矛盾，同时也能提升自身全面对抗A国的能力，进而从在A国面前节节败退的西方国家获得更大的扶持力度。CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
综上所述：这就是为什么B国在与A国以边境线争议为起因、实际延展和涵盖了B国全面发展计划的对抗，将持续很长一个时间的原因，这种对抗将是漫长、可控（哪怕局部升级但是不会因此爆发大规模战争）的………CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
最后：CuU免费翻墙网
感谢各位看到这里，你们以为我是在说今天的中印对抗，A是中国B是印度吗？不，我何尝不是在说80-90年代的中苏对抗，A是苏联B是中国？CuU免费翻墙网
CuU免费翻墙网
唯一的区别或许在于：我并不认为，今天遇到了难得战略机遇期的印度，能够和80-90年代遇到战略机遇期的中国做得那么好，也不认为，今天的中国会像80-90年代的苏联那样愚蠢和失败。CuU免费翻墙网
|
