移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 汉族本位

中国民族问题的困局与出路

时间:2021-08-03  来源:weibo  作者:周农建 条评论
原题:周农建:中国民族问题,要么走向独立,要么走向融合,没有第三条路,多元和谐并存是实现不了的

  编者按:周农建,旅美学者,曾经发表了《中国汉族丧失民族话语权》等知名文章,在本文中,周农建指出,民族问题只有两条路,要么独立,要么融合,根本没有第三条路可走。PBY免费翻墙网

PBY免费翻墙网

  PBY免费翻墙网

  近日美国总统奥巴马会见大和尚,北京抗议之声犹在,又传来有关西域和田恐怖袭击的报道,十几人被打死,中国泯族问题再度引起人们的关注。为什么在其他一些国家,少数族裔占人口的百分之几十,政府很少给予优惠政策,族裔间相安无事,少有独立诉求,而中国藏、维两族人口仅占总人口的百分之一,几十年来北京大力安抚优惠,但两地的泯族问题却始终成为当局的心头之患?究其原因,这与北京在泯族问题上的认识盲点有关。PBY免费翻墙网

  PBY免费翻墙网

一、解决泯族问题没有第三条道路

  PBY免费翻墙网

  在泯族问题上,要么泯族独立,要么泯族融合,不可能有第三条道路。那种不同泯族在一个国家划地而治的所谓泯族区域自治,既违反中国历代的治国经验,已经被苏联的泯族分列所证伪,也违反了现代行政理念。PBY免费翻墙网

  泯族区域自治制其实在中国古已有之。中国历朝历代对于境内的少数泯族,通常采用“土司”制度,册封其族内头人,管理自己的部落。这种划地而治制度的好处是节省行政成本,任其自治,朝廷省去烦恼。然而,历代治国者都明白,这种一时的“省事”隐含长期的风险,即难免出现区域性的族群反叛,对中央政权和国家版图构成威胁。故而,在历代的“治夷”之策中就有如下一些方法常被采用作为补救:PBY免费翻墙网

  1、分而治之 - 通过重划、缩小自治区域,分化和弱化其分离的总体势力,降低潜在的反叛风险。PBY免费翻墙网

  2、迁徙 - 将少数泯族迁移到中原地区,与主体泯族混居,使之逐渐被融合同化。PBY免费翻墙网

  3、改土归流 - 改土司制度为州县制度,即从行政区划上取消泯族区域制。PBY免费翻墙网

  现代历史中泯族区域制的典型例子是苏联式的泯族区域自治。这一模式的不成功已经被苏联和南斯拉夫的泯族区域自治的加盟共和国的分列所证明。中国由于采用了类似的模式,因而也就表现出类似的问题。PBY免费翻墙网

  让我们看一看美国的情况。按2010年美国人口普查的统计,美国拉美裔占美国总人口的16%,非洲裔占13%,亚裔占5%,白人占64%。美国有如此大比例的少数族裔人口,尽管有时会出现族裔冲突,但却几乎从来没有过泯族分列主义运动。究其原因,就在于它采用了一种泯族融合的模式,而不是泯族区域自治制。由于美国的族群没有被分隔成不同的区域(至少没有法律确认的区域),因此即便当族群矛盾激化时,它可能导致社会动乱,但却不会对国家统一构成威胁。如在美国的黑人和白人的族群矛盾激化时,弱势的一方可以指责社会不公,没有“民权”,但却不会有分区而治的分离主义诉求。PBY免费翻墙网

  中国境内的藏人和维兀儿人总数仅仅各为几百万人,合计若相当全国总人口的1%。多年来,为了安抚这仅仅1%的族群,北京倾全国之力,数十年各省对口支援,动辄耗费数十数百亿的财政资源,年复一年,外忙于消音,内疲于灭火,却始终未见情况有所改善。原因何在,这就在于,中国采用了一种与美国不同的按泯族分区而治的制度。试想,一个有百分之几十的少数族裔人口的国家,没有出现泯族分离主义,而一个少数泯族只占百分之几的国家,却长期不得安宁,两者在泯族问题上的治国模式之优劣已不言自明。PBY免费翻墙网

  古今中外的历史表明,在泯族问题上,只有两个选择:要么任其独立,要么融为一体,舍此没有第三条长治久安之路。PBY免费翻墙网

  PBY免费翻墙网

二、泯族理论的认识盲点

  PBY免费翻墙网

  1、民权与地权的混淆 - 区域族群政治割据PBY免费翻墙网

  中国的泯族自治理论存在的一个很大的认识误区,即是将“尊重泯族权利”与划地而治联系起来。PBY免费翻墙网

  这种自治理论不仅在实践上是被证明是不成功的,在理论上也有问题。从理论上看,在一个统一的国家中,本应是各泯族共同拥有统一的国土。那种将一个区域泯族化的做法,实际上是一种区域族群政治割据。将“泯族权利”问题理解为“地权”问题,必然导致那种排外性的分离倾向。应当将“泯族权利”问题理解为“民权”问题,而不是“地权”问题。争取泯族权利,不应当是争取在一个统一国家中的区域泯族特权,而应当是争取各泯族在无论哪个区域一律平等的公民权和其他“民权”。PBY免费翻墙网

  泯族分离主义的一个最基本的理论观点就是认为某一泯族拥有对某一地区的所有权。虽然,泯族地权意识的形成有其历史的原因,如某一泯族是在历史的某一时期以其土地和人民加入到一个国家中来的,因而有“这是我的土地,我应当是这里的主人”的意识并不奇怪。然而,一个泯族既然加入了一个国家,成为整个国家的所有人之一部分,却又认为自己对某一地区有排他性的所有权,这显然是一种区域族群政治割据。PBY免费翻墙网

  2、住民自决与泯族自治的混淆 - 区域泯族特权主义PBY免费翻墙网

  “住民自决”原则是现代民主制度中的一个原则。不应当将这一原则与“区域泯族自治”混淆起来。前者指的是一个地区的居民,无论族群和文化背景,均有平等的权利去共同决定所在地区的事务。而后者却是给予一个地区的主要族群以政治、文化和社会特权。显然,那种区域泯族自治是违背人人平等原则和泯族平等原则的,是一种区域泯族特权主义。它对在该区域内外的其他泯族是另一种形式的不公平。PBY免费翻墙网

  3、区域泯族割据和区域泯族特权违反当代普世价值和现代行政理念PBY免费翻墙网

  PBY免费翻墙网

 PBY免费翻墙网

PBY免费翻墙网

  那种要求限制人口向某一泯族聚住区域流动,要求该地区的事务由其居民中的某一泯族决定,而不是由该地区所有泯族共同决定的主张,显然是与当代世界的普世价值相背离的。这种以某一泯族的区域割据排斥国内统一市场和人口自由迁徙,以某一泯族的区域特权代替人人平等的“住民自决”原则,和按泯族来划定行政区域等主张,即便搬到那些被泯族分离主义者推崇的任何一个西方国家中,也是不符合其“普世价值”和现代行政理念,而不会被接受的。PBY免费翻墙网

  PBY免费翻墙网

 PBY免费翻墙网

三、对泯族政策的反思要跳出软硬宽严的思维定式

  PBY免费翻墙网

  六十年来,北京在泯族问题上不断反省反复,调整政策,可是却始终跳不出软硬失当和宽严皆误的困局。PBY免费翻墙网

 PBY免费翻墙网

PBY免费翻墙网

 PBY免费翻墙网

  海外有一些学者对中国的泯族问题缺乏基本的了解,总以为少数泯族在中国是被歧视和被压迫的一群。他们也许完全没有想到,象西藏和新疆等地的少数泯族,每一族群的人数仅仅数百万之众,大约仅相当于内地几个县的人口,而这些族群按其人口比例,所享受的国家财政拨款,所占有的从中央到地方的国家官职比例和职级,和享有的照顾性政策倾斜,已经远远超过了主体泯族。如果要问为什么在这些地区仍会有不满出现,这就象问为什么北爱尔兰人会要求独立和美国的某些少数族裔会一直抱怨社会不公。PBY免费翻墙网

  在国内一些学者中还有一种反思:为什么在某一时期(如胡耀邦时期),国家给了泯族地区更多的泯族自治权和照顾,受到少数泯族的欢迎,当时社会也稳定呢?这不表明多给自治权和照顾有利吗?这种看法是短视的。PBY免费翻墙网

  当年蒋经国在台湾重用本土人士,开放党禁,台湾人曾为此万众欢呼,而后来却几乎要将蒋氏父子鞭尸体扬灰,彻底否定中华民国,实现台湾独立。原因何在?这就在于,本土意识或泯族意识的成长发酵有一个过程,从一种被限制的状况,突然转到一种较少限制的状况,当然会受欢迎,也会有一段满意的平静期,而本土意识或泯族意识经过一段时间的成长发酵后,又会再度膨胀,出现新的不满,要求更多。为消除不满,治国者常会采用安抚之策,于是这就导致一种循环:满足,膨胀,再满足,再膨胀,直到无法满足,矛盾爆发。PBY免费翻墙网

  处理泯族问题,应当跳出“软硬两手”的思维定式。严厉打压只会激化矛盾,而那种以照顾性特权和国家财政倾斜为内容的安抚也只是饮鸠止渴。应当意识到,问题不在于,是否即便违背了人人平等、统一市场和迁徙自由的当代原则,而给予少数族群更多的照顾性特权、更多的国家财政倾斜,和采用区域关门主义,就一定会消除泯族分离意识,而在于恰恰相反,长期的政策性和区域性族群区隔,只会强化泯族的身份和区域意识。这种泯族意识与区域意识的纠结,正是区域泯族分离主义存在的土壤。PBY免费翻墙网

  解决泯族问题的出路,不是软硬问题,而是应当釜底抽薪,走泯族融合之路。逐渐弱化泯族区域概念,推进泯族融合,这应当成为中国解决泯族问题,防止族群矛盾激化导致区域泯族分离主义的治本之策。PBY免费翻墙网

  对于中国来说,泯族区域自治至多只应是一种过渡模式,而不应当将之当作终极模式。中国的少数泯族聚族而居的状况是历史形成的,而中国现有的以行政区划在法律上强化泯族区域概念的模式,在中共建政后也已经有几十年的历史。要突然改变这种聚族而居的现实,或突然改变现有按泯族划地而治的模式,会有社会的和政治的巨大阻力。因而除了在理论上要有所突破,形成一种新的泯族理论和舆论导向外,在政治操作上应当借鉴古代行之有效的政治经验和当代多泯族国家的治理模式,结合改革开放的现代化进程,采用渐进的、引导的方式,逐步改变现有局面PBY免费翻墙网

  总的目标应当是:逐渐淡化区域的泯族特征,使泯族概念与区域概念逐渐相分离,逐渐消除泯族的区域地权意识和区域特权意识,逐渐与当代世界通行的行政理念接轨,即逐渐取消按泯族来划分行政区域的体制,从而逐渐消除区域泯族分离主义赖以存在的条件。PBY免费翻墙网

  在政策上,可以考虑如下几点:PBY免费翻墙网

  1、以政策倾斜鼓励内地人口向边疆地区流动。PBY免费翻墙网

  2、以政策倾斜鼓励边疆少数泯族人口向内地流动。PBY免费翻墙网

  3、以地区倾斜政策取代泯族倾斜政策。PBY免费翻墙网

  4、以鼓励消除泯族分别的优惠政策取代鼓励保持泯族分别的优惠政策。PBY免费翻墙网

  5、增强内地与边疆地区的市场经济联系。PBY免费翻墙网

  6、调整行政区划,设立新的省份、直辖市、或经济特区,从外延上缩小原有的以区域泯族化为特征的行政区域范围。PBY免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Dubai VPN - Free, Fast & Secure VPN下载
Dubai VPN - Free, Fa
Free VPN - limitless secure hotspot proxy vpnify
Free VPN - limitless
LittleVPN免注册无限流量永久免费VPN
LittleVPN免注册无限流
高速免费VPN Бесплатно ВПН прокси
高速免费VPN Бесп
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。