因为官媒报道习近平时的用词从来都不是偶然的，这个小改动暗示了强调共同责任的刻意做法。
那之后，习近平有一周时间未再次在官方电视节目中出现，直到上周三，他与柬埔寨独裁领导人洪森会面的场景才在电视台上以精心安排的方式播出。
没有多少证据表明习近平已在幕后放弃了权力。形式上负责疫情工作领导小组的李克强以及其他官员都说，他们听从习近平的指挥。该领导小组里都是习近平手下与他一起密切工作的官员，领导小组的指示也都强调了习近平的权威。
格拉斯哥大学(University of Glasgow)研究中国政治的不列颠学院院士霍利·斯内普(
Holly Snape)说，“目前这种从上到下应对疫情的方式，与认为已出现了向更集体化、更协商式领导的明显转变的观点不相符。”
公众的不满程度以及习近平所面临的潜在挑战，可以用人们在网上提及切尔诺贝利核事故的次数来衡量。其中有很多是假借对
受欢迎的同名迷你剧剧评的形式，这部电视剧仍可在中国国内的网上看到。
“在任何时代，任何国家，都一样。都把一切都掩盖起来，”一位
评论者写道。
北京的一条宣传横幅上写着“万众一心，坚决打赢疫情防控阻击战”。 Greg Baker/Agence France-Presse — Getty Images
然而，1986年的苏联与2020年的中国有很大的不同。
切尔诺贝利事故发生时，苏联正在解体，威尔士卡迪夫大学(Cardiff University)的国际关系教授谢尔盖·拉琴科(Sergey Radchenko)说，他写过许多有关苏联和中国政治的文章。
“相比之下，中国当局正表现出一种应对能力，一种采取前所未有措施的意愿，当局的组织工作壮举也许确实会提高中共政权的合法性，”他补充说。
拉琴科把习近平的做法与以前的领导人在危机时刻的做法进行了比较：比如毛泽东在“文革”后、邓小平在天安门镇压后。
“他正在做毛泽东和邓小平在类似情况下可能会做的事情：退居二线，但仍把权力牢牢掌握在手中。”
