|
n2A免费翻墙网
n2A免费翻墙网
 n2A免费翻墙网
/ 作者：劉伯溫，來自大陸，交通大學畢業n2A免费翻墙网
身為大陸憲政民主派，先聲明我的立場：牆（GFW）是不對的，限制人民自由也不對。——但本文主旨不是來罵共產黨專制或討論意識形態（口水 100 年沒完沒了）。n2A免费翻墙网
許多臺灣人喜歡嘲笑大陸上臉書要翻牆。殊不知，只從政治看問題，眼界思維如此之狹隘，綠民眼光如鼠、野人獻曝、愚不可及。——中國大陸過去 20 年的互聯網成果是：我們打造了一套自己的網路產業鏈，全球第二大。n2A免费翻墙网
全世界排名前 10 的重要網路產業，不是美國的就是中國的，而且開始進軍全球市場。而臺灣，已經淪為網路經濟強國美國的殖民地，不僅網路市場和輿論被 Facebook、Yahoo、Google 等外來網路強權控制主導，臺灣企業要接觸自己的民眾，還必須支付昂貴廣告等費用。——即使中國將來成為民主國家，解除牆，那也只是為了保障國民的自由選擇權，絕對不可任由自己的網路產業被美國覆蓋、控制。n2A免费翻墙网
 n2A免费翻墙网
（市值排名，單位 /10 億美金）n2A免费翻墙网
全球互聯網公司前 10 大，美國 6 席：Google、Facebook、Amazon、ebay、Priceline、Yahoo；中國 4 席：阿裏巴巴、騰訊、百度、京東。n2A免费翻墙网
全球互聯網公司前 20 大，美國 11 席，中國 6 席。n2A免费翻墙网
全球移動互聯網公司前 50 大，美國和中國占前兩位，其他地區較少。n2A免费翻墙网
有人曾言，世界互聯網大國只有兩個：美國、中國。中國大陸互聯網實力世界第二，雖然整體仍遠遠落後美國，卻是唯一在互聯網領域有機會媲美美國的國 家。——歐盟、印度、俄羅斯、澳洲、加拿大、日本都做不到，因為統合度、市場、幅員、人口、資金、語言、政策、技術、文化等各種因素。n2A免费翻墙网
臺灣一堆綠民，只知道酸中國大陸上 FB 要翻牆，或以不必翻牆上 FB 自嗨。n2A免费翻墙网
殊不知，有牆，不代表不能輕鬆上全世界的網站。牆是給我們徒增麻煩，並不是根本上不了——有牆，訪問被封禁的網站，唯一多出來的動作就是多點一鍵滑鼠打開翻牆軟體，不需任何其他設置。——當然，不代表共產黨不該受指責。n2A免费翻墙网
牆不是一開始就有的。一開始中國大陸的網路完全不設防。1990 年代網路初興，Google 等網站，中國大陸都可以自由流覽、登錄、下載，無需翻牆。Google 是 2010 年才退出中國大陸。n2A免费翻墙网
最初共產黨正全力搞經濟，沒有顧及網路。但是，當網路科技進展神速，美國開始注重網路，動用國安力量經營網路監控（美國是全世界最大監控、竊取、搜 集全世界所有人隱私資料的國家，斯諾登事件可證實），也對中國大陸進行網路攻擊和國安咨詢竊取。互聯網的資訊輿論開放特性，對共產黨自然是極大的壓力。意 識到網路的巨大影響力，共產黨開始進行過濾、敏感詞審查、封禁部分網站等限制，設立了互聯網之牆 GFW。n2A免费翻墙网
我認為，共產黨之所以設置互聯網之牆，最初目標首先是為了防範政治影響，保障網路話語權，但不僅僅如此——發展到後來，肯定存在保護、扶持自身產業的目的，而效果則可受公評。n2A免费翻墙网
全世界不少人可能誤以為：中國大陸的互聯網巨頭是因為共產黨限制了美國巨頭，才發展壯大。n2A免费翻墙网
錯！即使沒有牆，即使美國的互聯網巨頭都進來自由公平競爭，大陸自身的互聯網產業一樣會快速崛起。但具體到細分領域，牆的影響則可說是有利有弊。——電子商務，Amazon、ebay 並未被牆，Alibaba 淘寶網，京東商城 JD 的崛起，是自由競爭的結果。n2A免费翻墙网
——即時通訊，MSN、Skype 等在大陸未被牆，Line 未被牆（連我），也競爭不過 QQ 和 Wechat（微信）。騰訊的成就是自然競爭，是因為做出更佳的產品、技術、專注、優秀的人才。n2A免费翻墙网
——影片網站，Youtube 的被牆，對優酷土豆、樂視網、愛奇藝 PPS、騰訊視頻…等一眾大陸網路影音平臺，在最初搶占市場階段有一定好處。但即使一直開放，本土網站也會贏。n2A免费翻墙网
——門戶網站，就算美國的所有門戶網站全都不被牆，新浪、網易、搜狐等幾大門戶網站一樣會占據主流。文化語言是重點。n2A免费翻墙网
——搜索引擎，Google 在未退出中國之前，在大陸的市占率也遠遜百度。但牆的存在，的確有利百度和其他本土搜索引擎搶占市場。n2A免费翻墙网
總之，牆的影響有正有負，並非單一層次的片面思考：n2A免费翻墙网
1. 很多行業，即使沒有牆，大陸本土公司一樣會擊敗美國互聯網巨頭。n2A免费翻墙网
2. 在某些細分領域的初期競爭階段，某種程度上，可能有利於本土新創企業的茁壯。n2A免费翻墙网
3. 互聯網之牆對共產黨而言，等於是一堵防火牆，政治上當然是為了避免阿拉伯之春、或者當年蘇俄解體等政治影響。n2A免费翻墙网
4. 但如果從國家安全和社會安寧的角度，牆的存在也並不是 100% 都是壞事——雖然我反對牆。n2A免费翻墙网
在限制極端思想、極端主義、極端思潮（比如 IS 等伊斯蘭極端教義派的恐怖主義）的滲透侵襲散布等方面，牆對大陸內部的安全和安寧，的確起到了一定的防火牆的作用——即使民主國家，也不會容許極度極端恐怖主義或邪教或法西斯煽動，在網路上公然進行洗腦和煽動。
1/3 1 2 3 下一页 尾页
|
