|
【2024年3月29日讯】
自由亚洲电台指港府视其为“外国势力”，使其在《基本法》23条生效后能否安全运作存疑。基于香港员工及记者安全，决定撤离香港办事处，但保留本港新闻机构注册。sq5免费翻墙网
总部设在美国、自由亚洲电台1996年在港设立办事处，以私营新闻机构方式营运。鉴于本港媒体环境趋向封闭，拟采用新的新闻模式应对，但承诺节目内容持续不辍。sq5免费翻墙网
港府强烈反对和谴责RFA言论，指《维护国家安全条例》只针对危害国安者，对正常报道无影响；重申定期审核新闻机构登记资格，若不符合准则或会撤销资格。sq5免费翻墙网
港府指，《国安条例》参考其他国家做法，认为只有记者在港工作才担忧属严重偏见；条例旨在保护港人，针对极少数危害国安者，正常记者不会无意中触犯。sq5免费翻墙网
政府新闻处列明新闻发布系统登记资格，会定期复检，传媒若未符准则或遭撤销资格；并称部分西方媒体抹黑《基本法》23条立法，误导外界对港看法，需为此负责。sq5免费翻墙网
在《基本法》23条立法咨询期间，保安局长邓炳强批评前港督彭定康、英国保安大臣董勤达、自由亚洲电台及流亡前议员许智峰，指他们意图抹黑23条立法，并特别指RFA受美国联邦政府资助。sq5免费翻墙网
“
彭定康他说有了国安法，为何仍要23条，有了23条暗指我们执法人员可以随意拘捕人，这些全部都是错。23条立法有七个罪类，其中只有两个罪类，是在国安法包含的，我们必须把这些国家安全风险的缺口消除。我也留意到美国联邦政府资助的“自由亚洲电台”，当中提及到23条立法有些罪行，是针对传媒，这个也是错的、假的。我们只是针对危害国家安全的人。
”
《华尔街日报》社评指，《基本法》23条令香港对外商、律师和记者而言变得更危险，又批评该法例范围过广、定义模糊。sq5免费翻墙网
外交部驻港公署发言人向《华尔街日报》致函，批评社评抹黑立法，“唱衰”香港前景，并指西方媒体需为外界对香港的负面误解负责。sq5免费翻墙网
英国《卫报》引用法新社报道，引述香港律政司长林定国指出，若市民分享网上言论意图引起他人对政府的憎恨或违反《基本法》23条，可能会触犯法例。sq5免费翻墙网
另外，保安局函《卫报》指其报道的标题存在误导。sq5免费翻墙网
保安局副秘书长廖李可期函件批评《卫报》标题扭曲事实、误导读者，敦促《卫报》公平、公正报道本港事务。原法新社标题为〈香港律政司司长警告网上批评可违新订立法例〉。sq5免费翻墙网
消息来源
|
