「香港仲有學運咩？」也許看到標題的你，會忍不住如此暗忖。
這一年大概是香港學運的重要轉捩點。年初，一個又一個年輕的學生領袖傾巢而出，他們青春熱血、關心社會，眾人意志高昂地參選學生會和成立公民組織。當中，有些是未來的工程師、護士或教師，有些被形容為「學界男神」，大好前途原本等著他們。
不足 12 個月，法庭犯人欄後再次看到他們，眼神裡再沒有多個月前的稚氣和熱情。平均年齡僅約 20 歲的眾人，被冠上「煽動顛覆」和「宣揚恐怖主義」的罪名，等待被審判。
的確，今年是香港學運的「轉捩點」。《立場》重訪問了部分學生領袖，看見他們有的消沉、有的重新出發、有的妥協求存。
1 月至 5 月 — 上任 17 小時的中大學生會
各大學學生會在《國安法》實施後，第一次招募參選內閣（下莊）。初時，多間院校已傳出將會「斷莊」，唯獨兩間院校有內閣成功出選，分別為中大學生會內閣「朔夜」與理大學生會內閣「煥曜」。《立場》當時訪問了兩支內閣，「朔夜」及「煥曜」均表示參選時已有被捕準備，其中「朔夜」外務副會長羅子維在訪問更指，若有一天需為香港而被捕、脫離所有關係，也沒有問題，「如果死係可以令香港民主嘅話，我會即刻跳落去。」
（詳見報道：前人被捕、後有承者 抗爭代價沉重 中大學生會候選副會長：我願為香港死）
「朔夜」在 2 月 24 日以 3983 張信任票，高票當選，惟翌日即遭到校方暫停其學生會職務、暫停代收會費、要求學生會註冊為獨立社團或公司等等，稱因「朔夜」的參選宣言及受訪的言論可能違法。事件引起社會迴響，「朔夜」最終在 3 月 1 日上任當日，宣布因學生會已名存實亡，通過總辭。
儘管「朔夜」其中 5 名成員仍以臨時行政委員會身分，協助中大學生會基本運作，但校方在 4 月 1 日再在學生會會室外張貼通告，指明有關成員不可使用會室，臨政主席馬活言當時形容，校方如同對他們「封殺到底」。最終，「朔夜」臨政成員也在 8 月總辭，由於一直沒有學生願意成為臨政成員，中大學生會幹事會一直懸空，直至代表會再於 10 月 7 日宣布解散。
「朔夜」會長林睿睎在上任當日指，總辭原因之一，是有內閣成員收到滋擾電話及死亡恐嚇，包括對家人的威嚇，「我們想藉這個機會再向選民和大眾致歉，是我們的懦弱，是我們沒有辦法承受這些牽連到家人的安全威脅」。
中大學生會多個成員都曾是《大公報》和《文匯報》的追蹤目標，林睿睎和羅子維早在年初已被《文匯報》跟蹤，以「老鬼操縱『新獨』 壟斷大學過莊」為題，稱眾人都是被前會長區倬僖操縱的「傀儡」。其中，羅子維辭任「朔夜」後，加入了「開站師」，另再成立了「本土青年意志」，隨即亦在 6 月再被跟蹤，甚至登出了其私人生活的關係圖，其在組織的同伴、賢學思政前發言人朱慧盈之後突然被捕，控以「串謀顛覆國家政權」；羅子維之後甚少再於學界出現，「本土青年意志」如同解散。
曾說「願為香港死」 近日萌去意
僅僅十個月，「朔夜」眾人全已淡出學運圈，同時，見證中大社運十年的民主女神像也被移除。曾稱「願為香港而死」的羅子維，近日決定或會離開香港，平安夜那天，他坐在消失了的女神像前，搖搖頭地向記者說，「我唔後悔講過嗰句說話，I still mean it」。
無力感令自己害怕
羅子維指，其實一直不是太在意左報的跟蹤及騷擾，但過去十個月最令他害怕的，其實是無力感。即使曾被警告或已被國安點名，他與學運友人在街上一同沉思時，也是反思自己所做的是否合乎其身位可做的事。
由狂熱到冷靜變悲觀
這一份無力感，在這十個月不斷擴大，他形容，自己上莊時就如活了在一種「狂熱」之中。「當時我好深信自己有一個Superhuman power（超能力），我相信自己可以改變到呢個中大、呢個社會，當我而家抽身返出嚟，我係無超能力㗎」，他形容，不論是自己或是香港人，都沒法撼動如斯壓迫和宰制的結構，「呢個認識解除左我嘅狂熱，令我由狂熱返返去冷靜，再由冷靜返返去悲觀」。
移除民女 情緒崩潰
近月，羅子維家姐移民，當中大突然移除民主女神像，他得悉消息，早上立即衝回中大，情緒亦崩潰了，「好似我所有生存領域都變晒，我都知道我改變唔到啲咩，所以我喺呢段時間特別脆弱，我承受唔到，我覺得好攰呀。又攰啦，又難受啦，冇依靠啦，所以最終決定咗離開」，以往曾倡議香港人留港的他，選擇了用「應該會」來回答歸港的可能。
他說，一直都在思考一個問題，就是自己有沒有辜負了當初的自己，「我有冇破壞咗當時嘅承諾呢？我覺得係有㗎...好多人仲好 strong，好多人仲留喺度，而我退縮咗」。
羅子維一直愛讀民族主義，他認為失去了當初的狂熱，令作為弱者的自己及香港人重新開始理性思考，才有獲得出路嘅機會。羅子維最後再次引用了愛爾蘭民族主義詩人葉慈的一句名句，「All changed, changed utterly, a terrible beauty is born」（所有事情都在變，但一種可怕又崇高的美便會出現）。
5 月至 8 月 — 被控宣揚恐怖主義的港大學生會
在說理大學生會之前，先說另一個同樣幾乎已不存在的組織－－港大學生會。
港大學生會在年初只有「不死傳說」一人內閣、五度大選落敗的港大生麥嘉晉，他亦迎來第六次敗績，令學生會當時進入「斷莊」真空期，並在 4 月再舉辦補選。黃靖軒、麥晉棋、郭永皓及林隆輝決定組成 4 人內閣「薪燧」參加補選，當時學界不少人均質疑「薪燧」倡議的溫和路線，批評 4 人仍然提倡與校方溝通、對話，並表明不辦違法活動。
會長郭永皓 5 月時曾向《立場》記者笑言，「曾經畀人鬧話，我哋好似分咗手，仲追住佢（校方）要求復合咁，好嘔心」，但他不介意被指委曲求全，盼同學理解「難言之隱」，「現實就係當敵人步步進迫時，我哋就要喺剩餘空間，建立自己嘅實力同籌碼」。
（詳見報道：本土閣「薪燧」出選港大學生會 倡與校方對話被質疑太溫和 候選會長：委曲求全冀守僅餘空間）
感激梁健輝議案 四學生被捕
僅僅半年，「薪燧」由得到逾 2400 票當選，到 7 月 7 日通過議案感激梁健輝「為港犧牲」，並即場默哀，引來校方以至政府批評，再隨即於兩日後凌晨撤回議案，學生會幹事會全員及評議會部分成員即時辭職，郭永皓與 3 名評議會成員在 8 月 18 日早上被捕，《學苑》及校園電視主席在會室被審問多個小時。
路線曾被批溫和的人，最終在 8 月成為了《國安法》被告，連同另外 3 人被控「宣揚恐怖主義」，還押一個月後才獲准保釋，自此禁止受訪。
「學生會作為學生組織絕對不應煽動、宣揚任何暴力行為、恐怖活動或其他非法行為。中央幹事日後將謹言慎行，時刻警惕自身對學生、學校以及社會的影響」，港大學生會「薪燧」最後的聲明如此寫道。
一如中大學生會，「薪燧」未有被捕的 3 人淡出學界，但前學校事務秘書黃靖軒卻突然在 11 月參選校務委員會本科生代表，並順利當選，成為「港大評議會風波」唯一繼續擔任公職的學生，幾乎也是學界僅存的代表。
希望繼續秉持師生共治
「學生會風波之後，制度上造成咗一個缺口」，黃靖軒指，不同的大學管治委員會原由學生會或評議會成員出任，但自風波之後，一直未有人再承擔相關職責，故他希望填補學生會出缺後的空白，「希望港大可以繼續秉持師生共治，就算少咗，都希望仲有」。
專注校務 不就政治議題表態
本著「服務同學」的心，黃靖軒再次成為學校代表，但他內心明白，今次只應專注校務，不再就政治議題表態，「我年中上莊嘅時候，講得出『做咗被捕準備』；但而家我係絕對會話擔心，或者唔希望被捕，所以今次嘅諗法係好想淨係處理返校政先，我都唔希望自己要置於公眾目光之中」，他說，儘管朋友全都反對，掙扎了近一個月之後，最終決定參選。
「殺到埋身嗰下，先感受到威脅」
談起過去 7 月的港大學生會風波，黃靖軒形容，自己初選學生會時稱已有被捕準備，是有「少少幼稚」，「唯獨去到人身安全嘅危險，真係殺到埋身嗰下，先至深刻咁感受到呢個威脅」。
他形容，恐慌感有幾個方面，不過最大的擔憂卻並非人身安全，「第一下當然會驚自己嘅人身安全，都會覺得：『死啦，會唔會搞到冇晒前途，會唔會俾人拉』，都有啲會想以後都唔好理政治；但我最大嘅恐慌，係我哋嘅處理不當，令到學界對於表達意見、做公職感到害怕，而破壞咗成個風氣...我好驚累咗成個學界，呢個係我最大嘅恐懼」。
移除國殤之柱後 終打破沉默
日前，港大突然通宵拆走了屹立港大 24 年、記念六四事件的雕塑「國殤之柱」，速度之快也令黃靖軒感震驚，並連忙決定開始回應傳媒查詢，甚至就事件表態，改變了一開始不干預政治的原則。他直言，發覺原來很難避免發聲。
「即使我幾極力去避免政治，喺呢啲大事件下，冇人可以出嚟做、冇人可以出嚟評論、冇人出嚟比一啲資料大家，唯獨我可以出嚟做呢樣野，唯有我去俾比師生同大眾知道返件事嘅來龍去脈，同埋佢哋決定有咩唔合理嘅地方。」黃靖軒說。
曾經的同學和莊員，成為了《國安法》被告，也會成為一種創傷。黃靖軒指，作為「倖存者」，他更要盡餘力去傳承過去在學生會學到的事，「上莊嗰段時間俾咗一個好好嘅目標我，令到我過咗一段好充實嘅人生，可以接觸到唔同嘅市民、唔同嘅人...前輩俾咗咁多學校嘅知識我，俾咗咁多有用嘅觀點我，嗰陣時我係諗緊我可以點樣盡呢啲餘力」，於是，他便萌生了選校委的念頭。
作為港大唯一學生代表 感到孤單
多間院校學生會今年斷莊情況更嚴重，黃靖軒幾乎成為港大唯一學生代表，他自言，的確感到孤單，以及一點對引來關注的恐懼，「但係都冇計，咁我仲上得呢個位，呢啲都係一個要承受嘅嘢」。
3 月至 12 月 — 妥協求存的理大學生會
理大學生會「煥曜」內閣中 12 人均在 2019 年仍尚未成年，包括會長及兩位副會長，但他們卻經歷過眼看同學於直播被警員壓在地上、好兄弟因被控暴動而沒回校、朋友於反送中期間輕生並留下革命遺言等事情，促使他們走上學運路。「咁多人為香港而拋頭顱灑熱血，我仲計較呢樣唔做得、嗰樣唔做得，我覺得無意思。…我會話，真係唔可以袖手旁觀囉」，會長胡偉權一年前如此向記者說。
2 月 5 日，「煥曜」順利以 1484（85.5%）贊成票高票當選，3 月 1 日上任首日，原為友莊的中大學生會即宣佈總辭。之後，港大的 4 人學生會內閣「薪燧」5 月補選當選，原以為學界再有同伴同行，卻發生了港大評議會風波。
至今，理大學生會仍是唯一「倖存」的大學學生會。
（詳見報道：無懼學運低潮 理大新生因理大圍城選學生會：想做返啲嘢）
一年後，記者再與「煥曜」會長胡偉權對話，他笑言，當初上莊想不到會這麼大壓力，弄得頭髮也少了，「原本都有啲毛毛」，因光頭被戲稱為「阿bob」的胡偉權笑說。
過去一年，理大學生會受到的「懲罰」，相較另外兩間院校似乎少得多，除了曾有成員因派發理大圍城單張被紀律處分、民主牆被貼黑紙之外，便是就賢學思政 4 人，包括理大學生會前成員黃沅琳，涉「串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪」被捕一事發聲明，最後學生會因「聲明字眼偏激」而被理大校方拒絕代收會費。
「其實唔係我哋唔想搞外務，但係學校就 mon 到實，佢會即刻捉我哋上去傾偈，話『如果你哋繼續做，有機會成個學生會被記錄處分』」，胡偉權指，每次學生會的訪問、提交評議會的議案，校方都會很快知道，「所以我哋傾每一次活動之前，都會諗究竟承唔承受到個風險」。
部分壓力來自同學
自港大評議會事件之後，理大學生會受到的壓力更大，當中甚至不少來自同學，胡偉權直言，外務工作未能得到大部分學生的支持，連評議員都會批評他：「點解呢個時勢仲要搞呢啲嘢，搞到自己自身難保？」
「最大職責係保莊員安全」
胡偉權指，自己與很多希望負責外務的莊員都感到很沮喪，但明白在這個政治環境之下，學生會的空間更窄，尤其港大評議會風波之後，令眾人發現原來係評議會通過一份動議，也會被控《國安法》，「嗰下對評議員同學生會成員來講，係一個好大嘅衝擊」，他嘆道，「對於未來採用保守啲嘅方向，在我來講，我係好唔希望嘅...但我做會長最大嘅職責，就係保住我嘅莊員嘅安全」，胡偉權說，所以他堅持，只要有一個莊員有安全擔憂，也會取消相關活動或聲明。
唯獨就成員黃沅琳被捕，令原本保守的理大學生會，一改以往作風，以「對警方濫捕行為予以嚴厲譴責」等用字，公開發聲明。
發聲明後 受停代收會費「懲罰」
胡偉權表示，發聲明前的確有成員擔心，但胡問他們，「如果呢件事都唔出聲明，我哋第時仲有啲咩可以出呢？」最後才成功說服眾人，惟一如所料地，立即受到停代收會費的「懲罰」。也許，正引證了理大學生會一直的判斷正確。
作為三個學生會之中，唯一「倖存」的學生會，理大學生會從中大學生會解散一事學到教訓，近日在評議會提出「緊急情況規例」，訂明如評議會主席或者學生會主席都不在位時，學生會即可宣佈進入「緊急狀態」，並召開會員大會，只要三分之二會員同意，即可解散學生會。
「的確係未雨綢繆嘅做法」，胡偉權笑言，是為避免日後理大學生會也解散時，會被指程序不公。
曾經主導香港社運的大學學界，解散的解散了，連未解散的也正在籌備終結的程序，暫時，各大學也沒有內閣組成。「香港仲有學運咩？」文初問題答案，似乎已放在眼前。胡偉權無奈地指，這問題其實很難回答，「學運最主要係有學生嘅參與，但如果連好細好細嘅活動，都好難激起學生一啲共鳴同行動嘅時候，喺現時香港環境底下，好難再有學運發生」。
2021，香港的學運，到底是「轉折號」，或是一個「句號」？
https://www.thestandnews.com/society/2021%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E8%A7%A3%E6%95%A3-%E5%B9%B9%E4%BA%8B%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E9%87%8D%E8%A8%AA%E5%B9%B4%E5%88%9D%E4%B8%8A%E8%8E%8A%E4%B8%89%E5%85%A7%E9%96%A3-%E5%BE%9E%E7%86%B1%E8%A1%80%E5%88%B0%E7%84%A1%E5%8A%9B%E5%AD%A4%E5%96%AE
文：Lea Mok
攝：Nasha Chan
