移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 最新ss | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 统一中国

本土派梁天琦:香港首次政治审查参选人

时间:2016-07-24  来源:端传媒  作者:端传媒记者 许创彦 条评论

本土派梁天琦记者会全记录:"开埠以来,香港首次政治审查参选人"zuL免费翻墙网

端传媒记者 许创彦zuL免费翻墙网

选管会要求梁天琦澄清港独立场,否则可能取消其立法会参选资格。是否放弃提倡港独,梁天琦说他面临严肃的人性考验,正寻求法律意见。zuL免费翻墙网

编者按:本土民主前线梁天琦今天(7月23日)早上召开记者会,表示前一天收到选举管理委员会新界东选举主任何丽嫦的电邮,要求他在限期前澄清港独立场,否则按相关法律和相关资料,决定他的提名是否有效。zuL免费翻墙网

香港立法会选举提名期7月16日开始,选举管理委员会(选管会)7月14日发出新指引,要求候选人报名参选立法会选举时签署一份确认书,表明拥护《基本法》中三项条文:包括香港是中国不可分离的部分;特区政府直辖于中央政府;《基本法》任何修改不能与中国对香港既定基本方针政策有抵触。对于这项前所未有的新增指引,选举管理委员会表示,是因为有民意担心部分参选人“是否充分明白这三项条文”。香港政府随后也发出新闻稿,表示支持“确认书”,并明确指出,港府有责任维护基本法和一国两制,不可能对鼓吹港独的人视为不见。zuL免费翻墙网

“确认书”引发非建制派立法会议员以及民间的较强争议,不少人强烈质疑这是针对选举的政治审查。多个曾表达港独或自决主张的候选人皆拒绝签署确认书,包括香港民族党陈浩天、青年新政游蕙桢、小丽民主教室刘小丽等,以及泛民主派如民主党、公民党、社民连等政党的候选人。而提倡香港建国的政治团体热血公民,参选人郑松泰和郑锦满等有签署确认书。zuL免费翻墙网

公开支持港独的本土民主前线发言人梁天琦,在7月16日报名参选后亦表示,他拒绝签署这份文件。但截至发稿前,仅有梁天琦一人收到选管会查问。zuL免费翻墙网

以下是梁天琦记者会的内容,经端传媒整理。zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

2016年7月23日,梁天琦召开记者会,指收到选管会电邮要求今日11时前回复港独立场。他回复选管会,希望将限期延至7月27日,并正征询法律意见。
2016年7月23日,梁天琦召开记者会,指收到选管会电邮要求今日11时前回复港独立场。他回复选管会,希望将限期延至7月27日,并正征询法律意见。摄:吴炜豪/端传媒
zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

 zuL免费翻墙网

选管会新界东选举主任何丽嫦电邮全文:zuL免费翻墙网

我已于7月16日收到你的提名表格。zuL免费翻墙网

《立法会条例》第40 (1) (b) (1)条规定:候选人的提名表格必须载有一项示明该候选人会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区声明,否则不得获有效提名。虽然你已经签署了提名表格上的有效声明,但我(何丽嫦)从新闻媒体报导,及你和你报称的政治联系本土民主前线在社交网络发表的贴文,得悉你曾公开发表言论,宣称你主张及支持香港独立,及即使进入议会亦不会改变主张“港独”立场。现附上其中数项新闻剪报及材料给你参考。zuL免费翻墙网

另一方面,选举管理委员会也拟备了一份确认书,确保每位候选人在签署提名内的相关声明时,已清楚明白《基本法》第一条、第十二条及第一百五十九条(四)条。根据确认书内容,候选人确认明白拥护《基本法》,包括拥护上述条文。你提交提名表格时,我已给予你两天时间提交签妥确认书。正如选举管理委员会于7月19日的新闻公报指出,如参选人没有递交确认书,选举主任有权根据《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》第10(10)条,向参选人索取进一步资料。至今,我并未收到你签妥的确认书,我亦得悉你已公开表明不会签署确认书。zuL免费翻墙网

在考虑你的提名是否符合《立法会条例》第40 (1) (b) (i)条的规定时,我留意到及需考虑上述事项。zuL免费翻墙网

有见及此,在我正式决定你的提名是否有效前,我现根据《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》第10(10)条,要求你回答下列问题,供我考虑你的提名是否有效:zuL免费翻墙网

问题:你是否承认,虽然你签署了提名表格上拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的声明,但事实上你仍然继续主张和推动香港独立?zuL免费翻墙网

我将会考虑你的提名表格、对上述问题的答复,以及所有相关资料,然后决定你的提名是否有效。zuL免费翻墙网

-------------zuL免费翻墙网

梁天琦回复选管会电邮全文:zuL免费翻墙网

此问题牵涉复杂政治和法律问题,兹事体大,而本人于昨日收到此电邮时正于学校上课,直至下午1时正。本人下课后,亦需要完成事先安排之访问,其后才能正式征询法律意见。适逢周末,本人之事务律师亦未能与大律师完成必须之法律研究。故此,本人现希望何女士能放宽时限,容许本人于2016年7月27日上午11时正前,先取得完整法律意见后,才正式书面回复。zuL免费翻墙网

----------------zuL免费翻墙网

问:你认为自己为何会收到电邮?选管会的动机是什么?zuL免费翻墙网

梁:政治审查。正如我刚才说,中华人民共和国以及香港特别行政区,非常、非常、非常不想见到有主张香港独立的候选人,能堂堂正正地走进立法会。可能他们感觉到威胁吧,我自己都不知道。zuL免费翻墙网

在《基本法》里有很多条文,条文和条文之间原本是可能存在冲突的。例如有一个候选人,他跟大家讲,他不支持同性平权、同性婚姻,他有没有违反《基本法》第25条“香港居民在法律面前一律平等”呢?有这个可能性的。他签署了拥护《基本法》,但他的言行又有机会违反了《基本法》第25条,他的提名资格有效吗?这是个很大的问号。zuL免费翻墙网

我初步征询了法律意见后,我其实已经根据了《立法会条例》第四十条里面的规定,去递交提名表格,而我也签署提名表的第五项,就是本人拥护《基本法》和效忠香港特别行政区,我已经签了。我符合所有规例,因此法律意见说我没需要提交额外文件,因为我已完成整个提名程序。zuL免费翻墙网

至于这些额外想我征询的政治问题,就我的主张作出的政治审查,我在得到完整的法律意见前,我不会答复选举主任的。她只给我24小时,哪有这么快就能做决定,对不对?zuL免费翻墙网

问:这件事会有利你的选情吗?一旦无法参选,本土民主前线会不会发动一些社会行动、抗争?zuL免费翻墙网

梁:我随时无法参选,有利与否,我真的不懂回答。zuL免费翻墙网

一旦无法参选,律师现在跟我讲,我有两项事情可做,第一,如果到了最后,选举主任否决了我的参选资格,我可以申请司法覆核,即时申请,但到法庭批准申请时,选举已经过了。所以他无法就这单案件能否受理、能不能赢,给我一个确切答案,因为他说,自香港开埠以来,这是第一次就参选人的政治主张作出政治审查。他找遍了整本《基本法》,也找不到相关案例,所以他说这是先例,不能给我确实答复。zuL免费翻墙网

他也提议了另外一个方法,就是选举呈请。如果我无法参选,我就在9月4日后提交选举呈请,希望能推翻整个选举结果。律师觉得我已完成了法律上既有的提名程序,而选举管会是没有合理理由否决我的提名。zuL免费翻墙网

法律以外,有没有其他手段能解决呢?小弟还在想。zuL免费翻墙网

问:其他当日报名的参选人都没有收到相关电邮,你觉得他们是冲着你们而来吗?zuL免费翻墙网

梁:请问是不是只有我收到电邮?我自己也不知道。这份确认书,很明显,就要阻截一些支持香港独立的候选人进入立法会。张晓明在大前日发表讲话,前日政府就开始“放风”,昨天出书面通知,要我今日答复。整件事的脉络,已很清楚地舖排了出来给大家看。zuL免费翻墙网

会不会只针对我呢,我倒不觉得是绝对针对我,他们是针对一种主张,针对一个理念。zuL免费翻墙网

问:你自己曾公开说支持港独,选举假如赢了,也会继续支持港独,那你觉得和你签署拥护《基本法》这个声明有没有冲突?zuL免费翻墙网

梁:我用法律观点回答你。我问完律师,律师跟我讲,《基本法》的方针是五十年不变,意思就是到2046。2047年的香港是怎样,是没有明文写下的,尽管我效忠《基本法》和香港特别行政区,我法律上都享有言论自由去讨论、想像2047后的香港。zuL免费翻墙网

这是符合法律观点的答复。zuL免费翻墙网

按照我律师所说,对这个议题非常有兴趣的候选人,都应该符合参选人资格,因为他们已经在提名表明签署拥护《基本法》和效忠香港特别行政区,所以他们都合资格进入立法会。zuL免费翻墙网

问:2月参加新界东补选,你有写香港独立吗?zuL免费翻墙网

梁:上次我没有写香港独立这四个字,因为我知道《基本法》赋予了选举主任审批选举通函的权力。我上次有拿通函津贴,所以我上次很保守,只说“自治、自决”,但最后都不让我寄。可是,我在些选举论坛,例如DBC的选举论坛,主持谢志峰都有问我香港独立的立场,我当时回答:“没错,香港独立就是出路。”这是我在选举论坛的答复。zuL免费翻墙网

这个答复,放在今时今日,似乎就不是很合何丽嫦女士心意,但我当时还是候选人,拿到66524票;到今时今日,我说同一番话,却似乎不让我参选,真的让我无所适从。所以,问完律师才算。zuL免费翻墙网

今次我的政纲还未订好。上次他们要我删了一些字眼,才帮我寄出去,那么现在我又要想,究竟我为求寄出去而删除政纲一些字眼,还是不寄不删。这件事会影响我政纲字眼。zuL免费翻墙网

现在我还在找方法参选,因为我不只对自己负责,还对组织成员负责,对同样立场的人负责,对将来面对刑责、随时坐牢的人负责。我走进立法会,最想做到的就是用议会资源帮他们,帮这些过往备受忽略的人。zuL免费翻墙网

所以,这个议席,对于我来说非常重要。zuL免费翻墙网

问:你现在仍然主张港独?zuL免费翻墙网

梁:我要先问法律意见,我现在要审慎一点,因为我现在的一字一句,他们都会拿来看。我要先征询法律观点,现阶段我先不能说。zuL免费翻墙网

现在,我所有提名前,还是提名后的言论,他们都当成“相关资料”。我都不清楚他们会用多少,我平常在Facebook,都有说我热爱《基本法》,还上载了那首《热爱基本法》的歌曲,对不对?这也证明我很拥护《基本法》,他们又不引用?zuL免费翻墙网

所以,对,现在不敢说太多。zuL免费翻墙网

问:你会不会为了避免被取消参选资格,而考虑在选举期不说香港独立这些字眼?这会不会就是中了政府的计,打压了你的言论自由?zuL免费翻墙网

梁:这是一个很严肃的问题,亦是一个人性的问题。到底我不屈服,然后光荣地输,还是忍受胯下之辱,苟且偷生,留条生路给自己呢?这是我面对的难题。正式的答复,问完律师才算。zuL免费翻墙网

政府的计,就是先找一个京官说些话,然后全部特区官员就跟足张晓明的说法行事,“放风”说约见候选人,要审查,到之后就正式审查我的政治答复。这是政府的作法,原因就是,它完全不想一个主张香港独立的人走进这个议会;最后我无法参选,他们就成功了。zuL免费翻墙网

今时今日,他们对我所有的东西都作审查,这证明了甚么?证明了香港虽然说有言论自由,但如果你要做议员的话,你的言论自由原来有限制的。zuL免费翻墙网

原来这个看似民主的选举,原来都有筛选,有审查,这是香港的情况。zuL免费翻墙网

同区候选人还有民主党林卓廷名单、新民党容海恩名单、独立的方国珊、自由党李梓敬名单、民建联葛珮帆名单、工党张超雄名单、新民主同盟范国威名单、 民建联陈克勤名单、独立的侯志强名单、工联会邓家彪名单、公民党杨岳桥、社民连梁国雄、人民力量陈志全。zuL免费翻墙网

来自https://theinitium.com/article/20160723-hongkong-legco-leungpc/zuL免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Octohide VPN:快如闪电的免费VPN
Octohide VPN:快如闪
原子网络加速器 - 免费高速VPN 一键链接 方便快捷
原子网络加速器 - 免费
foxovpn绿狐VPN——即连即用、快速、安全
foxovpn绿狐VPN——即
Dubai VPN - Free, Fast & Secure VPN下载
Dubai VPN - Free, Fa
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。