|
原题：《网络社交媒体颜色革命的回顾与前瞻》刊发感言】
今天收到《环球财经》杂志今年2、3月号合刊样刊，我的《网络社交媒体颜色革命的回顾与前瞻》一文是最长的一篇，从第54页至第69页，占了16页篇幅。原稿两万四五千字，刊发出来的版本大概一万六千字吧。有同志建议我把这篇文章发展成一本书，我也考虑这么办。
二、从突尼斯“茉莉花革命/推特革命”到钱云会案：网络社交媒体的爆发与国际传播历程
七、网络舆论战争新变局：中国遭受外事误导风险大幅度上升
a2n免费翻墙网
戈尔巴乔夫时代末期，面对全盘否定苏联历史、亵渎二战英烈和围攻军人之风，苏联英雄阔日杜布空军元帅在苏联人代会上悲愤地喊出：“军人保卫祖国，谁来保护军人？”苏联政府对此无所作为，不久超级大国苏联就解体灭亡了。在狼牙山五壮士案法庭陈述中，我化用了这句话，改成“烈士保卫国家，谁来保卫烈士”，这篇陈述后来以《烈士保卫国家，谁来保卫烈士？》为题刊发于《国防参考》2015年第10期。a2n免费翻墙网
a2n免费翻墙网
2010年末突尼斯“茉莉花革命”是全世界第一场成功推翻政府的网络社交媒体颜色革命，进而掀起“阿拉伯之春”浪潮，扫荡几乎整个中东阿拉伯世界，“钱云会事件”于突尼斯“茉莉花革命”启动8天之后引爆中国社交媒体，至今国内外网络社交媒体颜色革命攻防实践已逾14年。
上溯至1953年1月15日杜勒斯在国会听证会提出“解放政策”，颜色革命前身和平演变战略提出与实施至今已有70年左右。
以2018年美国发动对华贸易战作为新冷战实质开始的标志，至今将满7年。
加之2024年底叙利亚变天标志着“阿拉伯之春”完全结束，对网络社交媒体颜色革命进行回顾、总结、前瞻，以利未来，正当其时。
作为十几年前就认定中美新冷战不可避免、中国存在颠覆性内乱风险并为此开始有意识研究两次世界大战和苏美冷战相关历史的学者，作为从一开始就积极主动投入反网络社交媒体颜色革命的知名活跃人物，作为2018年美国发动对华贸易战当日明确提出“中国应当与特朗普打一场史诗级贸易战”的人，对此责无旁贷。目睹有的高校学生全然不知“颜色革命”为何物，甚至把这与共产党领导的“红色革命”混为一谈，有的地方还把仅仅十余年前反国际颜色革命、反极端主义拨乱反正斗争当作“罪过”追查，更令人倍感回顾、总结的必要性和紧迫性。
纵览14年发展演变，前瞻未来趋势，在抵御西方主导、旨在制造中国内乱的网络社交媒体颜色革命方面，中国已经摆脱了初期的极端被动局面，取得了巨大成绩，中国与西方的软硬实力对比也已经发生了重大变化，许多当初盲目崇尚西方的自由派“公知”思想观念已经发生巨变。
但从公众到政府，中国社会普遍尚未清楚认识到，企图和组织通过传统媒体、社交媒体误导中国公众舆论者绝不仅仅局限于西方国家和亲西方势力，同样有非西方国家、非西方和反西方势力；而且，由于综合实力远远落后于西方国家、亲西方势力，某些非西方国家、非西方和反西方势力更加倚重这种策略。由于形势巨变，在进取国际方面，中国公众舆论遭受误导、进而绑架扭曲决策的风险正在急剧上升。如果对此缺乏充分认识，我们最终完全有可能由此蒙受毁灭性损失、颠覆性失败。因此，对于今日之中国而言，在防范网络社交媒体颜色革命方面要继续警惕潜在内乱之患，也要防范外事被误导之忧。总结历史、观察和亲身经历，我从去年初以来就在不同场合不同渠道大声疾呼重视这一风险，这篇文章第七节“网络舆论战争新变局：中国遭受外事误导风险大幅度上升”就是讲这个问题，可惜杂志篇幅所限，这一节比原稿砍了一大半。
第八节“颜色革命反噬美国警示中国”有些论述编辑觉得思路独到很有道理，其实即使原稿这一节我也还有好些问题没有展开分析。等以后再写。
|
