|
原题：我对民族问题的看法（一）前言
前言dGu免费翻墙网
中国民族政策极其错综复杂的领域，也是一个荆棘 遍布危机四伏的领域。一方面少民感觉汉化就是被主体民族汉族最大的歧视和打压，而另一方面汉族则感觉对汉族的歧视无处不在。而最近以汉服运动为标志，事态 的发展显示汉族的民族意识，在以解放为起点，被打压了近70年之后，开始大规模复苏。dGu免费翻墙网
被压抑和被歧视太久 的主体民族的民族主义一旦崛起，对一个国家而言绝非一件值得庆祝的事情。它带来的影响和后果，不是个人或组织的主观意志所能操控的。苏联的叶利钦和南斯拉 夫的米洛舍维奇都是利用了共产体制压制主体民族带来的不满情绪，使用主体民族的民族主义凝聚民心来达到个人的政治目的，一个要实现所谓民主，解体苏联也在 所不惜，一个在大塞尔维亚民族主义的刺激下，不顾现实，快速激化矛盾，导致国内已经成气候的少民民族主义势力激烈反弹，外国势力趁虚而入，最终国家动乱解 体。可见共产体制下的压制主体民族，鼓励地方民族主义的做法，虽然想以此为补贴希望少民放弃某些政治权力的做法，根本不能实现所谓社会主义或共产主义中的 各民族平等，最终变为民族大团结乌托邦，同时引发的反弹则被一些政治人物利用，给整过国家安全带来了极大的风险，而且拖得越久正视这个问题，不可控的风险 则越大。dGu免费翻墙网
可是这种潜在的巨大风险在中国，在有心人的掩盖下却被彻底地忽视了。这些人以偏代全，将苏联和南斯拉夫的垮台简单归为经济原因，而对民族主义在其中的影响，更是扭转成了苏联和南斯拉夫的崩溃是各个民族没有达到彻底的平等，压制大民族主义还不够彻底造成的。dGu免费翻墙网
在 这种思维的引导下，我们看到一方面少民的民族主义在官方鼓励下风起云涌，官方在中国推进所谓的少数民族自治法如火如荼的展开，少数民族语言被当作重中之重 加强推广，即使是新中国成立以后新创造的拉丁少数民族文字也被强制推广，并进入公务员录用条件中。从主体民族身上揩油进行转移支付的行为变本加厉，在主体 民族传统聚居区腹地中呈现非汉族文化状态的所谓少数民族特色村寨此起彼伏，如星星之火遍布汉族聚居区中，并得到比邻近汉族村寨更多的中央和地方财政支持。 而另一方面汉族的民族属性则被刻意虚化，民族习惯被强行抹去，强迫飞机上吃清真餐，春节禁止说猪字，掘墓焚尸和强制火化则是最新的典型性行为，更有甚者汉 族还被被政府强制灌输少数民族地域与汉族无关的观念，默认少数民族地区的民族属性。dGu免费翻墙网
在五十年代末、六十年代初，毛主席、周总理就说，在西藏，藏族干部要占百分之六十，汉族干部占百分之四十。现在情况发生了变化，最好两三年内使国家脱产干部中的藏族干部占三分之二以上。医生、教师、科研人员不受此限制，越多越好。在西藏工作的汉族干部完成了历史任务，走是光荣的。——胡耀邦dGu免费翻墙网
那 么具体在回族，这个没有任何学术意义上民族属性的民族，这个以教立国的人造民族问题上，政府在伊斯兰是回族民族属性这一原则的指引下，由政府推动公共财政 支持，不仅在回民聚居区大肆建设清真寺，甚至连汉族传统的聚居区也不放过，在汉族传统的聚居区推广泛清真泛伊斯兰，各种补贴优惠层次不穷，教育部出面命令 全国的所有大中小学幼儿园强制设立宗教食堂。可见虽然号称民族平等，实际上却处处显出不平等。dGu免费翻墙网
总而言之，在当今的中国各个地方的民族主义都在以不可阻挡之势快速蔓延，对主体民族歧视日趋严重，正如苏联和南斯拉夫当年发生的故事。尤其是和苏联70年代以后的民族政策和发展路径如出一辙。dGu免费翻墙网
从今天开始，我们必须抛开现代中国的所谓民族专家们别有用心的喃喃呓语，重新审视一下中国的民族政策，特别是研究一下苏联的民族政策及其发展，我相信对今天的我们认识中国的民族问题，会提供极大的帮助。dGu免费翻墙网
附录问题：dGu免费翻墙网
汉族在现代中国是一个民族吗？dGu免费翻墙网
说在边疆奋斗一辈子的汉族人已经完成了历史使命，应该退出边疆的时候，其背后的逻辑却是边疆的土地不属于汉族。那么自小生长在各个少民自治区/县/乡的汉民是否就是客居者？而后来随着解放军进入少数民族地区的汉族，在少民地区又是什么身份？dGu免费翻墙网
dGu免费翻墙网
我们经常能看到遍地开花的少民自治区/县/乡中都有这样的话：某地是汉族人口占多数，少数民族是主体民族的民族自治地区。那么为什么在少民聚居区没有汉族自治县/乡？dGu免费翻墙网
少民的民族风俗必须被尊重，那么汉族的民族风俗为什么要被以封建思想为名进行打压？dGu免费翻墙网
汉族国家严格意义上是不正确的，应当说汉文明国家，但是这里有一个悖论，就是当你否定汉族，虚化汉族后，这个所谓的汉文明还存在吗？dGu免费翻墙网
来自https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404309744214222897dGu免费翻墙网
|
