|
善良既是优点，也是缺点。主要看你的对象是什么：假如对待普通民众和世界所有与我友好相处的国家，那是彰显了人性的光辉和伟大;但假如对待敌对的国家或凶恶的敌人，那就变成了可怕的战略短视和懦弱。ckE免费翻墙网
应当说，中国人不怕战争，而且善于战争。但中国人都是在不得已情况下才会动用武力，并且都是有限的反击。由于中国人知道战争意味着 什么，因此往往很慎重，从不以大欺小、恃强凌弱，即使对敌人也很少下狠手，更不会对他国进行恶意挑拨离间或狂轰滥炸——这也是自己搞不了霸权当不了老大的 根本原因。ckE免费翻墙网
但这种善良却成为别人眼中的软弱、迂腐。而中国人也因此弄得自己压抑被动。“忍”字头上一把刀。谁难受谁知道。应当说，这种办法对于不是恶意相向的国家还情有可原，但如果对那些想置自己于死地或不识相的国家，就不免犯傻了。ckE免费翻墙网
比如说，对于印度，假如再次爆发战争，那么中国完全有能力把整个印度打回石器时代或让其生不如死，但中国却下不了狠手，仍极有可能把对印战争打成自 我伤亡较大、战略较被动的靠地面部队整体推进的机械化战争。这不仅是因为落后的战略思想及战术习惯，更在于善良的战争愿望和大爱天心——中国人不愿对他人 大打出手，不愿打断别国平静而美好的生活，更不愿给他国好不容易建立起来的国家造成巨大伤亡和破坏。ckE免费翻墙网
说实在的，中印假如再发生战争，小打小闹不管事，而且会给自己制造更为持久的麻烦和对手，但大打大闹中国人真不忍心。因为那样的结果，必然是印度半 岛的四分五裂及十多亿南亚次大陆的民众重新生活在水深火热之中。这是中国人不愿看到的景象。但中国这种良好愿望可能会被他人糟蹋了，如同农夫与蛇一样：农 夫的善良并不能换来毒蛇的感恩，而恰恰相反极可能被反咬一口，甚至丢掉自己的性命。ckE免费翻墙网
而西方列强却从来没有这些顾虑。他们只要高兴就可以强迫一国政府倒台或制造民族分裂，让别人陷入无休止的恶斗之中。再不行，就动用先进的飞机、导弹，把别国炸得稀巴烂。只顾自己快活及霸权意志，哪管他国人民的死活。ckE免费翻墙网
但那些与中国有大小矛盾的国家却从不领情，仿佛中国就是一个可以随便欺负的“傻大个”。难道中国真没有实力和办法对付它们吗?难道中国真不能把它们 炸得稀巴烂吗?比如说，上世纪的对越自卫反击战，中国就把一场空海一体战打成了地面消耗战，虽说取得了一些胜利，但自己也牺牲了不少人。而今天面对印度的 挑衅，可能也会打成一种山地消耗战。这完全是用自己最笨的办法去打现代战争。事实上，战争完全是以强对强、扬长避短的以争夺战略主动权的较量。千万不要有 妇人之仁。——拿自己的陆军打消耗战早已不是聪明的做法。要知道，中国对上述国家的主要优势在于地理优势和整体优势，比得是体量、手段与抗击打能力。如果 中国舍弃这些优势，而纯粹依靠战士的勇猛顽强搞枪对枪、刀对刀的步兵冲锋之类，只会导致大量伤亡和战略被动，且并不会让别人心服口服。ckE免费翻墙网
事实上，在周边，中国已完全有能力对别国采取压倒性的吊打方式——对相关国家进行精确打击和重点轰炸，只到让其丧失反抗能力为止。当然，这种打法是很不人道的，也最消耗自身元气。——它对一个国家会造成巨大伤害，也是对人类创造的文明与财富的最大破坏。因此，与 中国较量的国家都偷着乐吧。假如中国人像西方人一样残忍好杀，一样自私暴戾，以战略轰炸、滥打滥杀为乐，那么这些国家至少将倒退几十年。如同现在的伊拉 克、叙利亚的遭遇一样。而中国由于体量巨大、手段众多、抗击打能力强、工业基础雄厚，会很快恢复过来。而像印度、越南这样的国家，可能会重新陷入四分五裂 的悲惨命运之中。ckE免费翻墙网
总之，中国人如果再战，则必须要渡过心理善良这一关。太善良只会给自己造成更大伤亡和被动;因此，要么不战，要战就一击毙命，哪管它背后洪水滔天!ckE免费翻墙网
2017/8/8ckE免费翻墙网
来自http://www.cwzg.cn/politics/201708/37706.htmlckE免费翻墙网
銆€
|
