|
原题：项立刚：某人丢了新华社的脸
@飞象网项立刚：oI7免费翻墙网
【周琳、董雪丢了新华社的脸】昨天东方卫视和我连线，讨论的是美国拉64个企业组织半导体联盟，要联合起来，打击中国的半导体产业，台积电就是这个联盟的重要成员。oI7免费翻墙网
之所以提出反对台积电在南京扩产，这是一个严肃的问题。我是基于这几个判断。oI7免费翻墙网
1，中国的半导体产业必须自主发展，自主发展不可以依靠台湾企业，希望市场换技术，靠外企培养人才之类几十年多个产业证明，这是不可能的。唯有靠自己，自己去做，才能真正做到自主。首鼠两端，又想自主又不想自己去拼，绝不可能实现自主。oI7免费翻墙网
一切寄希望于台湾企业的想法，都是想破坏大陆的半导体产业发展，帮助台企和美国打击大陆的芯片产业。oI7免费翻墙网
2，做到芯片产业的发展，必须芯片设计和芯片制造共同发展，中国的芯片产业还很弱小，发展起来极为不易，初期应该支持和保护。不能放台湾企业大规模进来，用成熟的技术和低价压制大陆的芯片企业。oI7免费翻墙网
3，芯片短缺是伪命题，今天的缺芯是美国制裁打乱芯片供应节奏，给芯片炒家制造了机会。芯片供应很快会供过于求。2023年中国会面临先进制程被卡脖子，成熟制程被对手大量倾销压制。oI7免费翻墙网
对于这些问题，新华社愿意做认真的讨论，我也很欢迎，但两个分社的女记者，对芯片产业从无研究，没做认真的采访，却用评论来下场为一方站台，这个评论充满套话、空话、大话、废话，讲不出一点道理，文风空洞，表述粗浅。这样的文章也会被发出。oI7免费翻墙网
我知道每日电讯是新华社二级单位，但这样的评论被反华势力转载、引用，以作为论据。我想请周琳、董雪回答，你们写这评论是代表新华社态度，还是有人运作 你们出来站台？新华社这三个字，是不能随便把公器用来为人站台的。我相信新华社还有更高层领导，我想会有机会让他们看到这文章，新华社就是用这种水平来面 对一个国家战略资源的讨论吗？oI7免费翻墙网
这样的文章，通篇不讲道理，只堆砌口号，能得到大家的认同吗？借的无非是新华社的势，周琳、董雪你们真的是代表国家，代表组织，还是公器私用，受人之托，为人站台？你们要知除了你们领导，还有中纪委。oI7免费翻墙网
oI7免费翻墙网
 oI7免费翻墙网
 oI7免费翻墙网
看完俩记者的文章，我发现麦瑞肯是真的傻，既然产业是催不来，锁不来的，为什么还要封锁华为、中兴这些企业呢？oI7免费翻墙网
想到了汽车行业特别是乘用车，技术没学到多少，市场也没了.....oI7免费翻墙网
|
