”“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠。”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。 .aYs免费翻墙网
瓦德西的报告不是说中国睡狮觉醒的必要条件是“产生一位聪明而有魄力之人物为其领袖”吗?那么要不让中国睡狮觉醒,只要反其道而行之就行了:一是让中国产生不出“聪明而有魄力之人物”,二是让中国即便产生了“聪明而有魄力之人物”也当不成领袖。怎么实现?拿破仑不是说:“狮子统帅的绵羊军队强过绵羊统帅的狮子军队”吗?可见不怕领导猪,就怕猪领导。既然如此,那就精心设计建立一套殖民+愚民的教育体系,专门培养当领导的猪,或者说专门培养猪当领导。具体做法就是在“帮助中国教育现代化”的名义下彻底控制改造中国的教育体系,尤其是高等教育体系,使之全面彻底地殖民地化,以便成批生产出腐败、劣等而又没有民族主义的猪一样的现代中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”),让他们霸住一切权力职位。这就能让中国只能产生猪领导,产生不了“聪明而有魄力之人物”;即便产生了也没机会成为领袖,因为一切领导位置全部被猪领导占住了。做到了这些,不就能实现“使中国睡狮继续昏睡、永远昏睡”的大目标了?aYs免费翻墙网
中国现代文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)能诞生、能生存全亏义和团运动。没有义和团运动就根本不会有什么中国现代文人“买办精英”(“洋奴知识分子”),每个中国人的最终命运将跟当年美洲印第安人和非洲黑人差不多:被消灭或被当奴隶贩卖,人人都一样,不会有本质区别。中国现代文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)靠着义和团的流血拼命获得生存权、踏着义和团的尸体出生、喝着义和团的血汗——“退还”庚子赔款长大,却从出娘胎起就对义和团咬牙切齿不共戴天,从诞生到现在一百多年一直没完没了不歇气地诅咒辱骂义和团。这不奇怪,因为作为整体,中国现代文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)这个阶层本身就是西方国家对华战略需要的产物,是西方国家人工制造出来强加给中国社会的怪胎群体,是八国联军特地强奸出来统治中国、压迫中国、灭绝中国老百姓民族主义精神、确保“使中国睡狮继续沉睡、永远沉睡”的专用洋杂种、狗杂种、洋狗杂种。 .aYs免费翻墙网
世界上一切主权国家的现代高教体系都是本国人按照本国的需要建立起来的,唯独中国的现代高教体系是西方国家按照侵略中国的需要建立起来的。一切主权国家的现代高教体系都是本国自主发展建立起来的,唯独中国的现代高等教育体系是西方国家用武力打败中国后替中国“设计”建造的。一切主权国家的高教体系都是国家主权的产物,唯独中国的高教体系是战败国丧权辱国的产物。一切主权国家的现代高教体系都以肯定本国历史本民族文化为基础,唯独中国的现代高教体系以彻底全面否定本国历史本民族文化为基础,突破点就是否定义和团运动——西方国家在中国建立的整个西式教育体系的基础和前提就是彻底否定义和团运动、妖魔化义和团运动。任何进入这个体系的人从一开始就会处于各种有形的、无形的、无孔不入的、无微不至的以彻底否定义和团运动为突破口的反民族主义教育大环境的包围之中:“义和团运动招来战争”、“义和团运动导致灾难”、“义和团运动给中国带来奇耻大辱”、“义和团运动证明民族主义是灾祸”、“义和团运动证明中国人再也不能闹民族主义热了”、“义和团运动证明中国文化劣等、老百姓素质低”、“义和团运动证明中国什么都不行”、“现在的教育体系是汲取义和团运动教训的结果”、“没有义和团运动的灾难就没有中国的现代教育”、“退还庚子赔款办教育是西方国家文明先进的证明”、“中国人被西方人看不起全因为中国人闹义和团”……只要否定义和团、贬低义和团的大前提不变,对这套教育体系的任何认同本身实际上就意味着对战败国丧权辱国的变相肯定,其结果就是任何人只要进入这个体系就无时无刻不在被洗脑、被精神强奸——用“普世价值”强奸民族自尊。顶得住这种洗脑强奸、保得住自己民族主义精神气节的就是人,就能从中国人的利益角度出发看问题,就是洋奴知识分子;顶不住的就是狗,就是西方国家期望的洋杂种、狗杂种、洋狗杂种,就毫无民族气节,就只会从西方国家的利益角度出发看问题,就是文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)。世界一切主权国家中,只有中国的现代教育体系是西方国家精心设计的、以“当狗不当人”的强制性洗脑灌输为基础和核心价值观的大系统。义和团运动之后的中国社会一切行业所有人士中,只有知识界的人和由知识界出来的人(例如“有学历的官员”、“知识型官员”、“学者型官员”、儒商、买办、记者、编辑、律师等)百分之百、毫无例外、一个不漏地经受过这种“当狗不当人”的教育体系全面、彻底、潜移默化然而强制性的洗脑灌输和精神强奸,存在“当狗还是当人”的选择,存在“是狗还是人”的疑问,存在群体性的国家忠诚问题和民族认同问题。aYs免费翻墙网
毛泽东时代的知识界选择当人的居多,能学以致用的理工自然科学专业的人选择当人的居多。毛泽东时代前后的知识界选择当狗的居多,学人文专业或学理工自然科学专业半途而废的人选择当狗的居多。明白了这些才能明白为什么当今世界上所有国家中只有中国的文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)会那么仇视、那么鄙视自己的国家、自己的民族、自己的民族文化,会那么不遗余力、不厌其烦、无孔不入地贬低自己国家的历史和自己民族的文化,会那么彻底、那么无条件地否定自己国家的一切、崇拜西方国家的一切(见附录:“有群畜生,高论如下”)。道理很简单:世界上所有主权国家的洋奴知识分子中,只有中国的文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)是从“当狗不当人”的反民族主义教育体系培养训练出来的,有个群体性的“是人还是洋杂种、狗杂种、洋狗杂种”的甄别问题。 .aYs免费翻墙网
中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)说:“百年来中国一直没有走出义和团阴影”——不对。不是“义和团的阴影”,而是“辛丑条约的枷锁”;不是“没走出”,而是“不准挣脱”。正确的说法是:“百年来一直不准中国挣脱辛丑条约的枷锁”。是谁百年来一直不准中国挣脱辛丑条约的枷锁?就是大喊大叫“百年来中国一直没有走出义和团阴影”的中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)。是他们这些洋狗杂种迄今依然把丧权辱国的辛丑条约当成金科玉律,强迫中国不折不扣的按照辛丑条约的一切规定办事,不准中国越雷池一步:aYs免费翻墙网
——辛丑条约规定中国必须严禁民族主义:“尔百姓平日食毛践土,具受国恩,乃敢逞其好勇斗狠之私,习为符咒邪妄之术,拒捕戕官,杀害各国人民,肆无忌惮,遂尔肇此奇祸,上贻君父之忧,追念之余,尤深痛恨。业经严饬各路统兵大臣,实力剿办,务净根株”、“何得轻听谣传,藐视刑章,逮事败之后,黠者远扬,懦者受戮,法所难容,情实可悯。自此次严谕之后,各宜悔悟自新,痛改旧习。如再有怙恶不悛之徒,私立、擅入仇视各国人民各会,持械格斗,公然劫掠,将首从各犯,严密查拿,尽法惩治,决不宽贷。各省将军、督抚大吏,均有牧民之责,务各严饬所属,剀切晓谕,并将此次谕旨,刊刻誊黄,遍行张贴,务使家喻户晓,勉为善民,以无负朝廷谆谆诰诫,辟以止辟之至意。将此通谕知之,钦此”、“自今以往,其各振刷精神,捐除成见”。如今的中国洋狗杂种们呢?不遗余力、不厌其烦、无孔不入地贬低中国的历史和中华民族的文化、彻底、无条件地否定中国的一切、崇拜西方国家的一切还不算,发明了“爱国贼”、鼓吹禁止使用“汉奸”一词还不算,连“民族主义”这个字都听不得,一听就要骂。至于看见老百姓爱国保钓上街游行就更不得了,又跳又嚎歇斯底里大发作:“义和团式爱国”、“暴民狂热”、“纳粹式民族主义疯狂”、“民粹恐怖”…… .aYs免费翻墙网
有篇网文写道:“据报道,发生在广州的游行示威人数最多,有成千上万人,同时打砸事件也较多。广州警方拘捕了7名打砸汽车的嫌疑人,抓获了3名砸碎铺面门玻璃的嫌疑人,还行政拘留了1个损毁广告牌的人,总共就是这么多。其它城市如青岛、西安都没有广州严重。仔细算算,混在游行示威队伍中的违法犯罪人数不过千分之一、万分之一而已。可是这样一点问题,竟成了正人君子、文人雅士们的口实,什么‘义和团’啦,‘暴徒化’啦,‘非理性’啦,‘爱国遮羞布’啦,‘匪气’、‘戾气’啦,在网络上铺天盖地。正式的官方媒体对游行示威真实情况的报道极有限,而对其中的违法犯罪现象却渲染得很厉害。让人乍一看,好像这次发生在中国的群众爱国示威游行出了大问题,非得采取强硬手段制止不可了,至少也得‘冷静’下来。其实,现在中国一年要处理一百多万件刑事案件,平均一天就有2700多件。今年‘九一八’前后几天的全国示威游行中,发生的违法违纪现象加起来充其量不过几十件。这样一比较就可以得出结论:群众游行示威的秩序是很好的,百分之九十九点九的游行群众是很理性、很冷静的。为什么有人要造声势抹黑它呢?令人费解。有网友解释说,因为中国是个盛产汉奸的国度,也许是吧。”——不是“也许”盛产汉奸,而是“就是”盛产汉奸。就凭这个西方国家精心设计的以批量生产洋狗杂种为真正目标的教育体制,中国岂能不盛产汉奸?保钓游行示威人数成千上万,暴力犯罪的不过数人,去掉专门从香港派过来蓄意制造事端的,真正的犯罪率才多少?如今中国社会犯罪那么严重,黑社会那么猖狂,文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)们何曾大惊小怪过?他们破口大骂“打黑就是黑打”时何曾在乎过“匪气”、“戾气”、“非理性”、“破坏社会秩序”、“暴力犯罪”、“暴徒化”、“法西斯匪徒”之类?一碰上搞爱国游行,因几个人的问题就硬把成千上万的老百姓全部都算成“罪犯暴徒”,为什么?如果因为有人打砸抢就禁止爱国游行示威,那为什么不因为社会有黑社会就把整个社会拆了?为什么不因为吃饭噎死人就禁止吃饭?为什么不因为有车祸就禁止开车?为什么不因为有空难就禁止航空?这就是中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)们的一贯逻辑:对他们反对的东西就专门刁难,哪怕出一丁点问题也不行(不出问题也给你制造出问题来,象这次专门从香港派人来制造暴力事件一样),必定攻其一点,不及其余,尽量夸大,全盘否定。面对这种蓄意刁难,要想不挨骂就只能啥也别干——“九.一八”的“绝对不抵抗”就是这么来的。文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)要的就是这种结果。aYs免费翻墙网
如今中国人一说民族主义,贺卫方之类中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)就跳出来把这跟“纳粹法西斯民族主义狂热”扯到一起。他们故意隐瞒了一个事实:纳粹是借民族主义侵略别国,中国呢?是借民族主义侵略别国吗?根本不是,而是遭受侵略时靠发扬民族主义保卫自己。用民族主义保卫自己是一切主权国家的权利,何罪之有?把遭受侵略的中国与侵略别国的纳粹等同对待本身就是对中国的蓄意侮辱。把用民族主义保卫自己与借民族主义侵略别人一视同仁更是居心险恶,是在“反侵略”、“反纳粹”的漂亮旗号下剥夺中国的自卫权。贺卫方是搞法律的,他岂能不知这二者的本质区别?显然他的真正用意是:因为纳粹德国是战败国,所以被剥夺了宣扬民族主义的权利;而中国也战败国,所以也必须被剥夺宣扬民族主义的权利——
7/11 首页 上一页 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
|