从战略高度重新认识义和团运动

　　中国文人“买办精英”一贯瞧不起人民群众，一贯口诛笔伐妖魔化义和团，一贯宣扬“买办精英”创造历史。既然如此，那就算算账：他们诞生一百多年来究竟创造了哪些历史?从义和团时代的中国到今日中国这一百一十二年中，文人“买办精英”们在什么时候、什么地方、用什么方式扭转了中国的命运?扭转成什么样?真是不算不知道，一算吓一跳：在这一百一十二年里，中国文人“买办精英”唯一的一次直接改变中国命运的“贡献”就是“绝对不抵抗”。他们其它什么都没干，唯一做的事就是骂人，谁干实事骂谁——骂义和团、骂辛亥革命、骂北伐、骂农民运动、骂共产党、骂土地革命、骂八路军“封建割据”“游而不击”、骂解放战争“自相残杀”、骂土改、骂抗美援朝、骂公有制、骂工业化、骂合作化、骂“两弹一星”……中国从八国联军时代的处处挨打变为今日的世界核大国，如此巨大的变化全是中国老百姓前赴后继拼死拼活流血流汗反复摸索不断实践的结果，是以无数生命鲜血眼泪辛劳为代价换来的结果，是毛泽东领导中国老百姓脚踏实地干出来的，有无数钱学森那样的名符其实的无产阶级知识分子的贡献，但没有中国文人“买办精英”的尺寸之功和举手之劳。即使今天中国万亿美元外汇也全是民工，尤其是农民工的功劳，没有文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)半分血汗贡献。而这些洋狗杂种却永远以“一贯正确”的姿态破口大骂，专骂干实事的。如果只看他们说的，不看他们做的，当真会以为他们是不会犯错误的圣人。但仔细一拉账单，不对了，原来百年以来他们啥也没干，唯一干的事就是给中国老百姓带来无穷浩劫的“绝对不抵抗”，干了还从来不认帐，别人吸取教训他们还破口大骂——毛泽东吸取了“九.一八”时“绝对不抵抗”的教训：“打得一拳开，防得百拳来”，决策抗美援朝，他们象被挖了祖坟一样歇斯底里狂吼乱骂，幸灾乐祸抗美援朝的牺牲……这一系列事实无情地证明中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)是不折不扣的骂人专业户，专骂为中国干实事的，专捧压榨老百姓血汗的。所谓“精英创造历史”根本就是弥天大谎。不算这笔历史帐还真不知道，一拉历史的账单才发现这伙文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)真他妈不是东西，不折不扣洋人强奸出来的专门跟中国人作对的洋狗杂种。 .aYs免费翻墙网

　　如此算了总帐才发现老百姓被中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)们骗苦了：整天光听见他们骂，被他们的骂声搅得晕头转向，他们骂什么就赶紧注意被他们骂的人和事，却忘了反过来看看这些骂人的人自己究竟干了什么。这就等于被他们牵着鼻子团团转了。对这群洋狗杂种，必须：aYs免费翻墙网

　　——不但要看到他们说了什么，还要看到他们没说什么;aYs免费翻墙网

　　——不但要看到他们让你注意什么，还要看到他们不让你注意什么;aYs免费翻墙网

　　——不但要看到他们允许你看到什么，还要看到他们不允许你看到什么。aYs免费翻墙网

　　总之还是得按毛泽东的路子走：你打你的，我打我的，一不能由你来选择战场和时间，二不能跟着你的指挥棒团团转。aYs免费翻墙网

　　我在大学学的是理工，出国后再没上学学过中文和中国历史，所有的中文和中国历史知识底子全来自中学教育，可以说我的中文和中国历史的教育程度就是一个中学生的水平。过去我从来没仔细琢磨过义和团运动，一是想当然地以为那是历史学家的事，用不着我操心;二是觉得那是中国人心中的疮疤，一碰就难受。直到今年中国老百姓“九.一八”保钓游行后文人“买办精英”们大骂“义和团式爱国”才引起我的注意，对义和团运动仔细分析思考了一番。这下才发现义和团运动不仅完全被中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)们歪曲了，是非黑白被彻底颠倒了，而且相当多的中国人，包括我自己在内，过去对义和团的认识完全错误，错就错在根本没看到义和团运动的真正历史意义，没看到义和团运动实际是近代中国与现代中国的分水岭，没看到今日中国的一切甚至亚洲历史其实都与义和团运动有关。更错的是把本该自豪的东西当成了耻辱，不知不觉上了西方殖民主义教育体系的当而不自觉。于是就有了这篇文章。 .aYs免费翻墙网

　　决心写此文的另一原因是：我一开始很不理解：百年来那么多“专家”、“教授”、“学者”、文人“买办精英”不知就义和团运动作了多少研究、发表过多少文章，为什么竟然没见一个人切切实实地道出义和团运动真正的积极的历史意义?象义和团运动与西方国家改变对华战略、不再瓜分中国、变直接侵略为间接侵略、在中国办大学等政策的关系、义和团运动与英美改变亚洲战略、英日结盟、日俄战争、华盛顿条约、太平洋战争的关系……所有这一切明明白白是义和团运动的历史效果，为什么我，一个毛泽东时代普通中学生一个月就看出来的东西，那么多“专家”、“教授”、“学者”、文人“买办精英”一百多年都没看出来?为什么他们会认为“义和团运动无论其理论还是其实践，都没有任何值得一提的地方”?为什么他们上百年的“研究成果”就是除了大骂义和团还是大骂义和团?我当然不会如此狂妄自大，当真以为自己比别人都聪明，也不会学文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)专门欺负残疾人，动不动就骂别人“脑残”、“智障”、“无知”、“愚昧”、“劣等”。唯一的解释就是我是按正常人的思路想问题而他们不是。正常人的思路是平起平坐，对等换位：假定自己处于对方的位置上，从对方的利益关系角度出发看问题，这样来看西方国家在义和团运动后的对华战略的演变、亚洲战略的演变、英日同盟的利害关系等等，一切立刻一目了然。如果不把自己摆在正常人的位置上，根本排除了“从西方国家战略决策的角度看问题”的可能而只从中国挨打的角度看问题，那自然想都不会去想上述一切为什么发生。这是如今中国“学者”们最常犯的毛病。有篇网文“德国军事专家谈钓鱼岛让国内专家汗颜”写得很精采：aYs免费翻墙网

　　——“如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误，那就是没有学会从对手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗，这本身就是中了对手的讹诈之策。就保卫钓鱼岛战略而言，中国人并没有看清美日对中国的恐惧，处处强调韬晦，这导致丧失战略主动权。” .aYs免费翻墙网

　　——“中国军事学者不但与西方军事教育脱节，而且也与中国老一辈军事家思想脱节，其中明显一点就是缺少必胜精神，顾忌太多，自己吓唬自己。”aYs免费翻墙网

　　——“中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果，其中当然有许多是美国人有意释放出来的，这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。”aYs免费翻墙网

　　——“应当了解中国的对手战略意图，然后评估对方的战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术。”aYs免费翻墙网

　　——“中国最可怕的就是畏惧本身，没有听说一个13亿人的国家整体怕失去朋友的，中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友，比北约加上华沙国家人口更多。只要有‘以战止战’的决心，没有那个国家敢得罪中国，谁也不敢与永远无法消灭的中华民族战斗到底。”aYs免费翻墙网

　　为什么“没有学会从对手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗”?只有一种解释：内心深处没把自己当成与对方平起平坐的人，本能地将自己看得低人一等。这实际是狗的思维方式——只有狗才决不会“换位思考”，决不会把自己看成人，看成能跟主人平起平坐、可以从主人的角度考虑问题的人。正是这让我发现中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)原来是一群洋狗杂种：他们自己把自己摆在了洋人走狗的位置上，不由自主地从狗的角度看待一切，当然也就没法看见从人的角度能看到的问题。 .aYs免费翻墙网

　　——对狗来说，主人永远正确;对中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)来说，洋人永远正确;aYs免费翻墙网

　　——对狗来说，主人不管如何拳打脚踢都是爱抚，都是为自己好;对中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)来说，洋人不管如何侵略压榨杀人放火都是“文明”，都是帮中国“进步”、“文明”;aYs免费翻墙网

　　——对狗来说，主人不管赏什么残汤剩饭烂骨头都是好意，都是抬举恩惠山珍海味;对中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)来说，洋人不对中国干了什么都是好意，都是“先进文明”、“先进生产力”：八国联军打进来是“国际维和”，辛丑条约没割地是因为洋人宽洪大量，“退还”庚子赔款办大学是因为洋人慈善为怀以德报怨……aYs免费翻墙网

　　——对狗来说，主人之间的事跟自己毫无关系，问都不该问，想都不必想;对中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)来说，洋人之间的事跟自己毫无关系，问都不该问，想都不必想：英日同盟与自己无关，日俄在中国东北打仗与自己无关，华盛顿公约废除英日同盟与自己无关，美国怎么制定亚洲战略是美国人的事，美日矛盾是美国日本之间的事，中国只能逆来顺受，等着洋人发慈悲…… .aYs免费翻墙网

　　不过如果以为中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)只会模仿狗也不正确，狗做不到的事人家能做到。比如一家的主人窝里斗，打得盘子碗满天飞，狗决不会扑上去叼住一个烂盘子当成主人赏的肉骨头津津有味拼命嘬，嘬不出味道还一个劲地检讨自己味觉退化。中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)则有这种本事：譬如美国媒体揭露美军虐囚，美国人自己吵得不可开交，中国文人“买办精英”(“洋奴知识分子”)却跑出来声称这证明美国的伟大，连虐囚这样的罪恶都敢揭露……狗有这等把人家的烂盘子变成自己的美味肉骨头嘬得津津有味的自觉性和能耐吗?可见青出于蓝而胜于蓝，文人“买办精英”出于狗而胜于狗——虽然人模人样，却是狗头狗脑狼心狗肺。aYs免费翻墙网

　　6.结论aYs免费翻墙网

 10/11   首页 上一页 8 9 10 11 下一页 尾页