[188][189] 陆克文保证将在访问中国期间阐述对中国人权问题的关注。陆克文此后在访问美国期间表示“西藏明确存在人权践踏”，与布什联合敦促中国政府与达赖会谈[190]。
 新西兰：新西兰议会表示强烈支持藏人和平示威的权利，敦促中国官方谨慎反应并与藏人代表取得有意义的对话。[191]
非政府组织及个人
- 针对该骚乱之所以会如此针对回汉移民，伦敦“国际声援西藏运动”对外联络主任桑德斯认为与“中国政府长期以移民夺取西藏经济资源的政策”有关[192]。
- 3月22日，王力雄、刘晓波等在互联网上联名发表名为“关于处理西藏局势的十二点意见”的公开信，呼吁停止暴力行为、开展直接对话、实现民族和解。[193] 刘晓波在3月31日在BBC官方网站上的撰文更认为西藏危机凸显的不仅是中共西藏政策的失败，更是“唯物主义独裁政权的失败”。[194]
- 安全问题专家理查德·本尼特在《亚洲时报》回顾了中情局插手西藏的历史，认为这次西藏骚乱极有可能得到外部势力的策划和支持。[195]
- 全球450多位藏学家、学者发表致胡锦涛的公开信，信中要求“立即停止对中国境内的藏人使用武力”、“停止对西藏言论的压制”，并称“西藏人民和所有中国公民一起，有权享有国际公约保障的、人权公理接受的言论和表达自由的全部权利”。[196]
- 曾任伦敦自由西藏运动组织理事的帕特里克·弗兰奇在《纽约时报》上撰文，认为近二十年来西方在西藏问题上的院外政治活动并没有给西藏人民带来一点好处。[197]
- 法国埃松省社会党 (法国)参议员让·吕克·梅朗雄在媒体[198] 和自己的 博客 上表示，不同意抵制奥运会和媒体的反华宣传，不同意达赖政教合一的体制，认为西方的做法是虚伪的。
后续和影响
中国政府与达赖喇嘛恢复会谈
骚乱发生的一个多月后，中国政府表示准备与达赖喇嘛进行会谈[199]，达赖喇嘛随即表示欢迎，并表示希望会谈有所成果。[200] 5月4日，达赖喇嘛派出的特使在广东深圳与中国统战部官员进行了骚乱后的首次会谈和接触，但双方没有就如何解决西藏的政治动荡达成任何协议。[201]yjQ免费翻墙网
北京奥运的博弈
西藏事件的发生使外界更加关注中国的人权问题和民族宗教政策，部分人权组织、国际组织、国家领导人和政界人士、社会名流因各种不同的原因，纷纷要求抵制北京奥运会，受到不少批评，认为他们把奥运与政治扯上关系。yjQ免费翻墙网
媒体报导争议和极端中国民族爱国主义
西藏骚乱发生后，西方传媒大量报道中国军队在西藏的镇压，中国民众认为其中出现了一些具有偏向性和与事实相悖的报道，加上对于西藏独立的反感，对西方抵制北京奥运的愤怒，在媒体的宣传和网络环境中的大讨论的支持下，大量中国国内民众和海外华人在这次事件中支持中国政府，而指责西方媒体报道失实造假。在随后的奥运火炬在欧洲地区和北美地区传递过程中出现混乱，当地警方对制造混乱的人士采取姑息纵容和流于表面的“制止”行为更加激起了中国部分民众的愤怒，中国民族主义和爱国主义情绪迅速高涨。大量网民在网络上发起各种各样的爱国、支持中国政府、反藏独、反西方的活动；海外华人亦发起大规模抗议西方媒体“不实报道”的游行示威。[202][203]yjQ免费翻墙网
然而，爱国主义的高涨引起了各方的关注和忧虑，特别是王千源事件和抵制家乐福浪潮显示出中国部分民众使用网络暴力对付表达不同意见的人士。[204][205][206][207] 有媒体认为中国政府操纵和利用了民众的爱国情绪作为对外筹码和转移国内矛盾视线的工具，制造中西方对立[202][208][209][210]。而从4月底开始，中国政府也明显地为示威活动降温[211][212]。不过，西方媒体却从未有就“与事实相悖”的报道和具“误导性”的新闻（例如将别国镇压的图片当成是中国发生的）作出任何解释，倒难以令中国民众接受和原谅。yjQ免费翻墙网
相关事件
参考文献
|
