标题:李克强的盖棺论定
作者:方舟子
日期:2024-02-15 08:28:10
内容:
李克强死因成谜
·方舟子·
前总理李克强突然去世，是谁也没有料到的。他退休还不到一年，才68岁，
在党和国家领导人当中算是死得比较年轻的了。一般来说，党和国家领导人退休
以后还要活很长时间，活到八九十岁、上百岁才会去世，因为他们享受着全中国
甚至可以说是全世界最好的医疗保健服务，平均寿命要比普通人长得多。才68岁
就去世，在党和国家领导人中应该算英年早逝了。
可能是为了打消人们的疑虑，新华社在公布李克强死讯时特地说是“因突发
心脏病”，这也是很罕见的。一般来说，党和国家领导人去世时公布的都只是
“因病医治无效，不幸逝世”，不会说是因为什么疾病去世。之所以要强调心脏
病发作去世，就是要人们相信，的确是因病去世，因为心脏病发作，人走得很快，
所以才会突然去世。但心脏病并不是没有预兆的，尤其是党和国家领导人、正国
级官员，享受的是最好的服务，之前肯定都做过全面的体检，如果有心血管疾病，
是能够查出来的，也有各种各样的干预、预防措施。
更何况他是在上海去世的，并不是在什么深山老林偏僻的地方，心脏病发作
抢救不过来。上海是全中国医疗资源最丰富的地方，特别是对于心脏病的抢救，
上海可以说有全中国最好、最强的技术力量。我看到网上有人说，李克强被送去
的曙光医院是一所中医院，我不知道这个消息是不是可信。但即使是中医院，曙
光医院也是完全现代化的医院，技术力量非常雄厚，中医药只是一个点缀，并不
像大家想象的那种用中医、中药治疗的医院。
所以这事一公布，人们都觉得很奇怪，死得太突然，而且死的时机也很敏感。
习近平刚刚签署了国家主席令免掉两个国务委员李尚福、秦刚的职务，李克强就
突然去世了，让人联想到是不是跟党内斗争有关系。不久以前，日本有一家媒体
报道说，在北戴河开会时，中共的一些大佬起来造反，想把习近平搞下台。据说
是曾庆红领头发难，李克强也参与其中。这个大概是谣言，没有什么证据，号称
是内部透露的消息、独家的报道。对此我们是不应该轻信的，但是有这样的传言，
在这样的敏感时机，也就难怪网上会有很多人对李克强突然去世的死因表示怀疑，
认为他不是自然死亡，而是死于非命，言下之意当然是说被习近平害死的。
有这种想法，也很容易理解，因为李克强跟习近平的确是属于不同派系的人，
对习近平能构成威胁的现在也的确只剩下李克强一个人了。李克强属于“团派”，
而习近平属于“太子党”。中国这十几二十几年来一直就由“团派”“太子党”
执政。在2008年要给胡锦涛指定继承人时，就有传言说，本来应该由李克强当总
书记，习近平当总理。那时候我刚好在北京，听到北京人当中传开了，说是开北
戴河会议时，大佬们反对这种安排。理由有两点：第一，认为习近平是红二代，
江山交在自己人手里比较可靠；第二，当时习近平给人的印象比较忠厚老实，不
像李克强显得那么机灵。以江泽民为代表的大佬们觉得，把总书记、一把手让习
近平当更让人放心。也就是说，李克强本来有可能当上最高领导人，但被习近平
把这个位置夺过去了。
习近平当上了一号领导人，当然就要防着这个二号领导人了。李克强可以说
是中共历史上最没有存在感、最低调的一任总理。以前的周恩来不用说了，江泽
民当核心时的朱镕基也是非常高调的。胡温的时候更不用说了，温家宝跟胡锦涛
几乎就是平起平坐，甚至在一定程度上，温家宝的风头还要盖过胡锦涛。但李克
强完全成了习近平的陪衬，非常的低调，而且也没有权力。他也可以说是中共历
届总理中权力最小的，权力基本上都被习近平逐渐夺过去了。习近平在中央搞了
很多领导小组，把国务院架空了，所以李克强没啥权力，这点让民间对他有同情。
而且，中国的经济搞不好，内忧外困，人们也不会去怪李克强，因为知道他没有
权。人们只会怪习近平，认为是他“亲自指挥”“亲自部署”乱搞的结果。
李克强在民间的口碑相对来说比较好，这一点是被习近平衬托出来的。李克
强可以说是中共最后的一代高材生、技术官僚执政。我看过他的博士论文，虽然
也是很水的经济方面的论文，但中国的社科研究水平就那样。不管怎样，他毕竟
是北大的高材生，是文革后的第一代大学高材生，是真正通过高考考上的。不像
习近平，一直在网上被嘲笑只有小学文化。还有，李克强显得更加亲民，能够跟
群众打成一片，跟人民群众面对面地近距离接触，谈笑风生。那些群众是不是安
排的我们不知道，至少表面上看不出什么破绽，因为那些人都会掏出手机跟李总
理合影。不像习近平到哪里都跟皇帝出巡一样，采取非常变态的安保措施，而所
谓的群众，一看就是安排的演员，离得远远的，人民领袖怕人民。
李克强会时不时地讲点人话，能够让人们引起共鸣的话。大家在悼念李克强
时传的主要就是这么三句话：中国有6亿人每个月的收入也就1000元；长江黄河
不会倒流，中国改革开放的大门不会关上；还有一句是他离职的时候说的，苍天
有眼，人在做天在看。
有这些因素，李克强就可以说在一定程度上是习近平的竞争对手，是唯一一
个能够对习近平构成威胁的。如果习近平真被搞下台，目前来看能够取代他的也
只有李克强。李克强只有68岁，比习近平还年轻了两岁。习近平能够当总书记，
李克强为什么就不能当呢，比他年轻、有能力，而且口碑也更好。所以网上一直
就有“习下李上”的舆论。
由于这些原因，李克强死得相对年轻又很突然，死的时机又很敏感，而且他
对习近平能构成一定的威胁，所以他的死亡就让不少人觉得很蹊跷，他的死因就
会变成中国又一个历史之谜。
其实，关键不在于李克强是什么原因死的，是自然死亡，还是像很多人相信
的死于非命；而在于为什么会有那么多人相信李克强死于非命。这说明了两点。
第一，中共领导人的高层一直是黑幕，不具有任何的透明性，包括领导人的健康
状况、死因都是漆黑一团，不公开、不透明，要让人去猜测。第二，表明人们对
现在的最高领导人习近平不满，借死人讽活人，一直就是中国的传统。所以不管
是墙内、墙外，网上都有很多人在悼念李克强。在安徽，李克强的老家门前摆满
了鲜花，上面有各种各样的悼词，这都是自发的，不是政府组织的。网上有很多
人都在暗骂习近平，“可惜不是你”“怎么死的是他，怎么死的不是他”“该死
的没死，不该死的死了”。
所以中国的大学如临大敌，发通知要求严加管控，防止大学生利用悼念李克
强之机非法聚众闹事，因为借死人闹事也是中国的传统。周恩来去世爆发了“四
五运动”，胡耀邦去世爆发了“六四运动”，当然就会担心由于李克强突然去世，
又爆发一场什么运动。不过，我觉得这个担心完全是多余的。第一，李克强并没
有周恩来、胡耀邦那样的威望，人们对他更多的是抱一种同情的态度。第二，现
在对舆论的管控更严了，手段也更先进了。要像“六四”时大学生突然之间全部
都被发动起来，现在已经做不到，新时代在这方面要比旧时代厉害得多了。所以，
人们只是借李克强去世的机会，发泄一下对现在的最高领导人的不满，如此而已。
2023.10.27录制
2023.11.30整理
从李克强丧事规格说起
·方舟子·
跟民间自发的轰轰烈烈地悼念李克强相比，中国官方对李克强的悼念规格似
乎显得很低调，没有追悼会、遗体告别仪式、治丧委员会。李克强去世的讣告居
然放在《新闻联播》第三条播出：第一条是习近平主持政治局会议，第二条是李
强回北京，第三条才是李克强的讣告。有些人觉得，如此低的悼念规格说明中国
官方心里有鬼，李克强死得蹊跷，怕人们借悼念李克强引发群体事件，所以才尽
量低调处理。
这么说的人其实对中国政府的悼念规格很不熟悉，很无知。现在一提起某个
中共高官死了，就会想到公布治丧委员会名单，搞一个遗体告别仪式，轰轰烈烈
开一个追悼会，这都是文革期间或者上世纪80年代留下的印象。那时候党和国家
领导人的死亡是比较稀罕的事件，所以每死一个就要轰轰烈烈地悼念一番。到了
上世纪90年代初，中共的元老、老帅、老将一个个地死，如果还那么搞，就啥事
都别干了。所以在1990年，中顾委的一些元老提议丧事要从简，别搞什么遗体告
别仪式了。1991年6月，中共中央发了一个通知，说是党和国家高级干部丧事改
革，以后都不开追悼会、不搞遗体告别仪式。后来又发了一个关于高级干部丧事
举办的细则，规定得更详细。
从那时候起，当过中共头号领导人的有4个死了。邓小平、江泽民是例外，
我们放到后面说。华国锋、赵紫阳生前就已经下台了，当然悼念的规格比较低。
接下来是二号领导人，到现在，二号领导人死在李克强之前的只有李鹏一个，他
是2019年死的。如果对比一下李鹏和李克强的悼念规格，就会发现是一模一样的。
李鹏没有搞遗体告别仪式，没有追悼会，没有治丧委员会，只是在火化之前搞了
一个简单的遗体送别仪式。不是告别，是送别。这跟李克强是一样的。李克强火
化也会有一个遗体送别仪式，最高领导人都会出席。李鹏的讣告当时也是在《新
闻联播》的第四条才播出的。第一条是习近平会见阿联酋的王储，第二条是李克
强到哪去考察，第三条是政协开会，第四条才是李鹏的讣告。
李鹏死的时候，天安门广场等场合降了半旗，这是只给当过国家主席、总理、
全国人大常委会委员长、全国政协主席、军委主席的待遇，李克强也有这个待遇。
李鹏死的讣告在《人民日报》发了头版头条，占了大约1/4的篇幅，这也是给二
号领导人的待遇。李克强的讣告也是这样。所以，李克强的悼念规格和李鹏的悼
念规格是一模一样，没有差别，并没有更加低调。
甚至李克强的讣告也是以李鹏讣告作为模板，换上了李克强的简历而已，前
面授予的封号是一模一样的。李鹏的封号是：“中国共产党的优秀党员，久经考
验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领
导人”；李克强讣告里的封号一字不差。在讣告里对李鹏的评价是：“革命的一
生、战斗的一生、光辉的一生，是全心全意为人民服务、为共产主义事业奋斗的
一生。他的逝世，是党和国家的重大损失。”在李克强的讣告里，最后对他一生
的评价也是大同小异，只是把“战斗的一生”改成了“奋斗的一生”，把“为共
产主义事业奋斗的一生”改成了“献身于共产主义事业的一生”。所以，连讣告
也是从李鹏的讣告那里抄来做了一点点修改。
这么一抄就滑稽了。把李鹏说成是“革命家”，说他的一生是“革命的一
生”，这都是排在第一位的，本来就牵强附会。建国之前，李鹏才21岁，根本就
没有干过什么革命活动。他多数时间是在读书，包括去莫斯科留学，说他是“革
命家”“革命的一生”本来就很勉强。而李克强是1955年才出生的，革命早就结
束了，早就建国了，还说他是什么“革命家”“革命的一生”，难道是在干文化
大革命吗？
可见李克强的丧事规格虽然显得好像比较低，但完全符合中共中央的规定，
并没有刻意地贬低他。我们也可以预料，以后当过二号领导人的朱镕基、温家宝
死了，他们的丧事规格也会是这样。
前面谈到有例外，那就是最高领导人如果生前没有被搞下台，死了就不再按
什么丧事从简来了，而是要轰轰烈烈地搞丧事。要开追悼会，要有治丧委员会名
单，要有遗体告别仪式，而且好几天不仅下半旗，还要禁止娱乐活动等。1997年
邓小平去世就是这么干的。当时发的也不是讣告，是《告全党全军全国各族人民
书》，这是向毛泽东学的。毛泽东死的时候，当时发布的也是《告全党全军全国
各族人民书》，所以以后的中共最高领导人死了也都这么干。给邓小平加的封号
是：“我党我军我国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思
主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主
义战士。”2022年江泽民死的时候也是一样，完全照搬当初悼念邓小平的那一套，
也发布了《告全党全军全国各族人民书》。给江泽民加的封号也跟邓小平一模一
样，一字不差。
这同样显得很滑稽。江泽民在建国之前搞过学生运动，但把他称为革命家也
跟把李鹏称为革命家一样，本来就很勉强，更何况还说他是“伟大的革命家”。
邓小平是军事家还说得过去，毕竟打过仗，领导过作战，当过政委；而江泽民没
打过仗，也好意思把他称为“军事家”，难道当过军委主席就算是军事家吗？
后面对江泽民一生的总结，跟对李鹏、李克强不一样，不只是一段，跟邓小
平一生的总结有好几段一样，基本上都是模仿。包括表决心，要怎么样化悲痛为
力量、继承江泽民的遗志什么的，也是照搬当初对邓小平的做法。这就是中共悼
念最高领导人的规格。我们也可以预料，以后胡锦涛、习近平死了，也会是这样，
悼念的规格也会模仿对邓小平、江泽民的悼念规格，甚至给他们上的封号也会是
一模一样的，把他们称为“伟大的革命家”“军事家”就显得更滑稽。
从中国政府对党和国家领导人的悼念的安排来看，可以说明两点。第一，这
是等级森严的。头号国家领导人有什么样的悼念规格，二号、三号有什么悼念规
格；正国级、副国级、部长、副部长等等有什么悼念规格，都是有一套的，都要
按部就班地来。上的封号也很有讲究。只有头号领导人才有一个封号“伟大的马
克思主义者”，二号就不能被称为“伟大的马克思主义者”了。这个家、那个家
也只有头号领导人能够加上“伟大的”这个形容词，二号领导人就只能叫做“杰
出的”。对于“共产主义战士”这个封号，头号领导人只能说是“久经考验的共
产主义战士”，而二号和其他领导人，除了“久经考验”，后面还要加一个“忠
诚”，表示他是忠于头号领导人的。头号领导人就不能叫做“忠诚的共产主义战
士”了，不能自己忠于自己。再低一档的，“革命家”“政治家”前面不能加形
容词了，连“杰出”都没有了。再低一档的，连什么“家”都不行了，只能称
“久经考验的忠诚的共产主义战士”了。更低一档的连这个封号也没有了，还剩
下一个“中国共产党的优秀党员”。再低一档的连这个封号也没了，什么封号都
没有了。
不仅封号等级森严，宣告的形容词也是等级森严的。头号国家领导人用的是
“极其悲痛地向全党全军全国各族人民通告”，而二号国家领导人就只能说是
“沉痛地宣告”了。甚至连骨灰的放置也是等级森严的，只有副部级以上的干部，
骨灰才可以放到八宝山革命公墓的骨灰堂。副部级以下、副局级以上的就不能放
到骨灰堂了，只能放到八宝山革命公墓的骨灰墙。副局级以下的连革命公墓的骨
灰墙都放不进去，只能放到八宝山的老山骨灰堂。
中国号称是社会主义国家，社会主义国家本来应该最讲平等，但中国不是。
中国是最等级森严的，是假的社会主义国家，其实还是一个专制王朝。包括上什
么封号，完全也是模仿中国古代王朝各种上谥号的做法。
第二，这些封号有的已经完全过时了，什么“无产阶级”“革命家”“共产
主义战士”都是过时的称号。现在连中共都自己不好意思再讲什么“无产阶级”、
“为共产主义而奋斗”、“革命”，都已经不谈了。这些连他们自己都知道已经
是过时的政治词汇，讣告里还要这么用，让人们一下子仿佛又回到了文革时代。
这些过时的政治词汇就是从以前文革时代一直沿用下来的，我们觉得很可笑，但
中国官方特别看重，认为这些封号代表着对一个人的评价，是所谓的盖棺论定，
表明他在中共的地位高低。
认为靠讣告、《全党全军全国各族人民书》就能够把一个人的历史定位给定
下来，这是极其可笑的想法。中国共产党现在对某个高官的评价不等于历史的评
价。中国共产党总有一天会被推翻、会灭亡的，我们不知道要等多久，也许几十
年甚至上百年都有可能。但这是历史规律，总有一天它是会完蛋的，不可能就这
么一直执政下去。等到中共被推翻的那一天，他们对这些领导人的评价也就变得
一文不值。
2023.11.02录制
2023.12.01整理
李克强的盖棺论定
·方舟子·
我上次谈到，中国政府对李克强的悼念规格完全就是照搬当年对李鹏的悼念
规格，并没有贬低；在李克强遗体火化之前也会跟李鹏一样有一个遗体送别仪式，
中共的头号领导人们都会出席。有海外民运推测说，习近平不会出席遗体送别仪
式，这是对中国政治的无知。即使习近平跟李克强两人不对付，即使李克强是死
于非命，习近平至少也要做做表面文章避嫌，更要出席李克强的遗体送别仪式。
在李克强的遗体送别仪式上，中共的头号领导人们果然悉数出席，跟当年给李鹏
遗体送别一样，甚至可以说规格还要略高一点，因为彭丽媛也出席了。当初送别
李鹏，彭丽媛没有去，这次送别李克强，彭丽媛也去了，可能是因为彭丽媛跟李
克强的夫人有私交，所以也去露了一下脸。
不仅悼念的规格李克强跟李鹏是一模一样的，甚至连关于李克强遗体火化的
报道，也是根据当年李鹏遗体火化的报道作为模板，把时间、姓名改一下就照抄
过来了。关于李鹏火化的报道提到了“在李鹏同志病重期间和逝世后”，谁谁谁
“前往医院看望或通过各种形式对李鹏同志逝世表示沉痛哀悼”。这里有两层意
思，一层是说李鹏病重期间有领导人曾经到医院看望，一层是说李鹏逝世之后也
有领导人以各种方式表示悼念。以这个为模板，在发李克强遗体火化的报道时，
就不能照搬了，因为李克强并不是先“病重”一段时间然后再死的，而是突然死
亡。所以就改成了“李克强同志抢救期间和逝世后”，谁谁谁“前往医院看望或
通过各种形式对李克强同志逝世表示沉痛哀悼”。意思就是说，在李克强抢救期
间，还有哪个中央的大领导曾经到医院去看望过了。大家想一想，这有可能吗？
据说李克强死得很突然，心脏病发作，送到医院去很快就抢救无效。这时候怎么
可能有大领导跑到医院去看望？难道要帮助抢救，给他掐掐人中吗？明显是在照
搬关于李鹏遗体火化的报道时想根据情况做修改，没改好，结果改成非常滑稽的
报道。
在李克强遗体火化当天，中国政府如临大敌。北京地铁一号线那一天有3站
不停：天安门东、天安门西、八宝山。八宝山不停，可以理解，因为要在那里举
行遗体送别仪式，头号领导人要出席，出于安保的考虑，那一站就不停了。天安
门东和天安门西不停，明显就是不想让人们到天安门广场举行悼念活动。当然还
是会有人去的，这两站不停，提前一站下车不就走过去了？也可以自己开车或者
骑车过去。所以那天在天安门广场的周围还是聚集了一些人。
那一天在天安门广场以及长安街两侧，布满了穿制服的警察和不穿制服的便
衣，几步一岗。便衣并不怕人们认出来，只是不穿制服而已，服装却都是统一的，
胸前都有标志，让人知道他们就是国安、公安、国保的人。在李克强的灵车经过
时不许喊，有人喊“总理好”，马上就被警察和便衣制止了。有一个女的还被捂
上嘴抓走了，不知道是不是因为喊了“总理好”，或是喊了别的更出格的，讽刺
习近平的，“可惜不是你”之类的被抓了，视频只看到这个女的被几个便衣捂着
嘴抓走了，她喊的那一段没有拍下来。
中国官方之所以在李克强火化这一天如临大敌，是担心群众悼念李克强引发
什么群体性事件，就像当年悼念周恩来引发了“四五运动”，或者悼念胡耀邦引
发了“六四运动”。我以前谈到，这种担心其实是多余的。人们之所以悼念李克
强，并不是因为李克强有周恩来、胡耀邦那样的威望和人格魅力，更多的是出于
对李克强长期被习近平打压的同情，还有就是借此表达一下对习近平的不满，并
不会真的就因此引发群体性事件，又变成了一场什么民主运动，那都是想多了。
果然，悼念仪式早就结束了，平安无事地就过去了，只能说中国政府对此过于敏
感，心里有鬼，太心虚了。
现在李克强死了，要给他盖棺论定，除了给他上一大堆封号，以及对他的一
生做出一个评价之外，总应该讲一讲他当总理的10年有什么政绩吧？但是我们看
李克强的讣告，关于他当总理那10年的政绩看上去都是空洞无物的，并没有看出
他究竟做了什么实事。我看了一下网上的悼念文章，民间的、发在朋友圈的悼念，
关于李克强当总理期间的政绩，大家谈来谈去的主要就是三件。一件是说他搞
“地摊经济”，让各行各业的人都去摆摊。这在当时就被当成一大笑话，而且很
快也就停了，不知道为什么现在又作为他的一大政绩提出来。
还有一件是当初微信刚刚推出时，中央曾经有人提出要赶快加强管控。国务
院开会，李克强主张先不要管，因此微信才做大了。微信一家独大对腾讯来说当
然是好事，但是对于中国整个IT行业来说就未必是好事，对于中国社会来说也未
必是好事，可能还是坏事。怎么能说是他的政绩？也许腾讯觉得这太重要了，对
他们来说，李克强的确是帮了很大的忙。但是我们说政绩，不能说对一家公司的
作用和影响，应该看对全社会的影响。
还有一件事，大家也都在谈，中国的快递产业刚刚兴起时，中央也有人提出
要管，国务院也是开会，李克强也是说不要管。因此才有了中国这么发达的快递
产业，一大堆快递小哥在靠这吃饭。这对于中国解决就业问题，对于给中国老百
姓提供生活的便利，当然是很好的一件事情。但是也说明了一点，并不是李克强
真干了什么事来促进行业的发展，只是告诉大家先别去管。所以中国的官员要当
好官还真容易，只要不管就可以了，大家自由地发展就可以干得很好。微信也是
因为不管才做大的，并不是李克强真正对微信的发展有什么促进作用。
即使地摊经济、微信以及快递产业这三件事能够算是政绩，对于一个总理来
说也未免太小了。这种事情本来应该由部长去管，可以算成部长的政绩，甚至可
以算成一个司长的政绩。一个总理拿出这么小、这么具体的事情，能够算什么政
绩？可见现在的总理实际上就是在干部长的活，甚至干司长的活。
这也怪不了李克强，因为他大权旁落，国务院被架空了，权力都被习近平通
过在中央搞各种各样的领导小组夺过去了。李克强想干啥大事也干不了，也因此
不用为中国经济搞得那么烂负责任。人们对李克强的同情，在相当大的程度上是
对怀才不遇的人的同情，是对遭到了排挤、打压的人的同情。如果有人因此突然
深切怀念起李克强，把他当成什么人民的好总理，认为他政绩多么大，那未免入
戏太深了。
2023.11.03录制
2023.12.02整理