帖子的后面，评论高达几百条，老朱逐条都看了，并做出如下总结——两类人分别划了两个重点：
第一类人划的重点是：
网友：@蒋老财2号:请问回族在单元门门口贴清真言你们愿意吧？？单元门是公共的，不是你家自己的。
在这里，科个普：这位蒋姓同学的话，犯了个常识性的错误，那便是，春联是民俗，而清真言是宗教言论。如果有人在单元门前贴上“太公在此，诸神退位”，那么，你可以撕，但如果贴的是“炮竹声声辞旧岁，瑞雪纷纷迎新春”，你就不可以撕，撕了便是违法！
第二类人划的重点是：
网友：@国瑞321:其实这段对话中大家只看到了前面的某教徒不让大家贴春联，而没看到后面那句“吴忠小区都没有单元贴春联的”，这才是细思恐极的地方，我堂堂中华，已经有地方开始堂而皇之的去中国化了，而且不声不响的已经成功了，你说恐怖恐怖？
如果不是这位在物主群里叫嚷不允许在单元门前贴春联的网友@华雁湖畔颖子，吃瓜群众还真不知道吴忠已经不让贴春联了，一如当年，如果不是张家川的县长在政府工作报告中将“我县已经没有猪肉”了当成政绩显摆，全国人民同样不知道，这个县不信宗教的各民族群众已经吃不到猪肉了。
清末回族史学家白寿彝在《囬民起一》一书中记载了清末云南回民不让汉人过节祭神、自诩“攻击异教有功无过”，每逢节日就打砸社庙的事；清代学者李玉振在《滇事述闻》一书中记载着，囬囬不让汉人吃猪肉“劫杀猪市汉民几尽”！足见这类问题由来已久。
在撕春联的帖子后面，有人讲了自己的遭遇：
百度百科：春联
春联，又称“春贴”、“门对”、“对联”，是过年时所贴的红色喜庆元素“年红”中一个种类。它以对仗工整、简洁精巧的文字描绘美好形象，抒发美好愿望，是中国特有的文学形式，是华人们过年的重要习俗。当人们在自己的家门口贴年红（春联、福字、窗花等）的时候，意味着过春节正式拉开序幕。
换句话来说便是，春联是中国延续了几千年的文化传统。
至此，问题来了，如果某天，你遇到了如上面截图中的@伯阳先生-段本司那样的邻居，“敲你的门，然后让你瞅着撕了你家的春联”的情况，你该如何正确应对呢？
答案是，报警。
不吵不闹，不急不怒，等警察来了之后，告诉警察，根据2018年2月1日颁布实施的《中华人民共和国宗教管理条例》第七章第六十三条之规定：
第六十三条 宣扬、支持、资助宗教极端主义，或者利用宗教进行危害国家安全、公共安全，破坏民族团结、分裂国家和恐怖活动，侵犯公民人身权利、民主权利，妨害社会管理秩序，侵犯公私财产等违法活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关部门依法给予行政处罚；对公民、法人或者其他组织造成损失的，依法承担民事责任。
同时，根据2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》总则中“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”之规定，你有权要求撕你家春联的人赔礼道歉、恢复你家春联的原样，二者缺一不可，如果警察的判罚不能做到让你满意，那么，你可以拨打12389，投诉该出警的警察不作为。
老朱依稀的记得，大概在2015年前后吧，有网友拍到，西安的街头出现了巨大的绿色条幅“某某包子向13亿中国人民传播伊斯兰教的真理”。
站在这家包子主的角度，他错了吗？没有，任何宗教徒都有扩大信众的宗教义务，他只是履行了他的宗教义务罢了。
可是，西安属于中国，国家有《宗教管理条例》、有《宗教教职人员管理办法》、有《互联网宗教信息服务管理办法》，3部法律法规中明确规定了宗教徒的权利与义务。
我们是社会主义国家，中央一直致力于建立“法治社会”，并且，政府已经做到了“有法可依”。国家保障宗教徒的信仰自由，法律却也界定了，任何宗教的清规戒律都只能约束教徒而不能约束世俗，任何人的宗教信仰都不是他的特权，任何宗教徒在行使宗教权利的时候都不得违背公序良俗 。
今后，无论是哪个宗教还是哪个个人，如果有人以信仰的名义妨碍到你的生活，不吵也不闹，110，走起……