标题:谁在向世俗社会示威？
作者:喵喵儿的小屋子
日期:2021-06-10 13:50:47
内容:
原题：占用马路搞宗教活动，可取吗？
如果说穆斯林占用马路搞活动是合理的，那么其它宗教徒占用马路搞活动是不是也是合理的？如果真是这样，那我们的马路就要365天无休了，全被宗教徒给占了，走人走车什么的就不要想了。
大肆修建宗教场所也不现实，2018年《中国保障宗教信仰自由的政策和实践》白皮书中说：“中国主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教等宗教，信教公民近2亿。”
给2亿宗教徒修建宗教场所是个什么概念？
……简单算一算，近2亿宗教徒，平均每人0.715平米的宗教建筑需求，那就需要全国再建35200座足球场面积的宗教场所。
这不是瞎胡闹么，这还不算宗教场所扩张后带来的宗教影响，以及其后必然牵扯出的一系列社会问题。
……毕竟再多的宗教建筑，也不可能满足所有宗教徒的需求。自己在家过节不好么，只要心意虔诚，相信神会看见的。
https://weibo.com/7522742830/Khx3EBGn1?type=comment
习教授5月13号发布了一条网友投稿的今年西宁开斋节的视频，本来想转发给大家看看，可惜审核时被咔嚓了，我上截图吧。
一眼望过去，大马路上黑压压的全是人，还是跪着的！
对此，网友们的评论几乎是清一色的反对，不少人认为，任何宗教活动都应该且仅限于合法宗教场所内进行，组织万千信徒在道路上跪拜，有向世俗社会示威的嫌疑。
新浪网友“窗含西岭雪8923”的看法：“上海2018年出台规定，穆斯林参加开斋节和古尔邦节会礼要提前预约登记，并且节庆会礼活动要确保‘不出寺、不扰民、安全有序’。希望这项规定在全国推广。(西宁清真寺那么多，为什么穆斯林都集中在东关清真大寺举行开斋节会礼呢？是要显示人多力量大吗？)”
记得前些年因为在上海穆斯林开斋节占用马路的事，闹得蛮厉害的，网上支持的和反对的都有。
具体情况我上图。
支持方借用“联合新闻网”对“上海穆斯林占街礼拜”的报道——
“沪西清真寺寺方工作人员表示，因为这座老寺早在民国初年移居来沪的回族，群聚小沙渡(现今西康路一带)，就开始在这里建造临时礼拜堂，逐年扩建到现在，上海穆斯林包括本地和来沪的至少已有十万多人，虽然上海目前总共有七座清真寺，但教徒还是最热中来历史最悠久却也最狭小的沪西清真寺朝圣，只是寺方最多也只能容纳200人同时做礼拜，逼得如今人潮只能上大马路朝拜了。”
支持方诉苦说：“十几万穆斯林只有7座清真寺。而历史最悠久最有名望的仅能容纳200人。因为挤不下所以大家才上了大马路。哦，原来或许不是要向谁XX，只是清真寺里挤不下才上了马路。所以这反映的更像是个宗教资源不足的问题。”
并得出结论：“可以想象，如果能够通过考察上海穆斯林总人数，与穆斯林社区合作多建设一些必要的宗教设施，这样的问题就会大大缓解……”
这些网友还拿春节活动、G20封马路等民俗节日和政治活动，以及广场舞等群众性活动，来证明穆斯林开斋节期间占用大马路的合理性，仿佛忘了佛、道、基督、耶稣等宗教，也有各自的宗教活动。
如果说穆斯林占用马路搞活动是合理的，那么其它宗教徒占用马路搞活动是不是也是合理的？如果真是这样，那我们的马路就要365天无休了，全被宗教徒给霸占了，走人走车什么的就不要想了。
大肆修建宗教场所也不现实，2018年《中国保障宗教信仰自由的政策和实践》白皮书中说：“中国主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教等宗教，信教公民近2亿。”
给2亿宗教徒修建宗教场所是个什么概念？
新浪网友“大战僵尸小豌豆”曾做过一个简单计算，是按北京市的穆斯林来算的。（见图）
在他的基础上，我再简单算一算，近2亿宗教徒，平均每人0.715平米的宗教建筑需求，那就需要全国再建35200座足球场面积的宗教场所。
这不是瞎胡闹么，这还不算宗教场所扩张后带来的宗教影响，以及其后必然牵扯出的一系列社会问题。
比如说新疆，按照官方给出的数据，有2.44万座清真寺。新疆的清真寺分两个阶段出现了翻番发展：一是从WG结束到上世纪80年代中后期，清真寺从1400座猛增至1.2万座；二是从上世纪90年代初到21世纪初，清真寺从1.2万座增加到了2.4万座。这个成绩，放眼全世界，都是数一数二的。
而宗教场所的兴盛甚至泛滥，给新疆带来了什么呢？
答案不言自明。
因此上海是明智的，不但出台了约束宗教的规定，还落到实处，真正做到了“不出寺、不扰民、安全有序”。
宁夏青海等穆斯林比较多的地区，是否可以借鉴？
毕竟再多的宗教建筑，也不可能满足所有宗教徒的需求。自己在家过节不好么，只要心意虔诚，相信神会看见的。