标题:魔性香港 “六四”悼念
作者:
日期:2016-06-07 21:45:11
内容:

评论:港独势力已经形成风潮,中共几代领导人有不可推卸的责任,以后乱子不会少的。好在我们大部分是屁民,基本上使不上大劲,最多就是不去港台购物游罢了。多少精英也移民了,肉食者鄙,只有留在这块土地的屁民还在担心这块土地的事儿!
【六四中大】11院校論壇情況 發言精選

中大校園電台 官方直播 聯校六四論壇

編按:中文大學六月四日晚上舉行「聯校六四論壇:重鑑六四,構想香港前路」,論壇將分為兩場,首場主題為「重組記憶碎片,六四的本土面向」,嘉賓包括作家陶傑、評論人盧斯達、港大刊物《學苑》前副總編輯陳雅明、以及電腦遊戲開發者鄭立;第二場論壇的主題則為「面對獨裁政權:香港命途的未來去向」,嘉賓包括香港教育學院香港研究學院副總監方志恒、香港民族黨召集人陳浩天、本土民主前線發言人黃台仰、青年新政召集人梁頌恆、前中大學生會會長張秀賢。

論壇開始時,各院校代表上台宣讀六四宣言。下文為論壇發言精選。

【 22:47 】

中文大學學生會在論壇完結後總結。他指,今晚的討論為日後進一步的政治行動也好、為香港福祉所做的行動也好,提供了論據基礎,例如在民族自決的疑惑、對六四身份認同的迷惑等,為日後的抗爭提供了理論基礎。他稱今晚論壇有一千六百人參與。

【 22:20 】

有現場人士詢問五位嘉賓如何描述「香港獨立」。陳浩天回答:捍衛香港人生存空間;方志恆回應:捍衛香港人自主;

梁仲恆說:港變番香港人嘅地方,而香港人過得更好。張秀賢就說:確保獨立之精神自由之思想空間。黃台仰多番思考後回答:解放香港民族,展現執政意志。

論壇不久後完結。

【 22:10 】

在問答環節,有與會者表示本土派會否與不同黨派做協調與合作。香港民族黨的陳浩天指自己很難與不支持香港獨立的人士合作,但歡迎與支持香港獨立的派別合作與協調。本土民主前線黃台仰說可以嘗試協調,但笑說「不是你講就有人聽。」

青年新政梁仲恆就指一定會有協調,「(不同派別之間的)鬧交都是在耍花槍」,但他傾向相信現今世代的本土派,合作是「鋪鋪清」,舊式泛民的形式可能未必適合。

梁仲恆發言後,張秀賢補充「合作不黎就可以『算數』。」據他的觀察,組織。派別的分裂,「個餅會大咗,例如100蚊會變咗做105蚊或者110蚊。」黃台仰就指,很多協調會或者會令本土會發展得比較慢,爭論、鬥爭,會發展出新的見解、令本土議程前進。

陳浩大強調是自己使用的是武力不是暴力,是理性地使用威力,而自己不會組軍隊。

【21:45】

張秀賢稱,香港應增加自己的實力。方志恆認為,在香港經濟上、民間外交等,透過跨界別的連結,對抗中國的天朝。陳浩天指出,在增強實力之前,香港人應該先搞清民族意識,「要搞清楚你係香港人,唔係中國人…否則只會係傾向中國,只會滅亡。」

陳浩天則贊成要與中共談判,但現實是中共未必「肯傾」,「咁咪用拳頭,用磚頭,直到佢肯傾。」

【21:27】

黃台仰指出,香港有相對自由環境,是實踐夢想的地方,上一代雖然逃離中國,對中國仍有情感,難以脫離中國,這代一代人繼承了上一代希望相對安穩、自由環境的追求,但與中國沒有情感,「最能夠保障香港民族生活方式,就是香港獨立。」

梁頌恆支持以公投自決香港前途。

【21:20】

第二場論壇「面對獨裁政權:香港命途的未來去向」開始。

【21:12】

第一節論壇「重組記憶碎片:六四本土面向」結束。

【21:07】

台下有位身穿六四衫的女士發言時表示,自己是香港原居民,從來都不是中國人,對中國無感情,當年支持學生是因為他們反抗極權政府。

她表示,事到如今她感到很傷心,因為台上人士對支聯會的批判並不公允,「(當年)我們一定要搵個組織號召我們上街,而且台上的人講到支聯會的領導層不成人,但他們的黨章(意指綱領)是包含愛國的。」她總結時說,「我們今日要悼念六四,今日(香港人)同當年學生有共同敵人就是中共。」

她又認為,悼念六四有其意義,「可以畀我哋一種回憶、教訓。」

盧斯達回應指出,「悼念六四是好有力量」,但支聯會已有無資格「揸龍頭棍」。

【20:56】

台下有一名中年男子批評,支聯會不能與時並進,令六四成為了包袱,他認為,新一代應該放低,進入冷漠期,對中國冷漠,「顧返自己,保持著自己的核心價值。」

【20:39】

對於往後的六四應該做什麼。陳雅明指出,香港年輕人往後會有其他抗爭記憶,取代六四,「例如是雨傘抗爭,甚或雨傘之後可能有其他更大抗爭。」

盧斯達指出,六四是27年前發生在北京的事,今天香港面對「殖民」、「普教中」,雙非問題,香港人在六四之外的日子應持續抗爭,「只要呢啲問題不斷做,其實已經繼承佢哋…如果我哋只係每年坐一坐,只係辜負佢哋。」

【20:35】陳雅明:支聯會不斷重複做一些不會成功的事

陶傑又指出,三四年前已批評,不滿支聯會因循,不肯變通,沒有與大學生商討,「你自己話薪火相傳,唔係年年請一兩個咖哩啡(接民主火棒)。」他認為,支聯會上一代的人,表現出「中國人的問題」,「個人老咗,不會變通,一定僵化。」

他認為,支聯會在策略上,可以停辦燭光晚會一年,「一年你哋辦,一年佢哋辦,雙年展,有咩問題呢?」台下響起掌聲。

陳雅明集中討論六四對香港人抗爭模式影響,他批評支聯會只是不斷重複做一些不會成功的事,看不到有成功的可能性,他又說,「愛因斯坦話呢種係精神病。」

【20:29】盧斯達:經歷過六四的人 抗爭自我設限

盧斯達指,今晚相當感動,因大專院校學生會缺席支聯會晚會,而受到一個小圈子批評。盧斯達又批評,不少出席支聯會聚會的人,剛剛曾與代表「中共殺人政權」領導人之一的張德江會面,「好似隻狗咁去見張德江。」

盧斯達又重提,支聯會常委徐漢光曾批評丁子霖患上「斯德哥爾摩症候群」,雖然他事後辭職,當隔一年又再當選常委,形容他們是六四死難者「屍身上灑鹽」。

盧斯達指出,在雨傘革命期間,經歷了六四的人,包括泛民主派,很多人的心態是「激嬲共產黨,就會出動解放軍」,抗爭都是自我設限,「佢哋認為,香港人做咩都無L用。」盧斯達指出,沒有經歷六四的人,因「無知」,所以不會自我設限,敢於「衝」。

【20:14】陶傑:今晚唔係用來拗交

被問到應該有什麼身份審視六四,陶傑指出,只需要有一個人的身份審視六四,有算心有一個意念,也毋須六四當晚作爭拗,「到今日紀念,唔需要搞到咁複雜。」他指出,今晚聚會是要記住好多人閉口不提的六四事實,「係咁簡單,今晚唔係用來拗架。」

陶傑指出,為何只悼念六四,不悼念其他慘劇,「因為其他殺人政權同你無關係,但27年前殺人的政權,只是在你咫尺之間。」

【20:02】第一節論壇「重組記憶碎片:六四本土面向」開始,大會邀請蘇敬恆為論壇主持。

【20:00】各院校代表上台宣讀宣言

【19:53】中大學生會會長周豎峰上台發言

【19:52】中大邵逸夫堂接近坐滿

【19:42】參與11院校論壇的嘉賓坐於第一排,準備上台發言。

【19:38】參與論壇的人士陸續進場,邵逸夫堂下層將滿。

【18:59】

中大論壇現場工作人員指出,論壇將會大約7時半正式開始。

論壇將分為兩場,首場主題為「重組記憶碎片,六四的本土面向」,嘉賓包括作家陶傑、評論人盧斯達、港大刊物《學苑》前副總編輯陳雅明、以及電腦遊戲開發者鄭立。

第二場論壇的主題則為「面對獨裁政權:香港命途的未來去向」,嘉賓包括香港教育學院香港研究學院副總監方志恒、香港民族黨召集人陳浩天、本土民主前線發言人黃台仰、青年新政召集人梁頌恆、前中大學生會會長張秀賢。

【18:53】

論壇場地中文大學邵逸夫堂外,已有人龍,等待進場。

来自立场报道

 

【六四維園】大專首缺席  有人搶咪喊港獨

編按:銅鑼灣維多利亞公園今晚舉行六四燭光晚會,出席人數為12.5萬人,是為八年來最少。今晚是廿多年來首次沒有學聯代表成員出席,但支聯會亦有請來支聯會青年組成員及大專政改關注組代表等多名年青人上台主持和分享。開始後不久,有一黑衣青年衝上台搶奪主持的咪高峰,多次高呼「我地要香港獨立,唔要建設民主中國,我地要搞掂自己」,後來他被義工拉走。集會開始前曾經出現狂風暴雨,幸而晚會開始時則沒有下雨。

下文為集會的現場情況。

【 21:28 】

六四維園燭光晚會,支聯會現場宣佈 12.5 萬人出席。

今年的集會為八年來最少人參與的一次。

約晚上九時四十分,六四集會完結。

【 21:10 】

支聯會青年組蔡家揚率領其他支聯會成員如何俊仁、梁耀忠與其他年青成員上台,低頭默哀。

2016年維園六四晚會

2016年維園六四晚會

【 20:20 】

現場播放多支影片,指中共濫捕無日無之及香港新聞自由受到威脅等。參與者亦繼續手執燭光,一起高唱民主歌曲。

【 20:05 】

六四晚會開始前,有本土派人士衝上台高喊香港獨立。

六四晚會開始前,有本土派人士衝上台高喊香港獨立。

銅鑼灣維多利亞公園六四廿七週年晚會今晚八時開始後不久,有一黑衣青年衝上台搶奪主持的咪高峰,多次高呼「我地要香港獨立,唔要建設民主中國,我地要搞掂自己」。這位港獨人士,名為Simon,他早前表示曾在街上被神秘人警告,要他小心一點、收斂一點,立場新聞亦曾報道。

Simon經常在街站宣揚港獨理念,facebook亦有過千名追隨者。今晚約7時45分,他就在facebook表示「統獨對決,突襲支聯會! 身在維園附近的戰友也來加入我們的戰線吧!」圖中看見他與朋友在整理寫上獨立、Independence等字樣的黑色旗幟。昨日,他亦在fb展示寫上「香港獨立」的直幡,今天的行動似是有備而來。

Simon 被大會義工拉走後,他與同伴 Kyle 繼續在台下向市民和記者解釋行動理念。片段中的咪手表示,六四事件雖然對香港人有意義,但在六四之前,香港人已建立了自己民族意識。他呼籲香港人不可再犯「民主回歸」的錯誤。

【 20:00 】

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示,幾乎每年都來維園,至少來廿二三次。他說,所有悼念形式都是行禮如儀,但維園集會始終有一定象徵意義。「無必要講咩龜公。」 被問到本土思潮對六四晚會影響,鍾笑言維園晚會其實最有力呈現本土情懷,「香港是唯一可向中共政權示威的地方,好本土吖!」

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華

【 20:05 】

現場燭光。

相:Adrian Lo

相:Adrian Lo

相:Adrian Lo

相:Adrian Lo

【 19:45 】

樹仁大學社工系十多名學生參與今晚集會,幹事會外務副主席呂同學稱,六四事件很殘酷,而香港人今天仍面對同一政權,故更需要悼念。「悼念也是抗爭。。」早前樹仁編委會針對支聯會的龜公論引起爭議,呂同學稱編委會言論過火,亦不能代表整間樹仁的同學。他認為各種形式都可行,不應否定他人。

【 19:35 】

有人點起燭光。參與人數繼續上升。

【 19:30 】

現場已坐滿第三個足球場。

【 19:22 】

參與悼念六四人士,已坐滿第二個足球場。

【 19:17 】

楊生楊太(圖右、左)首次帶 16 個月大的兒子參與晚會。楊生說,「雖然他不會明白,但也希望他有所感受。因為未來香港是他的。」他仍記得,廿七年前,仍是中學生的自己亦在維園集會,「(當時覺得)好震撼,好悲傷。」楊生又稱,雖然平反很難,但「如果不行出來,一定無。」

【19:12 】牧師袁天佑:不會反對年輕人 各有各做

袁天佑牧師坐在維園第二排,過往的六四晚會,他只要在港,從不缺席。袁牧師指,參與晚會是希望中國有民主的一天,「結束一黨專政,六四就會得到清楚解釋。」

近年年輕人抗拒「建設民主中國」,甚至排拒參與支聯會晚會,袁牧師表示遺憾,但體諒。他指,晚會形式有時他也不認同,那不跟從就可,無需另起爐灶。因為維園集會愈多人,對中共愈是威脅。

但他又明白年輕人所想:連香港也爭取民主,談什麼中國?「所以我不會反對他們,各有各做囉!」他認為,最重要是愈來愈多人關心六四。

【18:56】學聯缺席 支聯會另安排年輕人對談

銅鑼灣維多利亞公園六四燭光晚會即將開始,台前位置已坐滿人群。今年廿多年來首次沒有學聯代表成員出席,也沒有學生發言環節。但據場刊所見,晚會程序〈八〉將會是一九八九年的學聯代表團成員陳清華及六四屠殺見証者講話。

雖然各大專院校代表去年沒有以學聯名義出席,仍有四家院校中大、城大、理大及樹仁大學學生會的代表,出席維園六四晚會,並在台上焚燒《基本法》,提倡「命運自主、港人修憲」。支聯會將另安排支聯會青年組、大專政改關注組成員,進行對談環節。

蘋果日報》及《星島日報》早前報道,今年則沒有學生代表參與,支聯會也取消了學生發言環節。

【18:55】

蔡小姐今年已是第十幾次參與六四晚會,她指六四鎮壓「絕不應該」,所以怎也堅持來維園。雖然多年來六四平反毫無寸進,但她認為民主不是一兩日就爭取到。若果放棄,「他日香港就會像中國一樣」。

【18:45】

不少年青人提早進入維園,例如四名中學生在社工 Mike帶領下參與晚會。中三生周丹慧(後排中) 稱,初次接觸六四是在教科書,但書中只有三四句。她主動上網找尋真相,看到鎮壓照片,深覺震驚﹑心痛,她說會代入天安門母親感受,完全想像不到慘案竟可發生。

她又認為六四跟傘運相似,「歷史不斷重覆」,六四雖是中國事,但香港人不能不理,「咩都唔理,就好似坐喺度,等人來搞你。」中港命運,連在一線。

中五的黃同學(後排右) 則認為,年輕人需要傳承歷史,「六四對中國民主進程很重要。」近年本土浪潮捲起,黃同學稱,六四也事關本土,因為當時有百萬港人上街,是香港人抗爭走出的第一步。因此,他認為這精神應延續下去。「最近有大學生話香港人只需關心香港......但斷言忘記六四對香港人的意義,其實就是忘本。」

社工 Mike 稱,下一代應該要知道六四,薪火相傳,而親身參與就是最佳方法。「若他們抽離不理,香港未來就好黑暗。」因此身為中心社工的他,就帶這四位學生來維園。

 

来自立场报道

一场“六四”悼念,四张不同的香港面孔

端传媒 端闻组、香港组 发自香港

27年来头一次,六四纪念分化为四大团体四个场地。在对“六四与我”的不同诠释中,不同团体建构身份,也争夺群众。

 

 

香港支联会于维多利亚公园举行六四廿七周年晚会。
2016年6月4日,香港支联会于维多利亚公园举行纪念六四27周年晚会。摄:Bobby Yip/Reuters

 

 

天安门事件27周年,也是香港维多利亚公园的悼念烛光亮起第27年。

面对北京从未放开的舆论封锁,香港从未间断的维园烛海,27年来形成“持守记忆、对抗强权”的强烈道德象征,亦接续历史,成了这城市新的公共记忆。

这段记忆的内核是什么?在香港自身经历民主运动的深重危机之前,“平反六四”、“结束一党专政”、“建设民主中国”—— 这是参与者朗朗上口的话语,也是多数人认定为共识的,“六四”事件之于香港的意义所在。而近年来,随着香港本土政治环境的急速变化,这一共识正面临着前所未有的动摇。

最直观的,维园烛海已经不是唯一的香港面孔。

 

 

27年来,维园六四烛光晚会有多少人参加?
27年来,维园六四烛光晚会有多少人参加?设计:端传媒设计部

 

 

2013年,有市民称不满支联会在维园举办的集会垄断了对六四的解释,在尖沙咀另起炉灶举办集会。此后,对六四的纪念与诠释逐渐分化。到了2016年,已经历过雨伞运动与政改失败,对北京深感绝望的香港,开始出现“悼念六四是否应该有个完结?”“六四对于香港人的意义究竟是什么?”“建设民主中国关香港事吗?”这样的大型争论,在世代之间冲突尤烈。这一年的六四,27年来第一次,出现了四大不同团体在四个场地举办不同主题六四集会的景象。

在对“六四”和“六四与我”的不同诠释中,不同团体建构身份,也抢夺群众。一场悼念,生出今天国族、本土、世代等诸多核心议题之争。

维园“六四”烛光晚会

 

 

香港支联会于维多利亚公园举行六四廿七周年晚会。
2016年6月4日,香港支联会于维多利亚公园举行纪念六四27周年晚会。摄:Kin Cheung/AP

 

 

在香港维多利亚公园,由支联会发起的六四27周年烛光晚会,参与市民再次坐满六个足球场和一旁的草地,市民人人手持蜡烛,烛光连成一片光亮的海。但从高空看,明显今年烛光比往年略显稀疏。

晚会在晚上8时开始,开始前夕,便遭遇多年未见的情景:有10位市民突然冲进大会舞台附近示威,其中一人手持象征香港自治运动的龙狮旗,并有人夺下大会主持的麦克风,高呼“香港独立”。在冲突之后,10位示威者很快被大会工作人员制服,有示威者流血受伤。 大会主持说,无论台上发生什么事,都阻止不了大家举起烛光……这一次烛光晚会才顺利开始。

仿佛回应社会争论,与以往不同,本次维园晚会格外强调“六四”与香港之间的关系,无论是大会播放的纪录片,还是现场讲述“六四”经历的亲历者,都选择了香港视角和香港人。支联会主席何俊仁在致悼辞中,颇显悲壮地说,无论是27年,抑或2047年,香港都会与“六四”英灵同在,“即使剩下最后的人,仍会薪火相传,咬紧牙关,面向风雨,追求恒久不变的公义”。

 

 

你是否支持平反六四
民调:你是否支持平反六四?设计:端传媒设计部

 

 

大会请来香港大学学生唐晓昕作为年轻人代表发言,唐晓昕在台上动情地说:“港大学生会不代表我,学术讨论几时都可以做,控诉中共屠城一定要今晚。”

而香港中文大学讲师蔡子强也在台上表示:“虽然我是中大的老师,我喜欢和年轻人在一起,但我今天选择来维园,因为我知道这里有很多很多的年轻人。”蔡子强还大声呼吁,现场的年轻人站起来,台下一片欢呼响应。

同样来到维园的香港中文大学学生报总编辑、今年20岁的杨皓铖坦言,像自己这样生于“89后”的一代,的确很难认同“建设民主中国”的理念,也明白外界觉得支联会27年来从没有争取到什么,但他并不认同对支联会和维园烛光晚会的过分抨击,他强调“凝聚人民就是对抗专制政权的力量”,认为“在这个壁垒分明、势成水火”的时代,大家仍然可以凝聚起来。

 

 

香港支联会于维多利亚公园举行六四廿七周年晚会。
2016年6月4日,香港支联会于维多利亚公园举行纪念六四27周年晚会。摄:吴炜豪/ 端传媒

 

 

参与集会的70岁老人汤美嫦说,这已经是她第27次参加维园六四烛光晚会。她说1989年电视新闻中的画面令她无法忘怀,自己参与晚会的目的在于悼念死难者,认为若要“平反六四”,参与人数很重要。她说不明白为什么现在的学生要“另起炉灶”,称希望学生们能回到维园。

晚会结束后,记者问到何俊仁,怎样看待今年晚会所遭遇的冲击与分化,他回应说,支联会尊重不同意见,但谴责暴力,如果有人破坏秩序,以暴力对待义工及记者,就是与争取民主的市民对立。他同时说,部分学生和政治团体因不认同支联会而另外举办活动,这并非分化,也表示这些人未必是多数。

联校“六四”论坛活动

 

 

十一间大专院校学生会在中文大学举行论坛,讨论六四对港人意义及香港前途问题。
11间大专院校学生会在香港中文大学举行论坛。摄:罗国辉/ 端传媒

 

 

在香港中文大学的邵逸夫堂,11间大专院校在学联分裂之后,第一次重新联合举办活动。“联校六四论坛”的主题,定位在探讨香港政治前途。集会现场会堂能容纳1600人,全场满座,绝大多数为年轻人,但也有一些白发长者。

论坛宣言指出“基于对支联会六四晚会形式僵化、中国人身份认同及‘建设民主中国’纲领之不满,大专学界一致决定不出席支联会六四晚会”,而要“从本土之脉络,理清六四诸港人之影响及意义”。宣言认为,六四之于香港的意义有两点:“建设民主中国之梦想难于登天”和“中共政权绝不可信”。

 

 

推动中国民主发展,香港人有没有责任?
民调:推动中国民主发展,香港人有没有责任?设计:端传媒设计部

 

 

支联会应否解散?六四活动悼念形式是否僵化?解放军会否镇压香港?面对独裁政权,香港命途的未来去向?这是论坛试图讨论的四个主要问题。

论坛中获得最多掌声的是香港民族党创党主席的陈浩天的发言。他指出,面对北京,“不论香港人和理非非或者暴力,中共都会亦可以出解放军镇压”,所以“他(指北京当局)不听,就打到他听!”(编注:和理非非指和平、理性、非暴力、非粗口)

“最能保障香港人生活方式,必须是独立这个选项。”本土民主前线发言人黄台仰表示。

年届花甲,满头白发的李开明早年在中国内地曾经历“六四”,后逃难来港,从前每年出席维园晚会,但近年,他说自己更加留意香港出现的政治论述,今年更第一次转场,来到中大论坛,“希望更加了解年轻人的想法,有效打倒共产党。”在观众发问环节,李开明大声发言:“新一代应该放低六四,和内地的关系进入冷淡期,不要再理会内地,继续追求港人的民主。”

港大学生会“六四”27周年晚会

 

 

香港大学学生会于港大校园举行六四廿七周年晚会。
香港大学学生会于港大校园举行纪念六四27周年晚会。摄:Billy H.C. Kwok / 端传媒

 

 

与联校论坛相似,在港大的六四会场,讨论同样集中在香港前途问题。

今年是香港大学学生会第二次独立筹办“六四”晚会。两年前曾以《学苑》杂志封面文章打响“香港民族论”头一枪的香港大学学生会,在近年的本土思潮中,扮演举足轻重的地位,被视为年轻一代本土派的论述先锋。

此前曾因在电台访问中说“悼念六四应有个完结”引起极大社会争议的本届港大学生会主席孙晓岚,在晚会开始时宣读《六四宣言》:“六四是港人痛苦回忆,以爱国情怀的悼念六四方式已划上句号……港人必定拼死守护香港。”

“‘六四’警惕我,中共是个屠夫政权,没有管治中国、香港的合法性。既然血仍未冷,我们为何可以一边拜祭六四的英烈,另一方面却与虎谋皮,与屠夫政权商讨下一任行政长官的去留?我们对得起在天安门、长安街的在天之灵吗?”本土民主前线发言人、香港大学哲学系学生梁天琦在港大论坛上说,这也是他首次“脱离”维园,来到港大悼念六四。

 

 

香港六四集会变与不变
香港六四集会变与不变设计:端传媒设计部

 

 

52岁的香港市民黄松茂,今年第一次参加港大六四集会。他说,以前在电视看到“六四”发生,感到悲愤,但并不常参加维园的六四烛光晚会。而当他得知有些年轻人不想再与‘六四’有任何瓜葛,所以特意来港大看看,了解年轻人的想法,也希望借此与就读港大的儿子有多一些话题,“不用凡事也要跟老一辈做事,所谓闲事从潮流,要事从道德,只要没有遗忘‘六四’就可以。”

热血公民等发起的“香港人六四集会”

 

 

热血公民、普罗政治学苑以及香港复兴在尖沙咀、观塘、大围等地举行集会。图为尖沙咀集会。
热血公民、普罗政治学苑及香港复兴会在尖沙咀、西湾河、观塘、屯门及大围。图为尖沙咀的集会现场。摄:Billy H.C. Kwok / 端传媒

 

 

在尖沙咀钟楼、西湾河、观塘、屯门及大围等地等香港五个地区,香港本土派政治组织热血公民和普罗政治学苑、香港复兴会举办了名为“香港人的六四集会”,论坛明确提倡“香港独立”和“全民制宪”。大会没有公布人数,据现场记者估算,尖沙咀的集会仅有约250人参加。

普罗政治学苑召集人、立法会议员黄毓民在集会现场发言,称并没有忘记“六四”事件,只是觉得支联会的方法行不通,又批评支联会和民主党拖慢了香港的民主进程,并呼吁市民在即将到来的立法会选举中投票给本土派政党。

 

 

你觉得应不应该解散支联会?
民调:你觉得应不应该解散支联会?设计:端传媒设计部

 

 

“为什么六四发生后,香港不是去争取民主自治?”评论人卢斯达说。

30岁的田兆(化名)过往数年都参加支联会举办的维园烛光晚会,但今年他却“转战”尖沙咀。他在接受端传媒记者采访时表示,作出这个决定是因为他对支联会感到失望,“要等到中国有民主香港才可以有,我觉得好遥远……如果我现在想要民主就好像要去乞求中共,但中共根本没有可能实行民主。”

(端传媒记者许创彦、沈思乐,实习记者何郁慧、廖嘉慧参与采访)

 

 

14 
在支联会举办的27次维园六四烛光晚会中,有14次晚会的口号中出现“平反六四”或“平反八九民运”,超过一半。
10000 
根据维园六四烛光晚会主办方支联会公布的参与人数,2016年晚会的参与者比2015年减少10000人。
来自https://theinitium.com/article/20160604-dailynews-hongkong-june-4th/

 

 

 


返回列表 网站首页