移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 网络安全

行動者們,別以為Telegram比較安全

时间:2021-01-04  来源:rfa  作者:文:Jason Li、Lokman Tsui 条评论

今年七一遊行,不少團體大力推薦即時通訊軟件Telegram,但背後的原因大錯特錯。我們在港島遊行,耳邊傳來咪高峰的呼籲:「下載 Telegram,因為它比WhatsApp安全。」沿途經過不同政黨和公民團體的街站,他們叫我們將「機械人平台」(bots)加為朋友,其中一個平台 計算遊行人數,另一個則統計立法會選舉的投票意向。這些新興的草根組織工具令人振奮,但同時忽略了一個重要的訊息:Telegram並不比 WhatsApp安全,在很多情況下甚至更差。NaX免费翻墙网

Telegram在2013年推出時,主打「快速、免費及安全」,數據保安及加密功能是它的賣點之一。NaX免费翻墙网

TelegramWebsiteScreenshot18July2016-2NaX免费翻墙网

TelegramWebsiteScreenshot18July2016NaX免费翻墙网
(Telegram網站2016年7月18日截圖)NaX免费翻墙网

然而,加密有幾個層次:NaX免费翻墙网

  1. 沒有加密:第三方截取訊息後,可以讀取完整文字內容。
  2. 一般加密:訊息加密後,第三方不能讀取,但網上平台(Google、Facebook等)仍有權限讀取,不少更會應法庭或政府要求,將訊息交予執法機關。
  3. 端對端加密(end-to-end encrypted):只有傳送者及接收者能讀取訊息,網上平台也不能讀取。即使執法機關要求,網絡服務供應商也無法提交訊息。

雖然Telegram以安全聞名,但事實上大部份通話都沒有進行端對端加密。NaX免费翻墙网

  1. 只有「私密聊天」是端對端加密。根據原始設定,Telegram對話沒有進行端對端加密,你需要選擇私密聊天,才會啟動端對端加密。然而我們發現很多人不知道此分別,他們以為所有Telegram通訊都「自動地」安全。
  2. Telegram的端對端加密協定違反了行內最佳做法。正如這個Stack Overflow的討論指出,「密碼學的第一守則,是不要建立自己的密碼」,但這正是Telegram所做的事,更引起其他問題。)
  3. 群組對話沒有端對端加密。超過1人參與的對話沒有「私密聊天」選項。
  4. 與機械人的對話也沒有端對端加密。沒有跡象顯示,任何與機械人的對話和互動有經過端對端加密。

TelegramScreenshotNaX免费翻墙网
(Google Play Store 2016年7月18日截圖)NaX免费翻墙网

諷刺的是,在遊行中被批評的WhatsApp自動將所有對話作端對端加密,包括群組對話。(這個功能在今年4月才推出,所以你可能沒有聽過。)WhatsApp除了將所有對話加密,更使用由Open Whisper Systems開發,公開並經過行內測試的Signal Protocol。不過,WhatsApp本身並非開源,所以不能保證協定在實行時沒有被改動。但至目前為止沒有犯規證據,Open Whisper Systems團隊也公開說明它們的合作和實行過程。無論如何,Telegram不完全開源、用戶須手動啟動端對端加密、採用違反行內最佳做法的加密協定,並不比WhatsApp好。NaX免费翻墙网

如果你追求更高、更可靠的保安,我們建議使用Open Whisper Systems自家的Signal Private Messenger。Signal是開源程式,同時使用經行內測試的加密協定,不過它是非牟利的開源計劃,軟件特色及用戶數量都不及商業營運的Telegram和WhatsApp。如果Signal不吸引你,我們會推薦WhatsApp——它是唯一對所有對話進行端對端加密、使用公開並經過行內測試的加密協定,而又被廣泛使用的通訊軟件。NaX免费翻墙网

Telegram在2013年推銷其保安功能並沒有錯,當時手機應用程式很少使用端對端加密。但時至今日,其他通訊軟件的保安設定已追上甚至超越 Telegram。這不是說Telegram沒有優點,WhatsApp和Signal都不支援頻道(channels)和機械人功能,Telegram 也有類似Snapchat、方便的閱後即焚功能。然而,向示威者和行動者毫無保留地推薦Telegram,是不負責任的行為。行動者們,請不要再宣稱 Telegram比較安全;繼續使用WhatsApp,或呼籲大家使用Telegram的私密聊天吧。NaX免费翻墙网

感謝Citizen Lab和Professor Jedidiah Crandall協助,為本文提供背景資料。NaX免费翻墙网

【8月6日更新】我們早前指Telegram的加密協定並非開源,有讀者反映Telegram是客戶端開源、伺服器非開源,我們已作出更正。NaX免费翻墙网

(原文為英文,中文版由獨媒翻譯。)NaX免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

高速免费VPN Бесплатно ВПН прокси
高速免费VPN Бесп
SpeedUp VPN - 兼容SSR的免费高速VPN(自带节点)
SpeedUp VPN - 兼容SS
VPN Gratis Ilimitado - Brasil, Chile, Argentina
VPN Gratis Ilimitado
苹果手机iphone的iOS版赛风浏览器
苹果手机iphone的iOS版
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。