免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 统一中国

香港回归后,我们犯的重大错误

时间:2017-05-05  来源:西陆网  作者:金一南

作者:金一南(少将军衔,国防大学教授)x4u免费翻墙网

看看今天的香港。1997年香港回归时,当时在香港“呼风唤雨”、胡作非为的一些人都望风而逃,他们觉得中国共产党的斗争精神太厉害,害怕被“收 拾”。但观察了一段时间后,发现根本没什么大动静,原来是“井水不犯河水”,他们又陆续返回香港。香港回归祖国多少年了?我们经营香港多少年了?应当首先 明确和强调的是,“一国两制”的前提是“一国”,但恰恰我们有一些人,只记住了“两制”,却忘掉了“一国”。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

香港x4u免费翻墙网

今天,香港问题的关键是什么?我认为,最关键的是“去殖民化”的工作。这个工作长期以来我们都没有做好。“去殖民化”和“一国两制”完全是两回事。世界上,任何一个曾经被别国进行过殖民统治,重获国家独立、民族解放的国家和地区,都在进行大量、细致的“去殖民化”的工作。x4u免费翻墙网

看看印度的“去殖民化”,看看韩国的“去殖民化”,你再看看老蒋到台湾后所进行的“去殖民化”。印度独立后,新德里、孟买、加尔各答等城市,全部将名称由原先的英式拼法改为印式拼法。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

港独分子x4u免费翻墙网

老蒋败退到台湾后,立即进行“去殖民化”工作,取消日语教育,停用日式教材,禁止使用日本名字。李登辉原来就有一个日本名字叫“岩里政男”,老蒋到台湾后不让他叫了,只好又叫回李登辉了。x4u免费翻墙网

今天的“台独”分子,不管是陈水扁,还是苏贞昌、蔡英文,都讲一口标准的国语。谁让他们讲的?老蒋让他们讲的。台湾的学生从小接受的都是国语教育。这就是老蒋当年强制推行“去殖民化”工作的成果。x4u免费翻墙网

而在回归后的香港,我们几乎没有任何这方面的动作。“维多利亚湾”,今天还叫“维多利亚湾”。“麦理浩道”,今天还叫“麦理浩道”。香港的行政体制、司法体制、教育体制、学校教材,我们一项都未触及。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

我们总提坚持“一国两制”,可这是“一国两制”的实质和精髓吗?就算保持香港的资本主义体制也要对其进行“去殖民化”啊!香港《基本法》第23条立法没有通过,为什么通不过?所有国家、包括资本主义国家也不能允许国家分裂啊!x4u免费翻墙网

国民教育教材无法实施,放眼全世界,任何国家的国民都必须无条件接受以国家体制、宪法、国旗、国徽、国歌等为内容的基本国民教育,难道就你香港特殊?可以说,每一个被殖民统治过的国家和地区获得独立和解放后,都必须进行的“去殖民化”工作,我们在香港却基本没有做。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

香港特首梁振英x4u免费翻墙网

以致于,近年来香港街头出现了越来越多打着前殖民地旗帜游行的队伍,这对我们而言,简直是“奇耻大辱”。这一奇景在香港出现,让人思索殖民地意识的“老根”,也让人思索如何拔除这一“老根”。我想,必须从最基本处入手。x4u免费翻墙网

问:香港是何时回归祖国的?答:是..........。本来,这根本不是一个问题,众所周知,自1997年7月1日起,中国政府对香港恢复行使主 权,也就是通常所说的香港回归祖国的日期是1997年7月1日。这个常识性的问题,是每个小学生毕业生都知道的,小学语文教材上就有“港澳回归、举国欢 庆”。x4u免费翻墙网

但是,自从2017年2月14日香港法院宣告2014年占中期间对港独分子行使执法权的7名香港警察有罪并于17日宣告7名被告判刑2年且不得缓刑之后,对这个问题的答案,人们不禁突然大了一个大大的问号,不知该如何回答才算正确。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

1997年7月1日香港回归x4u免费翻墙网

因为人们此时突然发现,该案的主审法官居然是一个英国人,虽然他有一个非常中国化中文名字的——杜大卫,但这改变不了他本人是效忠英国女王的一个英国人的事实!x4u免费翻墙网

进而人们还发现,原来香港的各级法院中的法官居然大半都是外国人,比如2016年特首梁振英委任的17名新一届香港终审法院常任和非常任法官中,只有2人为中国香港籍,其余15人,均为外籍或双重国籍,占了法官总数的88%以上。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

香港的各级法院中的法官居然大半都是外国人x4u免费翻墙网

一个国家的法官不是由效忠本国政府,而是主要由效忠外国政府的外国人组成,真乃当代世说新语、海外奇谈!不是我等吃瓜群众孤陋寡闻,而是我等脑洞难开,实在难以理解这一超出常人理解力的变态现实。x4u免费翻墙网

至此香港司法体制中所谓“司法独立”其实是独立于中国之外而受控于外国这一令全世界人民不敢相信、令中国人民倍感屈辱和羞耻的严重的殖民回潮现实才 开始大白于天下,人民才突然醒悟:原来主权回归祖国20年后,香港的司法权依然控制在外国人手里,中国人在香港至少已经丧失了司法权,这样的香港算回归了 吗?这样的回归能叫恢复行使主权了吗?x4u免费翻墙网

有人说,香港是一国两制,香港实行不同于大陆的资本主义制度,所以,香港的司法制度可以与大陆不一样,不必少见多怪。但是,这个说法并没有回答“香港的主权真的回到祖国了吗”这类问题?虽然陆港两地司法制度可以不一样,但本国的司法权也因此必须让渡给外国人吗?x4u免费翻墙网

换句话说,一国主权究竟包不包含司法权?如果不包含,那么一切问题都可以迎刃而解了,大家不用奇怪和气愤,也不用讨论了,还是该干嘛干嘛去,别少见多怪,丢人现眼了;x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

香港特首梁振英x4u免费翻墙网

如果包含,那么主权难道与社会制度还有关系吗?不同的社会制度难道可以有不同的主权吗?这是其一,其二,主权可以和司法权相分离吗?一国的主权和司法权可以由不同的国家的人来分别行使吗?x4u免费翻墙网

要回答这个问题,而且要让许多普通的老百姓都明白,用写学术论文引经据典的方式来解释似乎并不接地气,我们还是用老百姓喜欢的方式来说明吧,老百姓喜闻乐见的答疑解惑方式之一就是“有事问度娘”,我们来看看“度娘”(百度)是怎么定义和解释主权的:x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

港独分子猖獗x4u免费翻墙网

依据百度百科的解释,主权(Sovereignty),即为国家主权,是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力,简言之,主权为“自主自决”的最高权威,也是对内立法、司法、行政的权力来源,对外保持独立自主的一种力量和意志。x4u免费翻墙网

可见,一个国家的主权不仅具有“至高无上的、排他性的”、“最高权威”等特点,而且也是对内立法、司法、行政的权力来源,没有了国家主权,国家所谓独立的立法权、司法权和行政权就成了无源之水,无本之木了,据此,我们可以得出以下简单结论:x4u免费翻墙网

1》主权包括立法权、司法权和行政权,这三权共同构成或者说体现了一个国家的主权,对这三权的行使即是行使主权的方式,这三权与主权不可割裂开来;换言之,司法权也是一个国家主权不可分割的重要的组成部分,x4u免费翻墙网

一国人民是否能独立行使自己的司法权意味着着这个国家是否真正独立了,当一个国家丧失或者部分丧失这个权力的时候,这个国家肯定不是完整意义上的现代国家,不是一个独立自主的国家,而一定是一个受制于人的殖民地、半殖民或者缺乏独立国格的国家,x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

中国大陆的宽容,使得港独分子横行霸道x4u免费翻墙网

如1949年10月前的中国和现在的韩国、日本等国;当一个国家全部丧失所有主权的时候,这个国家就不存在了,比如现在就不存在苏联这个国家的主权。因此,主权和司法权自然是不可以分离的,独立国家也不可能分别由不同国家的人来行使同一个国家的司法权和主权。x4u免费翻墙网

2》主权概念不涉及社会制度,不存在社会主义国家和资本主义国家有不同的主权和行使主权的不同方式的问题,简言之,我们不能说社会主义国家的主权是由本国人民行使,资本主义国家的主权可以不由本国人民来行使,当然也不能反过来说。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

反港独游行x4u免费翻墙网

现在,我们依据以上主权的定义和含意,再来对照香港的现实,看看香港的主权究竟属于谁吧。首先必须先要明确香港不是一个独立的国家,所以香港本身不 存在国家主权的问题,香港的国家主权属于中华人民共和国,中华人民共和国行使香港主权的方式是通过香港人民独立行使司法权、立法权和行政权来体现的,因为 香港人民也是中国人民,是中国人,所以也可以说中国对香港的主权必须由中国人来行使。x4u免费翻墙网

其次,香港它只是中华人民共和国的一个行政区,这个行政区与大陆其它的行政区在社会制度上有所不同,所以称之为特别行政区,但是无论是特别还是普通,本质上都是中国的一个行政区x4u免费翻墙网

因此,按理说,这个行政区的主权自然属于中国,主权自然包括了行政权、立法权、司法权,这是毫无争议的,中国的主权由中国人来行使,美国的主权由美 国人来行使,这自然也是天经地义的,总不能说英美是同一社会制度,两国又是盟国,所以英国的部分主权(比如司法权)就可以由美国人来行使吧,世界上没有这 个道理,也没有这样的国际惯例。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

反港独游行x4u免费翻墙网

但奇怪的是,作为中国主权一部分的香港司法权居然是由英国人来行使!而且还是在香港回归祖国20年之后的今天依然如此。如果不是因为这次英国法官判决中国香港警察有罪的话,谁也不会相信有世上竟有如此令人难以置信、简直匪夷所思的海外奇谈了!x4u免费翻墙网

一个主权国家下的一个行政区的法官,居然半数以上由忠于外国政府的外国人担任,这在全世界恐怕都找不出第二例(不知澳门是否与香港一样,如一样,则是全世界找不出第三例)。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

由此可见,说香港的司法权由外国人来掌控并非笑谈,而是事实。与之相对应的是中国在香港的司法权就基本上已经丧失了,司法权的丧失,意味着行政权和 立法权成了跛脚,也就丧失了一半,这样中国拥有的香港的主权就不完整了,它失去了司法权,对行政权和立法权也不能完全独立掌控,也就是现实中的实际治权根 本得不到保障。x4u免费翻墙网

没有实际治权的保证,主权完整就落空了,所以这样的香港,还能说是中国人的香港吗?还能说中国拥有香港的主权吗?因此,所谓中国对香港恢复行使主 权,其实只是1997年7月1日那一瞬间形式和名义上的恢复,因为恢复完了主权,这个主权就应该100%归我所有了,有了100%的主权,自然就有了 100%的治权,即司法权、立法权和行政权就100%归我自主了、外国人不能再染指半分。x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

但实际上,香港的司法权从一开始就被外国人所染指,而根本就没有被我们恢复,自然谈不上归我所有了,丧失了司法权,残缺了立法权和行政权,保证不了实际治权,我们还能说拥有香港的完整主权吗?x4u免费翻墙网

因此,在目前不改变香港司法权归外国人所有的实际现状的话,就不能说中国完全恢复和拥有了香港的全部主权,没有全部主权的完整拥有,能说香港已经完全回归了吗?x4u免费翻墙网

少将语出惊人!香港回归北京犯了一重大战略失误x4u免费翻墙网

爱国爱港,从我做起x4u免费翻墙网

显然不能!所以,关于“香港是何时回归祖国的”这个问题,模糊笼统的标准答案也许还可以说是1997年7月1日,但如果再深究一下“香港主权究竟是何时才真正回归祖国的?”恐怕暂时还真没有一个明确答案。我们期待着有一个确定的答案,更期待着这个答案能早一天揭晓。x4u免费翻墙网

来自http://www.worldhots.com/2017/0603/8957.shtmlx4u免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

苹果手机iphone的iOS版赛风浏览器
苹果手机iphone的iOS版
SGreen VPN-Simple Green & Safe下载链接
SGreen VPN-Simple Gr
Free VPN unlimited secure hotspot proxy by vpnify
Free VPN unlimited s
VeePN解除阻止网站 - 解除阻止代理应用程序
VeePN解除阻止网站 -
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。