移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 安全健康

抢发论文耽误疾控?中国疾控中心的回应还应详细些

时间:2020-01-31  来源:狐度  作者:文 | 杜虎 条评论

1月31日9时左右,中国疾控中心发表声明,简略说明其在新英格兰医学杂志发表论文一事,回应“为抢发论文瞒报疫情”的批评。声明共四点,涉及论文 使用的425个确诊病例“撰写前已向社会公布”,据此认为论文是“回顾性分析”。强调“人际传播”的观点是论文回顾性推论,发论文有利于全国和全球疫情防 控等。AiP免费翻墙网

中国疾控中心说明所对应的论文于1月29日发表,由中国疾控中心、湖北省疾控中心等多单位共同完成,通讯作者中分别包括前述疾控中心副主任冯子健和 主任杨波。共同作者包括国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福。这是迄今为止最详细的新冠病毒早期流行病学数据披露。AiP免费翻墙网

高福AiP免费翻墙网

这是一篇非常漂亮的论文,因为其详细的确诊病例而显得珍贵。但论文一经发表即刻引发轩然大波。舆论认为以国家、湖北疾控中心领导为核心的作者,为了 抢发论文而隐匿数据,故意隐瞒“人传人”“医护人员感染”等病毒重大特征及转折性进展。如果这些批评成立,整个疾控系统的诚信与能力都将受到怀疑。AiP免费翻墙网

浙江大学教授王立铭是第一位炮轰中国疾控中心的业内人士,30日晚间他用“出离愤怒”等严厉措辞指责这个最新论文是“明白无误的证据”,“新冠病毒 人传人的证据被有意的隐瞒了”。中国疾控中心的解释全面否认王立铭这样的指控,但在究竟谁更值得信任方面,该声明似乎没有起到一锤定音的作用。AiP免费翻墙网

从理论上说,发表科研论文与落实疾控措施并不矛盾,尤其在类似冠状病毒等重大传染病疫情下,一线研究者根据形势发展撰写论文,不仅可以构筑专业的防 控能力,还可以为全球范围的同行提供认识与经验,起到协同作用。但论文与疾控补课互不否定的前提,是疾控要得力,论文要符合学术伦理。AiP免费翻墙网

武汉的新冠病毒肺炎暴发以来,民众心头萦绕着沉重的疑惑:地方有没有按照程序上报疫情相关情况和数据?上报内容有没有隐瞒?武汉市长周先旺访谈时表 示已上报,未隐瞒,但没有授权所以无法及时披露。中国疾控中心的重量级论文再次佐证,本次疫情自最早病例出现,确实上报,至少疾控系统内部不存在隐瞒。AiP免费翻墙网

该论文同样证明,中国疾控中心了解全面情况,知道真实的感染病例,也知道存在着人传人现象。那么,这就出现了一个值得追问的事情:1月20日由钟南 山先生宣告存在确凿人传人现象、医护人员集体感染之前,疾控中心根据手里掌握的疫情有没有采取相应的防控措施?如果有,这些措施的缺陷何在?AiP免费翻墙网

中国武汉最早的425个新型冠状病毒(2019-nCoV)感染肺炎(NCIP)确诊病例的发病情况。AiP免费翻墙网

尽管舆论谴责中国疾控中心掌握早期的详细数据,却没能作出有效反映,以致于错失了至少两周的宝贵时间,导致疫情从武汉向国内省市和全球扩散,但隐瞒 不报或延迟公布的责任是不是仅仅由中国疾控中心来承担,仍缺乏证据。至少从这个论文看,我们不清楚中国疾控中心到底有没有向主管部门隐瞒事实。AiP免费翻墙网

另外,中国疾控中心究竟有没有动机为了发表论文隐瞒事实,正是在这一点上众说纷纭。按常理及科研工作的最低标准,发论文与隐瞒风险之间孰轻孰重是一 目了然的,作者团队中有许多贵为院士的业界大佬,值不值得因为一篇论文冒险,也是一个考量。反正从正常人类的角度,隐瞒疫情都不该是选项。AiP免费翻墙网

撇开论文不谈,既然疾控体系下至武汉、湖北上至中国疾控中心都掌握早期疫情数据,回想一下武汉市长的“委屈”,较真疫情发布的程序,决策权究竟在哪 里,目前仍不知道。按照传染病防治法,疾控中心乃至于卫健委在本次新冠病毒疫情中的权力地位,以及是否存在决策问题,还需要更多信息才能推断。AiP免费翻墙网

即使中国疾控中心拒绝接受社会谴责,但仍不能将自身从事态中摘出去。退一万步说,姑且不论该论文是否经受最严格的伦理审查,外界并不知道医学杂志收 稿等时间线,以便对照国内疫情的时间线,可疾控体系在掌握一手详尽资料、看到病毒风暴初露端倪时,仍没有采取疾控措施,这才是让人愤怒的。AiP免费翻墙网

也许中国疾控中心发论文无法承受过度的苛责,但焦点在于:在病毒压城的可见情况下,作为第一道预警防线、最前沿的防疫阵线,它在做什么,它又没做什么。对中国疾控中心论文的批判,再一次激发了民众通过见闻、惨痛遭遇所积蓄的愤怒,以及由愤怒而生的问责无觅处的巨大失望。AiP免费翻墙网

在新冠肺炎疫情肆虐中,这不是第一次因抢发论文产生的争议。在更早一点时间,复旦大学张永振教授团队迅速分析了武汉新型病毒的基因数据,为了全球利 益把破解的信息共享,然而南开大学高山教授团队在没有和张永振教授团队沟通的情况下,利用后者的共享数据抢发科研论文,张永振教授愤怒交涉,无果。AiP免费翻墙网

总之,病毒在导致灾难的同时,也为科学家带去研究机遇,这是科研版本的“国家不幸诗家兴”。也许是估计到不好苗头,科技部日前专门发通知,重申新冠 病毒的科技攻关项目的伦理优先顺次,要“把科研成果应用到决胜疫情中”,“在疫情任务完成之前不应将精力放在论文发表上”,这些话中国疾控中心的专家们听 进去了吗?AiP免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

SpeedUp VPN - 兼容SSR的免费高速VPN(自带节点)
SpeedUp VPN - 兼容SS
VPN Gratis Ilimitado - Brasil, Chile, Argentina
VPN Gratis Ilimitado
苹果手机iphone的iOS版赛风浏览器
苹果手机iphone的iOS版
SGreen VPN-Simple Green & Safe下载链接
SGreen VPN-Simple Gr
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。