移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 最新ss | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 反思与批判

普通人到底该不该戴口罩?

时间:2020-04-06  来源:风云之声  作者:袁岚峰 条评论
原题:普通人到底该不该戴口罩:弱小与无知不是生存的障碍,傲慢才是 

导读x2h免费翻墙网

口罩以及很多源于西方的科学技术,在中国发扬光大。而不少西方国家却被政治蒙蔽了眼睛,对科学视而不见,这其中的教训十分深刻。正如《三体》的名言:弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。x2h免费翻墙网

哈姆雷特说:戴口罩还是不戴口罩,这就是问题所在。在新型冠状病毒疫情出现以来,一大奇景就是:中国以及东亚国家的人默认全都戴口罩,而欧美国家的人默认全都不戴口罩。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

为什么会这样呢?到底该不该戴口罩?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

基本的回答是:这是一场科学与政治的较量。西方许多国家在意识形态和人种上的傲慢,让他们条件反射式地排斥中国的经验,犯下了巨大的错误。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

首先,我们来看一下戴口罩的理由。对中国人来说这是显而易见的,因为人说话、咳嗽和打喷嚏时会喷出飞沫,病原体会附着在上面,而口罩能挡住飞沫。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

还 有一些科学论文,给出了定量数据。例如2020年3月17日,《新英格兰医学杂志》的一篇文章(https://www.nejm.org/doi /full/10.1056/NEJMc2004973)说,在3个小时的整个实验时间里,新冠病毒都在气溶胶中存在,也就是说,可以通过空气传播。新冠 病毒在气溶胶中减少一半的时间,即半衰期,大约是1.1到1.2小时。这些数据和SARS病毒差不多。x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

《新英格兰医学杂志》论文图1,SARS病毒和新冠病毒在气溶胶和各种表面上的存活性x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

面对SARS你要不要戴口罩呢?当然要戴。面对新冠病毒,当然也要戴。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

所以真正有趣的问题是,欧美为什么不戴?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

我看到过好几种理由,但仔细分析一下,就发现全都站不住脚。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

例如最常见的理由是,只有病人才需要戴口罩,健康的人不需要戴口罩。但我的科大同学倪伟指出(https://www.zhihu.com/question/375512860/answer/1063802313),这种想法有三个缺点,每一个都足以致命。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

 倪伟在知乎上的回答x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第一,病人可能不自知。这个病在潜伏期、轻症和无症状的状态下,都能传染。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第二,病人可能不自觉。凭什么我已经这么倒霉了,还要口罩捂着?临死也要拉个垫背的。美国经常有大规模的枪击案,所以你觉得有可能每个病人都是好人吗?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第三,病人可能买不着。你能指望一个病人跑遍全城的超市找口罩吗?那画面实在太美……x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第二种常见的理由是,如果错误地戴口罩,比如说把口罩戴反了,或者用手去接触口罩外表面,那就反而增加了感染的风险。这个提醒很重要,但解决之道难道不是教会民众正确的戴法吗?怎么会破罐子破摔,得出一个干脆不戴的结论呢?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第三种常见的理由是,戴上口罩会让人产生一种虚假的安全感,四处去浪。对它的驳斥是同样的道理,正确的做法是戴上口罩同时保持谨慎,而不是干脆不戴。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第四种常见的理由是,其他的防护措施比戴口罩重要,例如洗手和保持距离。这在逻辑上根本就不通,如果A比B重要,难道就意味着B不重要?对于维持生命,喝水比吃饭重要,难道你就只喝水不吃饭吗?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第五种常见的理由是,看到有人戴口罩,会引起公众的恐慌。例如澳大利亚规定,教师不许戴口罩,以免给学生造成恐慌(疫情下的澳洲3 封校,还是不封,这是个问题)。 3月17日,加拿大三位戴口罩的亚裔顾客在超市内购物时被赶出,因为工作人员认为戴口罩的人有病毒(http://n.miaopai.com /media/ZH7k6xVSLzb5Gvh6MMGjSWeozFeRNv6w)。这种理由的荒谬显而易见,看见戴口罩的恐慌,难道比看见死很多人的 恐慌还大吗?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第六 种常见的理由是,普通人应该把口罩留给医护人员,自己戴口罩等于抢医护人员的。这一条其实可以成立,但只限于高防护等级的口罩。一线的医生真正需要高等级 口罩,而对于普通人来说,无论什么级别的口罩都差不多。戴不戴口罩是质的差别,戴什么样的口罩是量的差别。所以普通人正确的做法是,只用低等级的口罩,把 高等级的留给医护人员。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

第七种常见的理由是,西方国家没有足够的口罩给所有人,如果说普通人应该戴口罩,那么会引起抢购和恐慌。这一条貌似很聪明,抓住了群众心理,但稍微一想就会明白,解决之道难道不是增加供给吗?宁可欺骗群众,也不去生产或者采购物资,这是多么不负责任的政府?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

中国在武汉封城之初,也有一段时间口罩荒。但中国立刻扩大产能,一个月就把口罩日产量从1千万出头提高到了超过1亿,现在大家已经不为口罩发愁了。如果中国也像欧美这样,找种种理由说不需要戴口罩,难道你觉得是好主意吗?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

其实从基本的数学原理就能看出,不戴口罩是个非常糟糕的决定。这个数学原理就是,指数增长远远地快于线性增长。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

 指数增长x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

前一段我们看到的情况就是,不戴口罩,导致欧美国家的患者指数增长。而他们政府的工作重点,却放在准备呼吸机等医疗器械上。这实在是非常怪异的思路,传染的源头你不掐断,再多的呼吸机都不够用的。用军事术语说,添油战术必然失败!x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

大 家在小学都做过这样的应用题:一个水池一边进水,一边出水,问多长时间把池子排空。许多人都吐槽过,怎么会有这么愚蠢的人,一边进水一边出水。但现在,许 多国家的做事方式就是这样!而且进水是指数增长的,出水只是线性增长,这样下去池子里的水只会越来越多,永远都排不空。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

西方为什么会犯这样的错误?基本的原因大概是,他们出于政治偏见,反对中国的一切做法。在他们的宣传中,中国的封城、手机定位以及戴口罩,都是对人权的侵犯。这种自我欺骗,代价是惨重的。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

付出了这么大的代价后,不少国家最近有所醒悟了,——真香。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

真香x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

不久前,奥地利还规定没有医生证明不能戴口罩,违者罚款150欧元。但3月31日,来了个180度大反转,变成了规定外出必须戴口罩(https://www.guancha.cn/SongLuZheng/2020_04_02_545079_s.shtml)。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

我很想问,有没有人前面因为戴口罩被罚了款,后面又因为不戴口罩被罚了款?无论如何,知错能改总是好的。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

此外,捷克和斯洛伐克也都已经要求民众戴口罩了(https://www.guancha.cn/SongLuZheng/2020_04_04_545408_s.shtml)。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

美 国疾控中心以前一直说,不建议健康人戴口罩。4月3日,他们终于改口,说最近发现无症状者和发病前的人都可能传播病毒,所以现在建议戴口罩了 (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth- face-cover.html)。很好,不过这不就是前面我的朋友倪伟说的第一点吗?祝贺美国疾控中心花了两个月的时间,知道了中国的公开信息。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

美国疾控中心终于开始推荐民众戴口罩x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

在操作层面,不久前德国扣留了瑞士、意大利和奥地利的许多口罩,引发了好几起外交纠纷(奥地利开建“方舱医院”!政府提供40亿欧元援助!华人奋起自救!!)。 最近,法国向中国订购了10亿个口罩,两国之间将建起空中桥梁,通过56次来回完成交运工作(http://finance.ifeng.com/c /7vDSbWncrfU)。法国还有大区主席说,他们向中国订购的口罩被美国用更高的价格截胡了。无论其中有多少乱象,至少说明大家意识到口罩的重要性 了。如果它没用,你抢它干什么?x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

法国向中国订购10亿只口罩x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

实际上,将口罩用于医疗,是1895年德国病理学家莱德奇发明的。中国医学家伍连德在战胜1910年东北鼠疫时,发明了一种简易口罩,发挥了重要作用(【100年前伍连德抗疫启示】口罩短缺,如何自制防疫口罩!)。在1918年大流感席卷全球时,欧美全民戴口罩。现代口罩的主要技术,来自美国的3M公司(为什么西方国家忽视中国的成功抗疫经验?)。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

 伍连德发明的“伍氏口罩”x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

3月27日,美国顶级科学期刊《科学》(Science)发表了一篇对中国疾控中心主任高福院士的采访(“不戴口罩防疫是最大的错误”,高福接受《Science》杂志采访 | Science)。当记者问他其他国家犯了什么错误时,他立刻回答:不戴口罩是欧美的大错。x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

高福指出不戴口罩是欧美的大错误x2h免费翻墙网

(https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says)x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

显 然“Science”也认为这是最重要的信息,因为这篇报道的标题就是《中国顶级科学家说,不戴口罩是应对新冠病毒时的‘大错误’》(Not wearing masks to protect against coronavirus is a ‘big mistake,’ top Chinese scientist says)。令人哭笑不得的是,这种常识居然还需要顶级科学家在顶级科学期刊上大声疾呼!x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

 Science报道的标题x2h免费翻墙网

(https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says)x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

口罩以及很多源于西方的科学技术,在中国发扬光大。而不少西方国家却被政治蒙蔽了眼睛,对科学视而不见,这其中的教训十分深刻。正如《三体》的名言:弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。x2h免费翻墙网

500x2h免费翻墙网

 x2h免费翻墙网

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是x2h免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Octohide VPN:快如闪电的免费VPN
Octohide VPN:快如闪
原子网络加速器 - 免费高速VPN 一键链接 方便快捷
原子网络加速器 - 免费
foxovpn绿狐VPN——即连即用、快速、安全
foxovpn绿狐VPN——即
Dubai VPN - Free, Fast & Secure VPN下载
Dubai VPN - Free, Fa
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。