坚决反对外国人永久居留条例

时间：2020-03-10 来源：weibo 作者：习五一条评论

原题：坚决反对外国人永久居留条例放宽条件！
#司法部回应外国人永久居留管理条例# #条例将广泛听取认真吸收公众意见# #外国人永久居留管理条例#（这些话题都被微博删除了！）
1、结婚5年即可申请，离婚不丧失。如何保证婚姻真实性?
2、有权利没义务，权利与义务的界定为何缺位?
3、超国民待遇引起民众不安情绪，国民艰苦奋斗多年创造的社会资源和条件被坐享其成，如何体现公平?
4、一人永居，全家永居，且不受计生限制，如何对引进人员数量进行管控?
5、国民数十年血泪计生，惨剧历历不堪回首。导致今日人口老龄化，生育率下降，原来是为外国人腾地方?
6、买房不限购，是否会拉高房价，令国民生活负担更重?
7、无论工作与否均享受社保、医保、义务教育，此款如何体现引进人才的必要性？
8、“其他正当理由”一项，是否配合婚姻申请为暗箱操作提供空间？
9、一千万元的投资即可落户，是否门槛太低？？如何保证投资的长期有效性？投资即落户，撤回投资永居资格仍不丧失?
10、除去顶级精英人才对于绝大部分外国人来说，5年签，10年签已经足足够用，为何要永久居留？
11、此举是否为变相承认双重国籍？
12、是否会使中国逐渐成为移民国家，国内资源是否更趋紧张？如何保证外国投资者带来的经济利益大于其本身收益？国内资源、机会并不富足，社会承载力有限，条例颁布后大量外国人涌入，是否加剧国内竞争，减少国人可用资源和机会?
13、国民对某些地区外国人的素质、作风、健康状况存在重大疑虑，如何杜绝低素质移民带来风险和隐患？
14、因习俗、观念不同，是否存在融入障碍和风险，造成社会问题和社会冲突?是否存在不可控的风险因素?如对我国政治，经济，金融，国家安全等造成不可挽回的负面影响，谁来负责?（参照德、英、法各国）
15、我们和西方欧美国家在体制，历史，遗传基因和文化基因上都是截然不同，是否考虑民众接受度及外来文化冲击?
16、一旦国家有事，这些超国民待遇的外国人会与中国共进退吗？还是会浑水摸鱼?当华夏异种遍地的时候，届时解放军是为谁而战?！
17、中国自己培养的高等人才大量流失国外，本土科学家的培养体系尚不够完善，地位，收入也得不到重视。体制僵化，学术不端现象普遍存在。不解决这些问题，是否本末倒置？
18、中国大量富人移民，资产转移国外，在国外呆腻后回国，依然享受同等甚至超国民待遇。条例漏洞给大量的“假外国人”打开方便之门，此问题如何解决?
19、永久居留权的实际上报单位为县级，不规范操作的风险极大，有司是否考虑?作为涉及国家安全，国家利益和民族利益的如此严肃的法案，从各个角度来说是否弹性空间过大?！
20、外国人永居名义上为了吸引人才，然而各地吸引人才的政策相当成熟而且非常优越，门槛降低，国门洞开是否确有必要?
21、人才稀少用永居就可以吸引？中低端人才可以用劳务输入，高端人才可以用长期签证或优厚的福利，重要高尖端人才才有必要长期居留，扩大范围是否殊有必要?

来顶一下