董卿最近有了很大的热度，原因是在《开学第一课了》大谈爱国主义，这本没什么问题，主持人开场来谈论自己的国家，先铺垫一下，以便接下来切入下一个的话题。
董卿和撒贝宁合作主持，董卿气质优雅言谈举止都落落大方，而撒贝宁严肃起来也是跟娱乐的时候完全不一样，可甜可盐能力简直是切换自如。
董卿称今年是建国七十周年，如果没有革命先烈的流血牺牲就不会有新中国的成立。
这些话大家从小听到大，每一次都能有新的感受，珍惜现在的美好生活。
董卿之后又在舞台上读《红岩》，声情并茂的朗读把大家一下子拉回了那个年代，所有人都安静听她朗诵。
这一次《开学第一课》主题就是爱国教育，董卿和撒贝宁完美的hold住了场面。
但是节目播出后，网上却热议不断，直到今日仍是争论不休。
焦点就在于董卿的儿子是美国籍，而她作为美国儿子的妈妈，却在央视上面对全国学生和观众，大谈爱国主义教育，许多人都觉得这是何其的讽刺与虚伪。
有人调侃道，简直就是一个巨大的相声包袱，炸的全国爱国人民一愣一愣的，原来都是假的。
节目本身没有问题，问题却出现了，理由很简单，2014年，41岁的董卿暂停工作，远离大众视线，打着赴美留学的幌子，其实是千里迢迢赴美生子，为的就是给孩子一个美国国籍。
当初记者也有询问董卿，她的回复是私事不便多说。你把孩子生在美国，却在这里教无数孩子如何爱国，是不是有点不合适？
而且央视主持人的立场一向摆得很正，董卿一直是以爱国主持人的形象展示在世人面前，大家也都为她的才学和能力所折服，深受大众喜爱。
但是一个美国孩子的妈妈热泪盈眶的教育引导中国孩子热爱中国，自己却干方百计的让自己的孩子入了美国籍，这个画面总感觉很违和。
反对董卿的人也直言，央视操作多次翻车，中秋晚会邀请林志玲黑泽良平就让大众所抵制，而现在把董卿放在这种场合，更是翻车无疑。
更有人把矛头对准董卿问她爱不爱国？这个问题很难回答，不过现在不少知名人士都晚节不保，半辈子战战兢兢，结果最后自毁前程，让人唏嘘不已。
董卿是否也要步入后尘，不得而知，但是她显然是爱国的，毕竟国家培养了她，天天挂在嘴边，潜移默化之下，当然会爱祖国。
这一点大家基本可以肯定，关注点是在她为何让孩子加入美国籍？有没有想到后果？会不会引起众怒？
董卿对自己的感情保护的很好，她从未主动说过她的家庭，当大众都不知道的时候都结婚生子了，她的丈夫有种说法是大富豪。
说不定董卿赴美生子就是她丈夫的主意，让孩子加入美国籍，也是在丈夫的想法。
那么问题来了，董卿天天讲立场表态度，宽容一下的设想，儿子加入美国籍说不定有难言之隐，但她会不会让美国籍儿子爱中国？
如果爱了，她谈爱国没问题，（我儿子都爱别国了，还要我怎么样），如果不爱，她宣传教育是不是很虚伪？
另外，她在美国的儿子18岁成年，可以选择加入中国籍，18岁之前在美国接受教育，然后回国建设中国，这也是爱国。
但是还有十几年时间，未来的事董卿能做得了主吗？她的儿子从小接受西方教育，即便回国有多少爱国之心也说不准。
大众的质疑是对的，毕竟董卿是公众人物，势必会接受大众审视。
可是董卿粉丝却不干了，认为《开学第一课》的不少矛头都指向了董卿，她只是一个主持人，她不是导演也不是任何一个编排着开学第一课的任何一个人，她是主持人只是主持人。
董卿儿子是无辜，不应该牵连小孩子，董卿出国深造不愿意让自己家人的信息让别人知道太多，不想暴露自己的私生活，去美国生孩子怎么就不能学习了吗？
粉丝们为偶像开脱能找到很多理由，但是毫无道理可言。
我们谈立场，粉丝谈隐私，我们谈爱国，粉丝说读书，我们去质疑，粉丝去开脱，我们都爱国，董卿美国籍儿子到底会不会爱中国呢？
那就要看董卿是不是也对他儿子宣传热爱中国教育了，如果爱请深爱，请多爱，请大爱。
