免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 反思与批判

中国自由派率先文革化?

时间:2019-07-04  来源:多维  作者:脑残粉读毛选
原题:自由派率先文革化?香港反修例撕开了最后一块遮羞布

不知道从什么时候开始,曾经异常活跃的中国自由派,开始渐次淡出舆论场,成为沉默的一群人。只有在一些关键时刻,比如习核心确立,修宪取消国家主席任期,六 四周年日等,才会偶尔露露面。要是细究原因,估计八成人会耸耸肩,然后很无奈的补充上一句:不让你说还说啥,再说了,说了也没用,最后都懒得说了。c8f免费翻墙网

其实自由派的无奈和抱怨之外,自身的问题却鲜有人意识到。又或者,即便有所知觉,也因为“共同的敌人”,也就是中共,所以理所当然地被忽略,被谅解。c8f免费翻墙网

以香港大游行引发的一系列事件为例,或许能说明一些问题。c8f免费翻墙网

6 月9日,香港爆发百万人游行示威,抗议特区政府对《逃犯条例》的修订。游行发生当晚,内地不少自由派纷纷表达支持,直言“为香港骄傲”,力撑香港民众走上 街头。12日,香港再次大游行,人数再创新高。不过因为在凌晨发生了暴力冲击立法会的事件,香港警察情急之下以催泪弹、布袋弹、橡胶子弹应对之,此举直接 刺激了内地自由派,进而含沙射影将罪责归因于中共。c8f免费翻墙网

很显然,香港反修例游行对内地自由派来说,更多的是提供了一个情绪的出口。过 去几年,自由派言论空间的大幅度限缩,使得此群体与中共的关系前所未有的焦灼甚至对立。所以“支持香港”、“为香港骄傲”的背后,实则想要表达的是对中共 的不满。至于修订《逃犯条例》的必要性,以及冲击立法会的暴力行为究竟会给香港带来怎样的撕裂和伤害,自由派似乎一概不想论。c8f免费翻墙网

当不满的情绪压倒了一切,理性的认知与判断变得不可能。好比那些走上街头要求撤回《逃犯条例》的港人,对特区政府的不满早已压倒一切,任何技术性解释和说明都不会起作用。c8f免费翻墙网

这期间,内地学界还发生了一个意外“插曲”。香港百万人游行的次日,北京航空航天大学田飞龙发表题为《反修例运动拖累香港法治》一文,指责反修例运动俨然成了“二次占中”,已经超出合理的和平示威与立法公众参与的轨道,成为反法治的闹剧。并称此次事件“充分而全面暴露了香港反对派不可合作、没有底线、损害国家利益的政治本质,也暴露出美国对香港的超强影响力及‘影子管治权’。”c8f免费翻墙网

此文一出,内地自由派知识分子一片哗然,反感和讨伐声此起彼伏,田飞龙两位师长后续的“割席断交”之举,在加速这股怒火的传导与扩散的同时,也让一些人对自由派的“专制”和“不宽容”嗤之以鼻。c8f免费翻墙网

处于风口浪尖的田飞龙即将两位师长对自己的态度归因于“自由派率先文革化”,并认为这是“中国当代思想史的重要现象”,“标志着一个知识世代的消去”。此外,中国人民大学国关学院副教授任峰也表示,因政治立场而导致“人伦破裂”,“划清界限”,不禁让人想起文革。c8f免费翻墙网

自由派率先文革化?这个帽子扣的有点大,要知道文革结束至今的这么多年时间里,仍一直是自由派的一个心结。但不可否认的是,内地自由派群体的“问题”的确在过去几年越来越突出。这其中,当然有中共的原因,比如包括《炎黄春秋》、《共识网》以及南方系等自由派媒体的纷纷沦陷,还有一些公知在言论管控下的销声匿迹。但这充其量只是“外因”,最关键的还是“内因”在起决定性作用。而且某种程度上,一些“内因”反过来加速了“外因”的形成。c8f免费翻墙网

具体来说,自由派首先面临的是“意识问题”。鉴于自由派知识分子天然地追求自由,对爱国主义充满警惕、反感,拥抱市场经济,社会运行上赞成分权自治,强调程序正义,所以中共的诸多做法,都让自由派看不惯。因为多数自由派预设了一个大前提,那就是中国必须走上西方式的道路,福山的“历史终结论”仍在他们的脑子里不停盘旋。即便历史终结论本身已经自我终结,福山也对此作了自我检讨,也还是阻挡不住自由派趋之若鹜。c8f免费翻墙网

秦 晖早在2012年就开诚布公说过,不要老提什么西方和平演变中国,中国也有可能和平演变西方。虽然不知道中国和平演变西方的那一天会不会到来,以及什么时 候到来,至少这样的说法背后,有一个基本事实在支撑:中国改革开放40余年,被西方改变的地方少之又少, 改变西方的可能性却越来越大。显然,自由派并不愿意承认这一事实。c8f免费翻墙网

更早之前的1998年,北京大学百年校庆之际,刘军宁编辑《北大传统与近代中国》一书,曾担任中国社会科学院副院长兼美国研究所所长的李慎之作序《弘扬北大的自由主义传统》。文中写到,“世界经过工业化以来三百年的比较和选择,中国尤其经过了一百多年的人类史上规模最大的试验,已经有足够的理由证明,自由主义是最好的、最具普遍性的价值。”坦白说,这不是翻版“历史终结论”又是什么?c8f免费翻墙网

其次是自由派的兼容性越来越差。胡适说过,容忍比自由更重要。但目前来看,很多自称或被称自由派的人,不仅没有了自由主义者秉持的所谓“自由”,而且脑子里充满了非左即右、非黑即白的二元化思维。在学术界,甚至出现了因为某一个毛左派参会,自由派拒绝与之同会的情况。c8f免费翻墙网

时政评论员石勇在《“左翼自由主义”在中国的命运》一文中就直言,历史给自由主义提供过非常好的机会,一直到大概2008年以前,中国社会舆论的土壤都有点偏右。一方面,精英们要“防左”,“左”有历史污点,被污名化,在“势”上落了下风,而自由主义却在竞争中占据了天时地利。可惜,很快就不行了。c8f免费翻墙网

“不行”的原因,除了近乎民粹的极端化二元思维之外,石勇还提到了一点。以上摘录两段原文——c8f免费翻墙网

更 要命的是,当年那些“自由主义者”念念有词的“自由主义”,并不是多么与时俱进,而恰恰是西方早已抛弃的历史垃圾。这种版本的“自由主义”,只是对应于西 方资本主义原始积累时期的那种低级版本,站在资本一边,对平等、社会福利政策特别反感。这正是经典的“右翼自由主义”:古典自由主义+经济自由主义。c8f免费翻墙网

这 种版本的“自由主义”,被学者甘阳质问,到底是贵族的还是平民的?回答是:贵族的。因为一种站在资本一边,拒斥平等、社会福利政策的“自由主义”,逻辑上 虽然没有否定,但一定兑现不了平民也享有自由的理论承诺。而至少从20世纪90年代中期开始,中国同时面临两个大问题:制约权力、社会不公。这种版本的 “自由主义”,最多能够对解决第一个问题提供思路,而对于第二个问题无异于火上浇油。因此,在贫富悬殊、国企MBO(管理层收购)的热潮中,“自由主义” 退化为一种为社会不公和权贵资本“抢劫”进行辩护的理论。这样的“自由主义”不走向自我污名化,那就奇怪了。c8f免费翻墙网

其实,抛开自由派本身的问题,放 在更大范围和更长时间周期来看,人们对专制主义各种“问题”的认知是相对容易的,批判也因此从未间断过,但对于自由主义过去一百多年在中国的存在,却往往 缺乏必要的再认识与反思。好像只要举着自由的大旗,就天然地站稳了道德制高点;好像只要站在现行体制的对立面,各种不如意都可以归咎于政府。c8f免费翻墙网

秦 晖说过,“中国自由主义者必须能够解决中国当代面临的各种问题,尤其是关键性的一些问题,这才是最重要的。”从严复系统将西方自由主义输入中国开始至今, 中国在不同阶段面临着不同的问题。五四时期,人们看到了“德先生”、“赛先生”,却忽略了积贫积弱之下普罗大众对于“钱先生”的基本诉求;毛时代,中国依 然一穷二白,内外两个大局风雨飘摇,自由主义必然归于沉浸,因为历史条件不成熟;邓时代,自由主义有起有落,基本上也未能脱开“关键性问题”本身。到了今 天,自由主义的再次进入低谷,原因不会是单向度的自由派本身或是中共,而是各种历史与现实因素共同导向的结果。c8f免费翻墙网

中山大学博士陈纯在《中国自由保守主义的没落》一文中,有过一段“慷慨激昂”的假设——多 少人幻想过的“历史重来”,不就是现在吗?现在中国有一个比清王朝更有组织力的政治体制,有一个比1840年更友善的国际环境,现在中国重新遭遇西方会怎 么样?说不准。但通过“去西方化”,模拟一次“三千年未有之大变局”,再以更“健全”更“有底气”的心态去应对,而非“挥刀自宫”以求生存,这不是多少读 书人梦寐以求的时刻吗?和这个相比,所谓的以市场经济走向自由民主,让中国变成某个西方国家的一个拷贝,又算得了什么?c8f免费翻墙网

历 史不会重来,“三千年未有之大变局”也没办法模拟。不过至少,自由主义在中国历经过百余年的跌宕起伏,也是时候结合中国的关键性问题来一场彻底的自我反思 和自我“革命”了。否则,最后剩下的,可能只是一堆脱离中国实际的口水和谩骂。这与自由派上不上眼的毛左派,又有什么不同呢?c8f免费翻墙网

回到香港反修例的话题,可以说一些自由派的最后一块遮羞布也被自己不由分说地撕开了。就在7月1日示威者暴力冲击立法会之后,还有一些自由派在朋友圈评论“早该升级行动了”、“不要用青春的血祭不爱你的国”。香港现在的“关键性问题”是什么?是通过升级行动来撕裂整个香港社会吗?是通过少数暴力分子来挟持北京吗?至少目前来看,香港昔日的文明形象正在被折损,法治的核心价值正在被破坏,东方明珠正在沦为大国角力的“新战场”。c8f免费翻墙网

这样的香港,自由派看到了吗?c8f免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

苹果手机iphone的iOS版赛风浏览器
苹果手机iphone的iOS版
SGreen VPN-Simple Green & Safe下载链接
SGreen VPN-Simple Gr
Free VPN unlimited secure hotspot proxy by vpnify
Free VPN unlimited s
VeePN解除阻止网站 - 解除阻止代理应用程序
VeePN解除阻止网站 -
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。