免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 反思与批判

让嫌疑人上电视认罪不利于司法公正

时间:2019-03-17  来源:新京报 法务之家  作者:记者 贾世煜
原题:律协副会长:让嫌疑人上电视认罪不利于司法公正

昨晚,全国政协委员、全国律协副会长朱征夫在接受新京报记者专访时表示,让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重。BRb免费翻墙网

朱征夫认为,让犯罪嫌疑人在电视上认罪,容易导致“舆论审判”,不利于法院的独立审判,也不利于司法公正。BRb免费翻墙网

这次,朱征夫参加两会,继续关注防止冤假错案,他一口气带来9条建议,均与此有关。BRb免费翻墙网

朱征夫今年两会拟提建议BRb免费翻墙网

1 让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重BRb免费翻墙网

2 严格言词证据的采信标准BRb免费翻墙网

3 降低非法证据排除的门槛BRb免费翻墙网

4 侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖BRb免费翻墙网

5 扩大取保候审的适用范围BRb免费翻墙网

6 试行侦查讯问时律师在场BRb免费翻墙网

7 创造条件让法官敢于依法作无罪判决BRb免费翻墙网

8 少安排法官开会BRb免费翻墙网

9 适时批准联合国《公民权利和政治权力国际公约》BRb免费翻墙网

[嫌疑人上电视认罪]BRb免费翻墙网

“让嫌疑人上电视认罪不利于司法公正”BRb免费翻墙网

新京报:今年你在提案中提到犯罪嫌疑人上电视认罪的问题,你的观点是什么?BRb免费翻墙网

朱 征夫:我的建议是别让嫌疑人上电视认罪。从法律上来说,如果没有证据佐证的话,在电视上认罪是不应该采信的。因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人违背意愿 和违背事实认罪。在法院判决之前,要避免整个社会把他们当做罪犯来对待,否则对他们不公平,万一法院后来判他们无罪呢?BRb免费翻墙网

新京报:犯罪嫌疑人在电视上认罪,算是口供吗?BRb免费翻墙网

朱征夫:算是。这种口供有证据效力,但单凭口供是不能证明当事人有罪的。BRb免费翻墙网

新京报:提出这个建议出于哪些考虑?BRb免费翻墙网

朱征夫:我比较关注有罪推定的现象,让犯罪嫌疑人上电视认罪,是对其进行有罪推定的一种形式。从我观察到的案件情况来看,上电视认罪有违背当事人意愿的情况,也有违背事实的情况。BRb免费翻墙网

新京报:从司法角度分析,让嫌疑人上电视认罪,会带来哪些不良后果?BRb免费翻墙网

朱征夫:这影响了无罪推定原则的实施,而且会干扰法官的审判。会使检察机关和审判受到侦查机关的压力,不利于检察院的独立审查起诉和法院的独立审判。不利于犯罪嫌疑人的权利保护和司法公正。BRb免费翻墙网

新京报:从舆论角度讲,会有哪些不当之处?BRb免费翻墙网

朱征夫:容易导致“舆论审判”。犯罪嫌疑人在电视上认罪,再经过媒体报道、传播,就会误导公众认为嫌疑人就是有罪的。这种情况下,如果证据不能支持,法院依法判无罪的压力就更大了。BRb免费翻墙网

辩说BRb免费翻墙网

犯罪嫌疑人在电视上认罪,并不等于真的认罪,更不等于真的有罪。嫌疑人失去人身自由后,在多种情况下,均可能违背其真实意思而上电视认罪。嫌疑人还可能因为不懂法律而误以为自己犯了罪,甚至可能有意替他人顶罪,所以只有认罪没有充分证据佐证,并不能排除合理怀疑。BRb免费翻墙网

[言词证据]BRb免费翻墙网

“试行侦查讯问时律师在场”BRb免费翻墙网

新京报:请具体讲一下严格言词证据采信标准的建议。BRb免费翻墙网

朱征夫:言词证据须有实物证据佐证才能采信。现行的证据制度太注重言词证据,单凭口供、证人证言、被害人陈述就可以给犯罪嫌疑人定罪。而言词证据主观性强,客观性差,犯罪嫌疑人口供、证人证言、被害人陈述也可能逼出来,诱出来。BRb免费翻墙网

新京报:能否举例说明。BRb免费翻墙网

朱 征夫:比如说,在一起行贿受贿案件中,行贿人说自己送了钱,受贿人说自己收了钱,如果只靠言词证据就可以给他们定罪。但事实上,这种口供通过逼供、诱供、 骗供等方式都可以得到。而且,在这种情况下还有可能出现栽赃陷害的情况。所以说,一定要有实物证据佐证,仅仅依靠言词证据是很容易冤枉无辜的。BRb免费翻墙网

新京报:从司法机关的具体操作来看,这个建议应该如何落实?BRb免费翻墙网

朱征夫:侦查机关要轻口供甚至零口供,在采集证据的时候要合法,不能诱供、逼供、骗供。侦查机关在使用证据的时候,一定要有各种印证,各种链条要能够咬得上,而不能靠推论。BRb免费翻墙网

新京报:现行制度是如何规避侦查机关刑讯逼供的?BRb免费翻墙网

朱征夫:我们现在是全程录像,但在这个过程中可能会有人做手脚。我认为律师在场是最好的规避办法。BRb免费翻墙网

有个词叫做“宁纵毋枉”,我们要冒着宁愿某些案件不破的风险,也要保护好老百姓的权利,不能出现冤枉好人的情况。BRb免费翻墙网

注说BRb免费翻墙网

除了合法收集证据、严格使用证据之外,朱征夫还建议审讯的时候律师在场。法治比较健全国家很少有刑讯逼供,因为律师不来他们就没法儿审讯。但是我们国家没有律师在场权。为了防止刑讯逼供、诱供、骗供,建议在我国部分地区试行侦查讯问时律师在场。BRb免费翻墙网

[无罪判决]BRb免费翻墙网

“排除干预,让法官敢于作无罪判决”BRb免费翻墙网

新京报:你提出,要创造条件让法官敢于依法作无罪判决,能具体阐释一下吗?BRb免费翻墙网

朱征夫:我国法院作无罪判决的比例非常低。而我国《刑事诉讼法》中明确规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。BRb免费翻墙网

这么低的无罪判决率,违背了司法工作的常理,同时也意味着可能许多依法应当判无罪的案件被判了有罪。BRb免费翻墙网

新京报:无罪判决的比例偏低,原因何在?BRb免费翻墙网

朱征夫:一方面,法官在判案时会受到来自有关办案部门的压力,判了无罪,好像有关办案部门就办了错案,没有面子。BRb免费翻墙网

另一方面,法官同时还会受到被害人家属的压力,一些家属可能会去闹事,给当地政府造成维稳压力。另外,如果做出无罪判决,当前的社会情绪会让法官担心,被别人怀疑收了被告人的好处,或是与被告人有其他瓜葛。BRb免费翻墙网

新京报:怎么创造条件让法官敢于作无罪判决?BRb免费翻墙网

朱征夫:要保障法官职业的稳定和安全。法官一经任用后,非因法定事由、非经法定程序,不得被免职降职,也不得被随意调离原来的审判岗位。同时还要采取必要措施保护好法官的人身安全,建立扎实有效的法官职业保障体系。BRb免费翻墙网

另外,还要完善主审法官、合议庭办案责任制,排除一切外部干预,真正实现由审理者裁判,由裁判者负责。社会和公众“无罪推定”、“疑罪从无”的法律意识也需要得到提高。BRb免费翻墙网

数说BRb免费翻墙网

资料显示,大陆法系国家或地区的无罪判决率一般在5%左右,英美法系国家或地区的无罪判决通常高达20%,香港地区的无罪判决率更是高达45%,但是最近十几年我国的无罪判决率一直低于1%2014年的无罪判决率为0.066%2015年各省法院报告的无罪判决率也少有超过0.1%的。BRb免费翻墙网

[律师与法官转行]BRb免费翻墙网

“两职业人员流动有利于相互理解”BRb免费翻墙网

新京报:去年,上海一位“千万律师”转行做法官,引发舆论广泛关注,你怎么看待这种现象?BRb免费翻墙网

朱征夫:我非常理解这位上海律师的选择。因为从一个法律职业人的角度来讲,法官是我们最终的职业归宿。BRb免费翻墙网

法官这个职业所带来的尊荣感,是其他法律人的职业所无法比拟的。在国外,有很多优秀的律师在做了很多年之后,都转行做了法官。BRb免费翻墙网

新京报:现在律师转行做法官的通道多吗?BRb免费翻墙网

朱征夫:不多。现在司法改革搞主任法官员额制,法院内部还有不少司法工作人员没有消化,等他们自己消化完之后,可能从社会上更多地公开遴选法官。BRb免费翻墙网

新京报:有律师转做法官了,也有不少法官和检察官转做律师,你怎么看待这两个职业之间的相互流动?BRb免费翻墙网

朱征夫:法律人的这种流动和选择是很正常的。他们转行做律师可能是因为工作太繁重,或者生活压力太大。但我认为还是职业志向起决定作用。BRb免费翻墙网

新京报:律师和法官两个职业的人员流动,对改善两者关系有何影响?BRb免费翻墙网

朱 征夫:有好处。两个职业的人之间能够互相理解。如果转行做法官的律师比较成功,那么法官可能就没那么缺钱了,不太容易受到诱惑;法官做律师之后,会在一定 程度上提高律师队伍的职业水平。因为他考虑问题时往往会全面考虑控辩双方的意见,而且在诉讼案件中法官的分工要比律师细。BRb免费翻墙网

解说BRb免费翻墙网

在其他一些国家,很少有法官转行做律师。一般情况下是40岁以上的律师改行去做法官,做法官的门槛比做律师高得多,律师要有足够的经验才有可能成为法官。但我们国家法官相对年轻一些,大学生一毕业就可能去法院工作,锻炼几年后就可能做法官。BRb免费翻墙网

本版采写/新京报记者 贾世煜BRb免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

免费Ultrasurf VPN安卓版v1.1.5直接下载
免费Ultrasurf VPN安卓
TomVPN-免费高速一键连接翻墙科学上网VPN
TomVPN-免费高速一键连
Secure VPN – A high speed, ultra secure VPN
Secure VPN – A high
Inf VPN - FREE VPN直接下载链接
Inf VPN - FREE VPN直
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所发的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对提供的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。