赵薇导演事件愈演愈烈，掀起了一波网络风暴。n1Y免费翻墙网

n1Y免费翻墙网

网友们各种深扒，不出所料，赵薇的那个经典的小燕子的傻白甜形象已经崩溃。换上了一种政治色彩的面目，即所谓资本代言人的形象。n1Y免费翻墙网

当然与之关联的还有一大批网络资本大V。其中也与阿里巴巴相关联，马云也是大V。n1Y免费翻墙网

与此相关联，马云的网络形象也在发生微妙的变化——就与过去的那个李嘉诚一样，我去年写过《现在的马云就是十年前的李嘉诚》，不出所料，今年他的形象就变 了。成了一个掌控二十多家媒体，封杀网民言论，代表所谓美日利益的资本大鳄。娱乐的形象走向政治化，大概这是今年以来的一个显著趋向。n1Y免费翻墙网

现在的网络媒体显然属于两个阵营，一个就是掌握媒体资源的资本阵营，它的趋向于国外的默多克垄断传媒集团差不多，趋于将媒体整合兼并。当然资本大V由于是 大股东，可以操控这些媒体。而另一个阵营则是党媒阵营，目前这个阵营里资本力量仍旧不显著。两者的对立在赵薇事件里就体现在新浪微博删除共青团中央的微博 上，虽然已经恢复，但后果已经酿成。新浪微博的股权结构让社会颇为忌惮马云。他显然掌握了很多资源。网络姓党还是姓马?这成了对立焦点。n1Y免费翻墙网

而就两者而言，显然普通网民的趋向是支持前者反对后者，几乎是自动自发的。这有很多网络代表人物，无一例外地是对私有资本控制媒体抱有高度警惕。经由赵薇事件，广电总局参股网媒的要求就不足为奇了，人们会支持。n1Y免费翻墙网

这当然有合理解释，即能保护社会的，独立于资本的。逻辑上只有国家。它们对社会利益有所承诺。资本媒体无此承诺，由此公知或资本与民众的对立渐成。一方称为民粹。n1Y免费翻墙网

那么这种对立的僵局如何解决呢?目前看不可解决。不过对政府而言，正确的取舍无非是——BAT绝不能在一起，关键是阿里巴巴与腾讯，绝对不能合作垄断网络舆论。道理是显而易见的。但愿我们看不到腾讯与阿里巴巴“精诚合作”。n1Y免费翻墙网

马云掌控的媒体太多，这会造成某些未知风险，由此也可以理解软银为什么会大规模套现阿里巴巴的股票，马云离政治漩涡越近，关于他的经济风险越大。n1Y免费翻墙网

作者： 姜洪智n1Y免费翻墙网

来自http://www.donews.com/idonews/article/8908.shtmn1Y免费翻墙网