印度的做法并非一无是处

时间：2023-12-18 来源：昆仑策作者：吴铭条评论

原题：印度排斥外资的做法，并非一无是处
有朋友写文章，指责印度为“外资火葬场”。
文章写道：据印度媒体报道，10月10日，印度监管金融犯罪机构逮捕了4名行业高管，其中一名是中国智能手机厂商vivo的员工，理由是“涉嫌洗钱”。前不久，中国小米的48亿元人民币被印度当地的税务部门扣押。2022年2月份，印度税务局曾到华为当地办公室进行搜查，指控华为公司涉嫌通过虚增成本等方式避税。2022年7月份，OPPO被印度当局指控逃税近439亿卢比；一加、富士康等中国公司也遭受过印度税务局的突击搜查；在今年“十•一”假期前夕，联想也被印度当地的税务局官员突击搜查，理由是怀疑联想在当地逃税。
印度在对待外资企业这件事情，可是“一视同仁”，不光针对中国，对美日韩和其他国家的外企那也是一点都不手软，世界各大知名企业几乎都被印度薅了个遍，不能说是雁过拔毛了，是恨不得把雁留下！
印度曾通过税收的理由打击过美国的IBM、英国的沃达丰等一系列国际知名大厂，要么就是直接冻结账户，要么就是要求对方缴纳高额罚款；再比如迪士尼、沃尔玛、亚马逊等等，这些知名大企业都正在经历或曾经遭受过印度“烧钱”和“烧心”的考验；就连苹果公司，在印度的下场和结局也是等着被“削”！
总之，印度对外资，非常“不友好”。
我也不喜欢印度，我也看不上印度，站在中国华为的角度，我们当然不希望印度如此“虐待”中国公司。但印度这些做法中值得我们借鉴的成分，我们也要注意到。
站在维护印度本国经济主权的角度，我们又必须承认，印度这么做，对于维护市场主权、维护印度民族工业发展，是有重大意义的。
印度工业，显然称不上什么强大、先进，基础设施也称不上完善，电力、交通、通信、教育、医疗等基础设施，都和中国差一大截子。这样的国家，如果不采取一点市场保护、贸易保护措施，它永远不可能强大，永远不可能实现工业化。
所以，印度对外资“不友好”、成为“外资火葬场”，对于保护发展印度薄弱、落后的工业，是非常必要的！倒是指责印度这么做的人，可能未注意到对中国工业、中国市场的保护，不保护中国工业、中国市场，就极可能是在配合官僚买办资本势力，把中国工业、中国市场奉送给外资！在中国的媒体上如此指责印度，可能醉翁之意不在酒，而在于鼓动中国继续开放金融、开放市场、引进外资、市场自由，误导中国人民，其影响是非常恶劣的。
当然，印度如果真的想实现工业化，还要在发展自身工业上下苦功夫。自身的努力，是内因，是印度工业化的决定因素，是实现工业化的最根本的出路。仅仅凭借对“外资”的防范、“坑骗”，并不能保证印度实现工业化！相反，如果过于依赖对外资的“坑骗”来实现工业化，那就是南辕北辙！非但不利于印度的工业化，可能还会进一步损害印度的工业化。
但鉴于印度的私有制、种姓制度、贫富分化、宗教矛盾，实现工业化，恐怕也不那么容易。所以，才生出这种坑蒙拐骗的坏主意。
这文章的作者，似乎也并不关心印度的工业化，他所关心的是维护“外资”在印度的利益。虽然提到了华为、小米等中国公司，但是，这样的文章写给中国人看，显然是误导中国人，让中国人接受开放市场、开放金融、引进外资等新自由主义的错误观念。
文章最后说，“真心奉劝印度政府：大国之大，不在于野心大、拳头大；大国之大在于格局大、胸襟大，谋短利者无长利。”
这个“奉劝”，有些别有用心，似乎是为了从侧面证明中国开放市场、开放金融、引进外资、内外资一视同仁等政策的正确性。这就无法容忍了。
如果印度：一方面能够从内部推动公有制至少是国有制，依靠自身的力量发展工业、完善基础设施、发展群众性教育和群众性医疗卫生事业，尽力排斥外部资本的涉入；另一方面加强从外部排斥外资（特别是金融资本）、保护本国货币金融主权、市场主权和薄弱的工业，这才是真正的“格局大、胸襟大”！而开放市场、开放金融、引进外资之类的思路，其实是上了新自由主义的当，是充当了美国金融霸权的帮凶，是出卖本国经济主权，永远实现不了工业化，根本不是什么“格局大、胸襟大”！这既不是“谋短利”，也奉送、且葬送了本国人民的长远利益！愚蠢至极，反动至极。
总之，印度排斥外资的做法，虽然非常蛮横、无理，但对于保护印度工业、维护印度的主权经济利益，是有好处的！是没有上新自由主义的当！并非一无是处。
印度的做法，让人不能接受的地方在于，你要维护你的市场主权、经济主权、保护发展印度薄弱的工业，你就要光明正大地、明确地宣布拒绝所有外资特别是金融资本，决不可以采取欺骗的手法，先把外资骗进来，然后再没收，这就是骗子行为了！是一种犯罪。就是说，站在维护印度民族利益的角度看，印度这么做，在战略上是正确的，但在战术上又是错误的。这也说明了印度资本统治集团的愚昧和反动，把有理的事，做成无理的事。
我倒希望中国在一定种程度上参照印度的这种做法，能够对来自外部的金融资本特别是来自以华尔街金融寡头为首的国际垄断金融资本采取强力限制措施！公开规定：禁止华尔街金融资本进入中国市场，一分钱也不能让它进来。
可惜，我的这种主张，少有人在意，中国依然没有充分注意到保护货币主权、金融主权，依然在推行货币金融化、金融市场化、金融市场自由化、金融市场开放化，最终必然是金融买办化、金融外资化、金融殖民地化，让华尔街金融寡头控制人民币的流通，在中国无限发行人民币，并购中国企业、投资开办金融企业、开发中国资源、采购中国商品和服务、压榨中国劳动力，支撑美元的国际信用和霸权，牢牢地把美国金融霸权寄生在中国经济之上，扭曲中国经济结构，打击中国经济在国际上的影响力。
必须承认：在维护经济主权、市场主权方面，我们不如印度清醒！不能因为感情上反感印度，就否定印度这些做法的借鉴意义。谁甘愿沦为殖民地？

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“平实说”微信公众号；图片来自网络，侵删）

来顶一下