印度军队大兵压境打响第一枪

时间：2020-09-08 来源：作者：条评论

印军悍然越界鸣枪挑衅专家：打破中印边境45年没有枪声的纪录

环球时报评论

【环球时报-环球网记者郭媛丹】8日凌晨，解放军公布印军于7日再次非法越线，并在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁的事实。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示，最新事态说明印度“以压促谈”的思路不仅没有变化，而且出现了“以武逼谈”的趋势，若印方继续推高紧张局势，届时局势也将会从量变发展到质变，不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。

解放军西部战区新闻发言人张水利大校指出，9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示，印军首先开枪挑衅，严重违反1993年和1996年两国签署的两个边境协定，背弃了双方在近期会晤中达成的一系列共识，打破中印边境45年来没有枪声的纪录，也打破了双方边防部队长期保持的默契，影响十分恶劣。

这件事发生在中印防长会晤两天之后，4日，中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格在莫斯科进行会晤。双方都表示通过对话协商解决问题，加强对一线部队管控，尽快实现一线部队全面脱离接触，避免采取使局势升级或复杂化的举措，维护中印边境地区的和平与安宁。

钱峰表示，这说明印度前期“以压促谈”的思路不仅没有任何变化，而且开始摆出了“以武逼谈”的架势。此外，近期印度疫情继续肆虐，经济断崖式下落，印度一线部队面临的后勤、士气、天气等压力还在增大，不排除印方急躁鲁莽心态接下来还会更加强烈。

对于印军在中印边界频频“挑火”举动，钱峰认为，问题关键在新德里高层，一线部队行动是对高层思路的贯彻，如果说加勒万河谷爆发冲突时还有一线部队指挥官莽撞行事的个人原因，现在经过这么长时间的管控，一线部队不会再出现敢于擅自行动的可能。钱峰表示，若印方继续推高紧张局势，届时局势也将会从量变发展到质变，不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。“印度某些人一厢情愿觉得似乎局势可控，到头来可不要搬起石头砸自己的脚。”

原题：专家：印度敢开枪，我们也必须要有开枪的决心和准备
观察者网
9月7日，印军非法越线，悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁。9月8日，印度陆军竟然发表声明，反诬解放军先开枪。上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义对观察者网表示，印度一向是言行不一、出尔反尔，一边跟中国和谈，一边采取越线行动；但中方采取了坚决反制，所以印度觉得没有达到给中国施压的效果，想要进一步施压。

复旦大学南亚研究中心副主任林民旺认为，中方在应对上，首先要坚持对等原则，印度敢开枪，我们也必须要有开枪的决心和准备。“印度敢开第一枪，我们就不需要受到规则的束缚。”

以下为访谈全文：

观察者网：印度近期频繁越线挑衅我国领土主权，原因何在？

林民旺（复旦大学南亚研究中心副主任）：印度近期频繁越线挑衅，深层的原因在于中印边界没有划定，中国周边的邻国现在只有印度和不丹的边界与我们没有完全划定。不丹很大程度上已经存在一个比较明确的边界线了，只是因为印度的影响，所以没有与中国签订协议。印度自62年之后，也在一直尝试着希望与中国解决边界问题，但双方的分歧比较大，尤其是印度方面很坚持自己的主张，不想妥协。不过，这并不是当下最主要的矛盾，因为62年之后，中印双方实际上在边界是存在一个大致的实际控制线的，双方的实际控制状况也是大概清晰的。

由于中印边界没有完全划定，实控线又不等同于边界线，所以印度现在就不断地试图用改变实际控制的状况来改变实际控制线，以图为最终的边界谈判和划定打下基础。

所以我们就可以看到，这些年中印边境对峙一直时有发生，基本上每年都有。今年的这种中印对峙和印度在边境处的频繁越线，很大程度上是因为印度在西段的基础设施，尤其是其公路等等条件的改善，基础设施改善之后，印度就更容易到达以前比较少到的地方，于是中印双方遭遇的概率变得更高，也就产生了越来越大的摩擦，后来就有了6月15号的加勒万河谷事件。5月初的时候，双方主要是在加勒万河谷对峙，后来扩散到了中印边界的西段，多的时候同时有5个点都在发生对峙。后来6月15号之后，双方通过5人军长级会晤对此事降温，有些点上脱离接触。

海拔最高的秋迪检格拉哨所的边防官兵，负责监视班公湖北岸

整个大环境降温之后，印度又觉得要恢复到之前的状况，于是在谈判时抬高要价，表现强硬。中方拒绝印度要求之后，8月底印度想通过扩大分歧的方式为其谈判加码，所以从8月底到现在我们可以看得到印度又发起了一轮的越线挑衅，一定意义上讲印度是想抢占更多的无人山头，获得更大的战略优势和谈判优势，再要求中方从原来的一些对峙地点撤出。这就是印度近期频繁越线挑衅我国领土主权的原因。

西藏军区某团的巴弄卓康哨点图自西藏军区微博@高原战士

观察者网：9月7日，越线印军竟悍然向我军前去交涉的部队鸣枪示威，为何印度胆敢做出这种举动？

林民旺：印度鸣枪的举动实际上是对中印边境管控机制的严重破坏，也是严重的挑衅行为。中印边境过去一直有比较明确的基本互动规则：双方遭遇时会互相喊话，拉起横幅互相警告，演变到今年时发生了一些肉搏，出现了很多械斗和推搡。

但今年6月15号加勒万河谷事件之后，印度边防一线部队觉得自己很吃亏，因为他们在肉搏过程当中多次败于解放军，导致其内部出现不同声音，认为他们要改变规则，要开枪。

于是加勒万河谷事件之后，包括莫迪和印度国防部长都说印度要开枪，要放弃遵守当下规则，实际上意味着印度开始抛弃了过去的边境管控机制，我认为，这对未来的中印边境会产生非常大的影响。

观察者网：中印局势波动，此前两国防长会面已经表示需要通过对话来解决争端，但印度前线依旧挑衅不断，怎么看印度这种前后不一的言行？

刘宗义（上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长）：印度一向是言行不一、出尔反尔，印度防长在前线跟我们谈、在莫斯科跟我们谈，印度外交部长也放出软话，说是希望能够和平解决。但是印度8月29号到31号却在前线采取了越线行动，占据了一些优势，于是就认为自己掌握了和谈筹码，因为他们已经采取了所谓“preemptive（先发制人）”的行动了，占到了便宜。占了便宜之后再谈判，就认为现在中国跟印度的对话，必须在印度已占据优势这一基础之上进行。

中方已经采取了一些比较坚决的反制措施，所以印度觉得没有达到给中国施压的效果，想要进一步施压。还有另外一个因素，就是有可能前线部队并没有遵守印度中央政府或高层的意图，擅自采取一些行动，因为印度前线部队的绩效考核、军官升迁，都与能够蚕食多少中国领土相挂钩。

观察者网：现在印度国内新冠疫情尚未控制，经济又下跌，一时看不到好转迹象，这是不是意味着近一段时间内印度操纵中印边界矛盾的事情还会再发生？

刘宗义：印度的疫情和印度国内的经济形势是印度对华采取主动挑衅行为的背景，但并不是说印度的挑衅行为是为了转移的国内注意力、转移国内矛盾。在中国面临美国压力的国际大背景下，印度主动配合美国向中国施压，以达到其修改当前实控线的目的，这是印度的主要意图。

甚至一些印度战略精英希望，能够通过印度的一系列积极进攻行为夺取阿克赛钦。印度可能有这方面的考虑，但现在还不是太明确。所以对于印度的挑衅行为，中国必须坚决反制，要对擦枪走火、发生军事摩擦做好准备。

中国一直是非常克制的一方，我们无意爆发大规模的军事冲突，但如果印方有意地挑起冲突，中国方面必须给予迎头痛击。

观察者网：印军进犯我国边界的行径会愈演愈烈吗？我方如何反制？

林民旺：我认为印度短期内不会轻易地从争议地区撤回。现在印度已经大兵压境，谋求的就是在这种绝对优势下，中方能够按照它的意愿解决边界问题。至少今年，中国也不会轻易地让步。所以短期内，中印边境稳定下来的可能性较小。而且印度是完全有可能在边界上进一步挑衅中国，因为印度目前在边境拥有很大的战术优势。

作为我方的回应：

第一，要对等。印度敢开枪，我们也必须要有开枪的决心和准备。印度敢开第一枪，我们就不需要受到规则的束缚。

西藏山南军分区部队在海拔4500多米陌生地域组织实弹射击图自@高原战士

第二，在中印问题上，我们不要过于“顾全大局”。现在印度已经对中国采取了一系列报复措施，已经破坏了中印关系大局。在中美战略竞争加剧的情况下，印度已经成为美国对华的马前卒。从这个意义上说，中国还是要对印度采取各种对等的反制，不能纵容，不要过度克制。

落到具体做法上，自然还是要有理有利有节。有理，是指我们要站在道理的一方，比如印度先开枪，我们随后开枪则不受约束；有利，是指要照顾到我方一线官兵的处境，一线官兵条件很艰苦，不能让我们的一线官兵吃亏；有节，是指我们的报复要对等。

相关新闻：

印军悍然越界鸣枪挑衅专家：打破中印边境45年没有枪声的纪录

8日凌晨，解放军公布印军于7日再次非法越线，并在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁的事实。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示，最新事态说明印度“以压促谈”的思路不仅没有变化，而且出现了“以武逼谈”的趋势，若印方继续推高紧张局势，届时局势也将会从量变发展到质变，不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。

解放军西部战区新闻发言人张水利大校指出，9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示，印军首先开枪挑衅，严重违反1993年和1996年两国签署的两个边境协定，背弃了双方在近期会晤中达成的一系列共识，打破中印边境45年来没有枪声的纪录，也打破了双方边防部队长期保持的默契，影响十分恶劣。

印媒：中印外长9月9日至10日或在莫斯科会晤

据《印度快报》8日报道，在9月9日至10日举行的上海合作组织成员国外长理事会会议期间，印度外交部长苏杰生可能会与中国国务委员兼外交部长王毅在莫斯科举行双边会晤。

据海外网报道，当地时间7日，苏杰生谈及中印关系时表示，中印的边界情况和两国的关系“无法脱钩”，认为当前双方边境间的紧张局势可能会影响中印关系。他也表示，中印双方需要就当前的边境局势在政治层面进行“非常、非常深入的对话”。

一线印军开枪逞能，离被消灭就不远了

环球时报

中国西部战区发言人北京时间星期二凌晨表示，非法越线进入班公湖南岸的印度军队向前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。发言人指出，印军的行径性质十分恶劣，中方提出包括印方立即撤回越线人员、严肃查处鸣枪挑衅人员等严正要求。

众所周知，中印边境地区之所以保持了40多年的大体平静，其间虽发生过两军对峙，但没有酿成严重战斗，就是因为双方都遵循了不在冲突中开枪的规约。两国军人今年6月发生了械斗并导致伤亡，然而直到那时双方仍然没有开枪。

印军星期一向中国军人鸣枪威胁，这是在宣告边境地区不开枪的规约作废了吗？如果是的话，那么中印就要准备共同迎来边境地区血雨腥风的新时期。

近来印度方面围绕边境摩擦有一些嚣张的表现，整个印度的舆论很不冷静。比如印方公然炫耀抢占了班公湖南岸的两个制高点，并且宣称将中国军队置于了印军步枪的射程之内。另外印方一再以中印整体外交关系相要挟，其心理明显是认为印度在中印外交关系中占有主动性，北京有求于新德里。

6月中印军队在加勒万河谷发生致命性械斗后，莫迪政府曾在舆论压力下表示将是否使用枪支的权力下放给一线部队。之后莫迪和国防部长辛格先后前往边境视察。不能不说，印度至少在舆论层面被民族主义悲情和战略上的妄自尊大裹挟，处在进一步挑衅中国的跃跃欲试状态。

我们必须在此严厉警告印方：你们越线了！你们的一线部队越线了，你们的民族主义舆论越线了，你们的对华外交政策越线了。你们在对中国军队和全体中国人民进行不自量力的挑衅，你们正在悬崖边上笨拙地倒立逞能。

印度的民族主义势力需要想一想，如果中印军队改变在边境地区处理分歧的逻辑，把“枪”放在最前面，那么他们在班公湖南岸抢占的两个“制高点”能有什么作用？现代军事冲突里还有多少“制高点”的位置？另外，究竟印度的“枪”多，还是中国的“枪”多，印度的军费有多少，中国的军费又有多少，印度人算不过来吗？

坚持不在边境地区使用枪支原则，这是人民解放军和中国国家的一份善意，力量强大的一方只有理性，而不会有软弱，印度民族主义分子们作为没有见过世面的井底之蛙，需要补上围绕道义ABC的这一课。

中国不希望中印边境地区开战，如果印方误读中方的善意，妄图用开枪震慑解放军部队，他们必将引火烧身，中方决不会为了避免战争而向他们妥协。如果印军一线部队继续鲁莽地使用枪支，他们必须准备面对在军事冲突爆发情况下就地被消灭的危险。规则是印度先破坏的，印度应权衡好，冲突的后果责任在印度一边。中方在做和平解决边境纷争的努力，但这个国家的军队显然做好了一切准备，热爱和平的人民将支持解放军为维护国家领土完整采取任何行动。我们已经对印方仁至义尽了，我们会用行动纠正印方一些势力对中国国家意志的误读。

来顶一下