免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 历史政治

台湾的历史虚无主义和逆向种族主义

←分享
时间:2017-01-13  来源:端传媒  作者:黄星桦 ★推荐请点击G+1→

原题:黄星桦:纳粹扮装、自自冉冉与伪湾生uQO免费翻墙网

近一个月,台湾社会爆发三个新闻话题,从这三起事件可以叩问:台湾社会处理现在和过去间关系的方式,有什么思维上的惯性?uQO免费翻墙网

黄星桦:陈宣儒的事虽是个案,但它以戏剧性的方式,呈显出台湾社会面对历史的集体轻忽。图为《湾生回家》截图。

近一个月,台湾社会爆发三个新闻话题,恰巧都和历史认识有关。uQO免费翻墙网

首先是光复高中学生在校庆活动上扮成纳粹军人,演出阅兵大典。接着是总统府取赖和诗句制作春联,却因相关著作有错字,将“自自由由”抄成“自自冉 冉”。再来是报导文学作者,《湾生回家》电影制片陈宣儒虚构身世,伪称自己是“湾生”(二战结束前在台湾出生的日本人)后代田中实加,混淆了虚构和纪实。uQO免费翻墙网

历史是过去的事,历史人物和历史时空或近或远地离开了当下现实。认识历史,也就必定是在处理“现在”和“过去”间的关系。从这三起事件可以叩问:台湾社会处理现在和过去间关系的方式,有什么思维上的惯性?uQO免费翻墙网

位在时间彼岸的历史

纳粹扮装一事经媒体披露后,多数舆论表示不可思议,认定学生非常无知,才会去再现历史上绝对的恶。但事后学生指出,他们知道纳粹集中营曾经发生的悲剧;他们并非借此向希特勒致敬,而是要凸显台湾民主自由的珍贵。uQO免费翻墙网

舆论的批评,以及学生的辩解,其实都预设了纳粹暴行处于历史的“彼端”,身在现代社会的“我们”当然不会、也不应该重复那样的恶。换言之,历史上的纳粹,和现代台湾的自由民主截然对立。uQO免费翻墙网

但纳粹历史带给人类最大的两项遗产,其一在于逼我们看见:人性中的“恶”何其普通、何其日常。最不可想像的恶,可能在最平凡的时刻,出现在最平凡的人身上。其二则在于让我们反省:即便拥有民主制度,也可能导向最为残忍无道的结果。uQO免费翻墙网

对照整场扮装活动背后的历史认识论,就可以看出,为何舆论和学生都率然将纳粹历史视为台湾社会的身外之物、视为一个被观看的客体。光复高中校长表 示,扮装活动的初衷,只是要让学生“了解历史”,每个班级各自选择一段历史故事,在校庆时扮装演出。因此,在新闻上我们看到了“纳粹阅兵”、“草船借箭” 和“雾社事件”在同一个节目里轮番上演。uQO免费翻墙网

几乎所有评论都忽略这一点,但其中隐藏了至为关键的问题──从历史的眼光来看,其实很难找出贯串“纳粹阅兵”、“草船借箭”和“雾社事件”的共通点或关联性;只有站在现代角度,才能豁然开朗。uQO免费翻墙网

三个事件的共通点只在于:它们都“不是”现代,它们都不属于当下现实。我们不会预期在现实生活中撞见这些场景;这些人被想像成“历史”,他们都是时间彼岸的人,位在业已消逝的过去。uQO免费翻墙网

样板化的历史认识

站在这样的立场“了解历史”,历史事件间的差异变得毫不重要。真正有意义的差异,只在于“我们”属于现代,而“历史”属于过去。历史于焉成为历史故事的展演素材。这也就说明了,为什么师生都没想到,这样的活动到今天还刺伤许多人。uQO免费翻墙网

这种区辨“现在的我们”和“过去的历史”的思维,极近似于对少数民族“样板主义”式文化展演(cultural tokenism)的操作模式。uQO免费翻墙网

样板主义的文化展演,指的是在文化再现的过程中,特别标榜少数群体的文化符号,以妆点多元文化的门面,但却缺乏实质重视、实质理解的做法。去年蔡英 文520就职典礼上的表演,就有样板主义的疑虑。典礼上,行政院承认的十六族原住民族,在舞台上牵手共舞,但大多数的民族其实是不会那样牵手、不是那样跳 舞的。典礼上也试图呈现新住民文化,但却仅只聚焦于“外籍新娘”,投影片上呈现的也并非她们的生活场景,而是东南亚风景名胜。uQO免费翻墙网

这样的文化展演,迎合的是主流社会对少数群体的刻板印象。少数群体间的差异在此并不重要,真正有意义的差异,只在于入场观礼的宾客是观看者,而被展示的群体则是被观看者。这种“观看少数”的嘉年华典礼,和光复高中校长提出的“了解历史”的方式何其相似。uQO免费翻墙网

自自冉冉争议,分歧的自我指涉

相对于舆论将纳粹和自己切割成对立的观者与客体;“自自冉冉”争议双方,则都把赖和预设成跟自我“似曾相识”——即便这个“自我”的范围并不相同。uQO免费翻墙网

“自自冉冉”的辩护方有人指出,“自自冉冉”是“自自然然”的台语发音——这种说法,预设了二十世纪初的赖和会与现代台湾人一样,取国语发音相似的字来指代台语。对这样的辩护者而言,既然都是台湾人,历史上的赖和与现代的“我们”当然是差不多的。uQO免费翻墙网

批评一方则有人认为,中文里从来没听过“自自冉冉”这个词,并据此讥笑总统府自食“去中国化”的恶果。然而,赖和写的汉诗不等同于现代中文;以“中文里没有”来否定“自自冉冉”,即便答案对了,推论过程却错了。uQO免费翻墙网

二十世纪初出现在台湾舞台的赖和诗篇,有摆荡于“祖国”和“台湾”间的两难,也有徘徊于“传统”和“现代”间的牵扯;赖和坚持的左翼立场,在如今的 时空环境下,也有截然不同的意涵。这些也都是现代中文里没有的质地。如果可以因为“中文里没有”或“没听过”而否定其存在,那么文学史的许多侧面也都将一 笔勾消。uQO免费翻墙网

批评方有前述谬误,是因为轻率以为二十世纪初台湾汉诗,必然和现代的中文语境“似曾相识”;而辩护方会有那样的误解,也是因为轻率以为二十世纪初的赖和,必然和现代的台语文表音习惯“似曾相识”。uQO免费翻墙网

舆论认为纳粹和自己截然对立,却认定赖和与自己似曾相识,一方面可以看出发言主体对“自我”有不同范围的想像,一方面也可以看出发言主体看待“历史”,同样有刻板印象化的倾向。uQO免费翻墙网

再现历史与代言历史

“历史”的相对物是“现代”,这组相对关系不只是语意上的必然,更是认识论上的必需,有着巩固社会认知的功能。现代社会常将“过去”塑造为原始的、 传统的、迷信的,借此“证明”现代是文化的、进步的、科学的。在历史进步论的幻觉之下,“过去”不过是个被拿来反衬“现代”的异己。uQO免费翻墙网

换言之,“历史”往往不都是其自身,而是“现代”之所以“现代”的想像凭借。面对二战历史,舆论透过纳粹的独裁、压迫形象,从而将自己理解为民主、 自由的;而在“自自冉冉”争议中,舆论则将赖和生存的时代语境赋予当代台语文/中文的语境,借以巩固蓝绿政治的认同符码,其实都是借刻板印象化历史,来建 立自我认同。uQO免费翻墙网

在这个意义上,历史再现(historical representation)是个政治问题,也是伦理问题。uQO免费翻墙网

英文里,“represent” 既是“再现”,也是“代表”。但前者更多是站在中介的位置描绘或呈现某个对象;后者则借用对方的名义、代言他的声音。再现者和其试图呈现的对象,彼此各有 其行动脉络、社会条件和利益所趋。假若再现者对自身的位置没有反省,直接假“再现”以为“代言”,反而抹杀了对象真正发言的机会,沦为一种论述暴力。uQO免费翻墙网

在历史书写上,“再现/代言”的难题则更加严峻。因为已经消逝的人、时代、社会无论如何不可能直接说话,而必定要透过人为中介才能被认识。谈论历史的人,也就应该更敏于区辨“再现历史”和“代言历史”的差异,避免让历史书写成为叙事暴力。uQO免费翻墙网

顺着这个问题来思考《湾生回家》,也就能够看出陈宣儒假冒湾生后代一事,暴露的不只是台湾人身分认同的症候,也不只是非虚构写作的伦理瑕疵,更是历史书写上“再现/代言”的难题。uQO免费翻墙网

拼贴编造的集体身世

捏造身世一事曝光后,陈宣儒透过出版社承认,她口中的“外婆”田中樱代,其实是高三时在车站偶然结识的湾生奶奶。在道歉声明最后,陈宣儒特别强调湾生故事的真实性;希望读者不要因为她个人的欺瞒,连带以为湾生故事也是假的。uQO免费翻墙网

但事实上,她一开始就不需要靠捏造身世来取信读者。书中的湾生爷爷奶奶,都是台湾史上有血有肉的真实人物,他们的故事也拥有足够丰沛的戏剧性和感染力。为什么陈宣儒还需要将自己虚构成湾生后裔?uQO免费翻墙网

陈宣儒提到,因为田中樱代待她如孙女,她也就视田中樱代如亲生外婆。这份情感影响了她采取的叙事立场,她不只是站在旁观者的角度再现历史,也试图以(虚构的)当事人身分代言湾生故事。但这样的代言不仅仅破坏了读者对纪实文学的信任,更伤害了“再现/代言”的书写伦理。uQO免费翻墙网

陈宣儒的事虽是个案,但它以戏剧性的方式,呈显出台湾社会面对历史的集体轻忽。绝大多数人或许未曾编造身世,但我们之中的很多人,都曾将纳粹罪行切 割成绝对的“过去”;也有不少人,把赖和的汉诗超译成台语发音的“新诗”。我们毫不遮掩对历史的剪裁拼贴、任意代言。如此一来,我们的“集体身世”又何异 乎集体的编造、挪用。uQO免费翻墙网

(黄星桦,台大政研所硕士)uQO免费翻墙网

来自https://theinitium.com/article/20170110-opinion-huanxinghua-history/uQO免费翻墙网

顶一顶请点击右边G+1

分享到:

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Xndroid:基于XX-Net与fqrouter的代理软件
Xndroid:基于XX-Net与
VPN Turbo免费无限流量VPN代理网络加速器
VPN Turbo免费无限流量
翻墙利器蓝灯Lantern更新至3.7.6
翻墙利器蓝灯Lantern更
翻墙神器萤火虫代理firefly-proxy最新版
翻墙神器萤火虫代理fi
相关文章
栏目更新
栏目热门

翻越防火长城,你可以到达世界上的每一个角落!

Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world!

特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所发的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对提供的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

650 Castro Street, Suite 120-219 Mountain View, CA, USA, 94041

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。