免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 历史政治

八九学运为何未能撤离广场?

←分享
时间:2016-10-22  来源:开放杂志网  作者:封從德 ★推荐请点击G+1→

编者按:25年来,对八九学运的反思中,学生撤离广场是议论很多的一个焦点。封从德曾是广场的副总指挥,和柴玲一起,参与学运全过程。本文提出有关撤离广场的若干重要人事见证,反驳某些居主流地位的意见,指出知识分子介入的责任。pwy免费翻墙网

 pwy免费翻墙网


●1989- 六四凌晨天安门
广场清场一景。

六四屠城后25年来,「广场学生为何没能提前撤离」一直广受质疑,而众说纷纭。不少人抱怨学生不听知识分子的话,否则六四悲剧可以避免。你若读完本文,相信会发现许多人在扭曲真相,责任不全在学生。近期传出几则党媒讯息,亦触及这个有争议的问题。有似是而非的字句,但其中共背景,外界相当诧异。这些讯息包括「多维」和「亚洲周刊」刊登的戴晴、孔庆东言论及江迅对张思之新书的报导。本文先探求历史的真相,再评估这些讯息的价值。限于篇幅,数据出处多略去,读者可网搜「天安门之争/六四的关键内情」,或参看拙著《六四日记》。pwy免费翻墙网

我参与八九学运的简单经历

我参与了八九学运组织的全过程,可能也是最全的一个:第一个学运组织北大自治会的历届常委,北京市高联主席,天安门广场绝食团广播站创建人,绝食团指挥部、临时指挥部和广场指挥部历届副总指挥,直到「六四」凌晨主持口头表决撤离广场。但我卷入学运却很偶然:当时我正赶做有关卫星图像识别的硕士论文,六月份答辩后就要去美国留学;然而,4月15日胡耀邦去世成为运动起点的当天,我在北京大学遥感所的计算机硬盘正好坏了,这才有时间去北大三角地看大字报,我的命运也由此改变。此番际遇令我感恩,亦赋予我不可推卸的责任。于是整理六四档案二十余年,对上述问题逐渐形成自己的看法。蒙《开放杂志》不弃,整理出来就教于大家。(按:开放出版社2004年曾出版《沉重的回首》,收集代表性六四评论。)pwy免费翻墙网

戒严后撤退广场是问题的焦点

八九民运长达两月。5月13日三千余人绝食一周;20日北京戒严,两周未能实施;六三至六四夜间二十万野战军血洗北京,造成死亡三千,伤者上万(按:张万舒报导中国红十字会的死亡人数是727人)的「六四」大屠杀。如今讨论「六四前为何没能见好就收?」主要是指为何戒严后没撤,尤其对作为广场总指挥柴玲的苛责,都是指戒严后。pwy免费翻墙网

以前有些人批评学运是倒过来的,他们反倒认为戒严后应该见坏就上、甚至「六四」也要拼命上,如胡平;或刻意掩盖自己戒严后的类似作为,如戴晴。奇妙的是他们倒是最起劲批判柴玲的人,同时小心翼翼地收起他们过去的说法。关于八九学运的检讨,二十多年已经很多,我也发表过不少意见,但今天看来有些问题还有澄清的必要。pwy免费翻墙网

戒严后广场上的组织状况

天安门广场的进退,外界常聚焦个人的责任,但真能决定「撤与否」的却是「组织」,我认为当时按影响力而言,应是这几个组织最大:广场议会、北高联、广场指挥部、首联及社经所群体。但绝食这一招对整体学运的影响之大,没人预见到。一旦发起,效果那样惊人,已是能放不能收的宏观形势,这些组织对混乱的广场的撤退与否,已没有决定性的权力和影响。pwy免费翻墙网

发起绝食是否有体制内高层的授意?目前仍不能确定,但很可能几位发起人误信了「中南海改革派希望学生大闹,闹得越大越好」,头天晚上他们甚至还去过赵紫阳心腹田纪云副总理的办公室。如果确有中共高层介入,运动组织自然很难收放自如。更何况绝食的发起,抛开了当时的学运组织(如北高联及北大清华的自治会等),广场上的组织自然分裂成好几块,相互抵消,一盘散沙,就更难有所作为。但具体来看,戒严后这几个团体还是发挥过各自的作用。pwy免费翻墙网

广场议会也称「各校代表大会」、「营地联席会议」,最受外界忽视却最具权威。它由各校代表组成,绝食后几乎每天开会。广场上的高校代表,从北京四十几所很快扩展为全国三百多所,外地代表越来越多且常流动。广场议会的决议常波动,但总体上倾向不撤。如五二六凌晨,广场议会经五小时辩论,288票中仅8票主撤,不到3%。直到「六四」凌晨,才由我主持口头表决,全体大会直接民主,最后裁决撤离广场。pwy免费翻墙网

戒严前后数日,北高联主导广场,较倾向于撤,但终未成功。五二一下午「北高联四十多北京高校代表基本上都同意撤」,广场议会48票中32票主撤,占67%。但次日晚,高联即被广场议会逐出广场回校整顿,移交两天指挥权给临时指挥部,后因首联介入,未能再回广场。pwy免费翻墙网

广场指挥部自然更直接掌握运动方向,它由绝食团及临时指挥部脱胎而来,其成立得到首联助推。五二三首联即「首都各界爱国维宪联席会议」宣告成立,然后成立「保卫天安门广场指挥部」,从其全称也能看出:当时只要改良不想革命,所以「维宪」即维护中共宪法;倾向于坚守,所以要「保卫天安门广场」。pwy免费翻墙网


●1989 年天安门学运四名有影响力的学生
领袖:左起:柴玲、王丹、封从德、李录。

首联及社经所主张不撤离广场

知识分子主导的「首联」由社经所(北京社会经济研究所)群体推动而成。该所核心是陈子明、王军涛,首联全称即由陈命名。因称「首都各界联席会议」,故由王丹、包遵信(北京知识界联合会发起人)等人联络其它组织的骨干参与会议。据最近报导,王军涛的辩护律师张思之先生在其新书《行者思之》中提到王丹的口供,称「一切作为都受王军涛指挥」、「王军涛是我的教唆犯」。王军涛访谈正好印证此说:「王丹说他听我的,王丹做的事我必须承担责任」,并以此说明自己确是「黑手」(1994年6月《开放》六四专题26页)。但后来王军涛否认为王丹发起绝食承担责任。pwy免费翻墙网

与外界印象相反,首联倾向坚守广场,「始终没有做出撤退决定」(陈小雅语)。有如下重要事实:pwy免费翻墙网

一、逐出北高联,助推指挥部。五二三成立当晚,首联王军涛、王丹等人就去北大阻止倾向撤的高联回广场。pwy免费翻墙网

二、次日正式成立大会上,王丹宣读首联声明〈光明与黑暗的最后决战〉,其中尽是「我们只能背水一战了」、「坚持就是胜利!」一类言辞。pwy免费翻墙网

三、王军涛起草的大会誓词:「头可断,血可流,人民广场不可丢!我们甘愿用我们年轻的生命战斗到最后一个人!」pwy免费翻墙网

四、五二五王丹忧虑广场疲态,赶回北大呼吁组队去广场轮流值班、「我们决定在天安门广场打一场持久战!」pwy免费翻墙网

五、五二六首联决议:坚持到六二○人大开会。包遵信回忆,会上多数人支持坚持到六二○,「并确定由甘阳起草一分声明」,即五二七《十点声明》原稿。pwy免费翻墙网

六、该声明在五二七开会前王军涛等人都看过,要「至少坚持到六二○人大会议召开」,但因指挥部的介入,才改为建议五三○撤离。pwy免费翻墙网

这些史实后来被一些当事人扭曲,以至南辕北辙:「社经所成员自始至终主张学生撤离广场,并以此影响了联席会议的立场」(社经所及首联群体回忆《浴火重生:天安门黑手备忘录》),显然背离史实。《王丹回忆录》也类似,「撤出广场的努力失败了」、「尽管动员广场学生撤出来的努力没有成功,但我还是利用自己的影响力……」之类标题和句子随处可见;就连五二五呼吁打持久战坚守广场,也解读为「是需要考虑学生是否撤出广场问题的时候了」;又称五二七是「在王军涛的建议下」才议决五三○撤出广场,然后才由甘阳起草声明;这是直接篡乱历史。pwy免费翻墙网

指挥部的撤离计划未能实施

广场指挥部总体倾向坚守广场,但并非没有撤离计划。五二六杨涛代表北大和高联,来指挥部商讨「空校计划」,得到我和柴玲等人认同。可惜这一计划未能实施,关键就卡在首联。五二七首联会上,总指挥柴玲明确提议空校计划。但因首联本意是至少坚持到六二○,刘晓波、邵江回忆说,王丹和吾尔开希当即反对说「空不了」。此前指挥部里李录也强烈反对,因此我并未奢望它在首联通过。pwy免费翻墙网

这时,我就开始反对六二○方案,理由是财政不支,很难坚持下去。大家这才同意改为五三○撤离广场。首联这些人本以为原稿铁定通过,会前已直接拿去当决议印刷,会后才很火大地改印了五三○撤的新版。因此当时印了两个版本,以至于李录、陈小雅和包遵信书中用的都还是甘阳原稿。由此也可见首联本来根本不想撤。这就是五三○撤离计划的由来。pwy免费翻墙网

这个撤离计划也未能实施,许多人认为关键卡在李录,及柴玲变卦,却忽略了组织的作用。香港几家报纸报导了28日凌晨的冲突:指挥部五常委会议「四人希望撤离广场」,遭外高联同学猛烈冲击,要接管广播站。最后五二八晚广场议会议决回归六二○方案,此前已有首联和北高联的类似新决议。至此,指挥部的两个撤离计划均未能实施。pwy免费翻墙网

李录、王丹、何维凌的角色

三年前柴玲出版回忆,说她五二七首联会后告诉李录要撤,被李录骂得七窍生烟,感觉又笨又羞辱,才改口对大家说五三○撤离建议还得经广场议会,同时则想离开广场出去发动兵变。于是做了个录像,用自己的口说别人的话,可能成为她一生的梦魇。柴书中说,那个「别人」就是李录,坚守广场就是要期待流血,这话是李录说的。但外界依然不依不饶:自己若不认同,何苦录像说出?「六四」后柴玲因此成活靶,饱受批评,被各方祭为替罪羊。有些关键问题,其回忆录非但未澄清,反倒更胡涂。譬如出去发动兵变的想法从何而来?去找军头的中间人是谁?另外,「六四」凌晨有人告诉她「坚持到早上六点,赵紫阳的军队会哗变」并影响了她的判断,这又究竟何人?随便指出,戴晴移花接木将此事挪到五二八,费了心思。pwy免费翻墙网

李录当时相当于广场议长,用民主程序来质疑五三○撤离计划,坚持只有广场议会的决议才有效。后来众人指责李录,却回避这个令其尴尬的民主程序,或仅以代表的流动性来质疑广场议会的合法性,但又提不出更好的方法。李录确实从未认同过任何撤离方案,有人指责他自私,因为他作为外地学生,学生撤回北京校园就没用武之地了;甚至有人说他是廊坊警官学校培训的特工,以此解释为何当时和之后他都那么神通广大(流亡海外的通缉学生中唯一能公开回国投资做生意的),李录回忆说是四月底才到北京,很快就注意到柴玲并取得其信任,却受到王有才和我的冷遇。后来李录确实是通过柴玲才在广场上立足,他给柴玲出主意成立绝食团指挥部,而加入的条件是面临镇压时自焚,一下子就令此前几位绝食团领导人出局。柴玲做总指挥也确实依靠李录的能力,因此五二七李录的咒骂才令她如此难受,以致要辞职。不久李录决意取代柴玲做总指挥,六二征求我的意见,因「六四」而未成。pwy免费翻墙网

王丹的作用并非外界以为的那么大,首联实际掌控在王军涛等人手中,张思之所言不虚。本来王军涛等人推王丹做总指挥,未成;又推他做广场议长,也未成。张先生为王军涛鸣冤,称「是执行中共中央统战部党组织交给的任务」、「帮助党组织执行任务,反而成了罪人」,又称王军涛陈子明都是「保皇党」。眼看无法掌控广场,首联和社经所群体就自己退场,五月底退到郊区,「六四」时基本上都不在广场。他们退场时,神秘的何维凌出现了。pwy免费翻墙网

何维凌之所以神秘,一是手眼通天。他大学与邓朴方同班同屋,还助其打理康华公司。二是其斡旋又很快被捕。五二九深夜他找到包遵信,也许还有杨冠三,要求转告首联王军涛等,邓小平和杨尚昆都首肯其方案:学生撤离,军队进城,开联欢会,皆大欢喜。但次日他就被捕。有人联想两天前鲍彤被捕,认为是李鹏不想见到广场撤离。但何的上级陈一谘却认为是李鹏要整赵紫阳「里通外国」的罪证,抓捕何查他与中情局的关系。何死得蹊跷,九一年与小女友车祸死于墨西哥沙漠,据说酷似张宏堡车祸。但2012年何妻郭秋姮公开控诉亲友侵吞其巨额资产,披露就在何车祸当天,正办理移民美国的两个子女也遭绑票,那么,这起车祸会不会只是谋财害命?一切皆在迷雾中。pwy免费翻墙网

记忆的战争,真相终将胜利

回到本文开头的话题,「多维」和「亚洲周刊」是否在替中共放风,试探「六四」话题的反应?江迅也是位神秘人物,为何要藉张思之的口,称王军涛是「保皇党」在执行中共「党组织交给的任务」?为何又藉此指责王丹的「供词一副奴颜,说法骇人听闻」?习近平会不会将孔庆东等人树为八九学运领袖,再以高额抚恤封口,一箭双雕分裂民运与天安门母亲群体?我认为这种可能性并不大,但值得留意,尤其要看如何处理组织「六四公祭」的陈卫、于世文等人。pwy免费翻墙网

多维办公室目前在北京,孔庆东通过多维攻击我,令我感到荣幸。而戴晴还在一如既往地编故事。仅举一例:比较戴文《六四事件全程实录》中「封从德说」的内容,和拙著《六四日记》465页和注320,就可清楚看见,戴晴抄了拙著几段话,掐头去尾,将其中的「他说」、「××说」、「据×××回忆」等白纸黑字全部剪掉,就变成「封从德说」了。很有意思,戴晴文章每次提到我,都在编故事。以前她移花接木拼凑了五一四晚我的假故事,恰恰证明是她1992年以后乱抄而且编错了的。而又恰恰是戴晴这段栩栩如生的假故事,被轰动一时的《天安门文件》抄进去,连错处都一模一样,由此我才识破《天安门文件》是赝品。这还真得感谢戴晴编的故事。pwy免费翻墙网

「六四」屠杀硝烟未散,记忆的战争已悄然开始。暴力之后,谎言肆行。系统性的谎言,就是文化暴力。暴力的三种形态——直接暴力、结构性暴力与文化暴力——官方全派上用场。屠城的直接暴力不言而喻。结构性暴力中,渗透、分裂和排斥对扭曲真相尤其有用:渗透,以伪装来占据反对派中心位置;分裂,以分而治之;排斥,以边缘化真正的异己。由于资源和信息极不对称,中共在实体社会占尽优势,通过渗透、分裂和排斥的手法,去占据「六四」真相话语权的中心位置,而边缘化中共不喜欢的人。看看张思之的见证,比对一些人对真相的扭曲,是否影影绰绰看到官家的蛛丝马迹?pwy免费翻墙网

不过,专制还是遇到了天敌:互联网将中共打回冷兵器时代。网络空间的灰色地带,不可能被完全封杀,网上论战就像冷兵器那样一对一,五毛与网民相比,人数必处劣势,因此终将输掉这场网络战争。「六四」屠杀已经25年,谎言仍在继续。而记忆的战争,真相终将胜利。pwy免费翻墙网

(民国一○三年夏至写于旧金山)pwy免费翻墙网

来自http://www.open.com.hk/content.php?id=1909#.WArxeOV97nApwy免费翻墙网

顶一顶请点击右边G+1

分享到:

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Xndroid:基于XX-Net与fqrouter的代理软件
Xndroid:基于XX-Net与
VPN Turbo免费无限流量VPN代理网络加速器
VPN Turbo免费无限流量
翻墙利器蓝灯Lantern更新至3.7.6
翻墙利器蓝灯Lantern更
翻墙神器萤火虫代理firefly-proxy最新版
翻墙神器萤火虫代理fi
相关文章
栏目更新
栏目热门

翻越防火长城,你可以到达世界上的每一个角落!

Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world!

特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本网站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本网站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所发的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对提供的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

650 Castro Street, Suite 120-219 Mountain View, CA, USA, 94041

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。