免费SS | 加入收藏 | 设为首页 | 我要投稿 | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 江湖险恶

王宝强错在太相信婚姻制度

←分享
时间:2016-08-18  来源:  作者:鞠白玉 ★推荐请点击G+1→

评论:最毒的是人心!古人云:“害人之心不可有,防人之心不可无!” ooi免费翻墙网

鞠白玉ooi免费翻墙网
ooi免费翻墙网
编剧,非营利艺术空间创办人,现为香港《信报·财经》艺评作者。ooi免费翻墙网

导读ooi免费翻墙网

在西方最为普及的婚前财产公证和婚后的财务独立几乎是中国人认为的最不近人情的部分,“我为你生了孩子”和“我为你浪费青春”的理由绝对是手握财务权的最好砝码。ooi免费翻墙网

出轨和车祸都是常见新闻,但出轨常能成为重磅新闻,因为出轨二字背后的信息量包含了所有的人性问题。ooi免费翻墙网

现 有的明确的社会规则都是为了规范和避免人性中最易发生的错误,所以婚姻誓言首要是保持忠贞,越是强调界定的就越是实质的问题,出轨是两性关系里最常见的也 是受容忍度最低的错误,这几乎是人类最大的软肋,甚至连神性都无法解决,古希腊神话里充斥着嫉妒和淫欲,贪婪和掠夺,如果连宙斯都是最大的出轨败类,人类 能幸免吗?ooi免费翻墙网

现实婚姻显然不是爱情的圣殿,婚姻生活非常具体,不管爱情的成分比重多大都无法 回避它就是包含了潜在的交易性质,以身体、外貌、财富地位、性格品行、生活观念的多重较量最后达成互补和平衡。众人可见,王宝强眼中的美貌和他前妻眼中的 名利才是他们得以成婚的条件,尽管王宝强一厢情愿地以为是因为爱情才结婚,但前妻在他当众示爱时给出的肢体语言已经是当众宣布:我不爱他,那么在婚姻中的 琐碎细微中王宝强再迟钝也应该能感受到冷漠和厌烦后面的讯息。没有爱情的婚姻,王宝强也一定有自我麻醉的成分。ooi免费翻墙网

即便有爱情的婚姻也有保质期,移情别恋不是罪恶,前妻受人指责是因为婚姻交易失衡。一面享受着对方带来的生活福利,享受对方金钱物质的供养和情感呵护,一面与他人暗度陈仓,这是对人的尊严、信任度、智力的不屑和挑衅。ooi免费翻墙网

在爱情无法恒久或干脆是契约婚姻的情况下,人们还是不能接受出轨,仅仅是因为出轨在一个道德范畴里吗?感情淡漠,消散,爱上他人,虽然会令对方心痛遗憾,但那不是耻感。出轨最大的伤害是令对方蒙羞。ooi免费翻墙网

被伤害的那一方总会发问:究竟我做错了什么要承受如此羞辱?ooi免费翻墙网

慷 他人之慨的看客标记了王宝强的出身,出自底层没有受过高等教育,暴发户贪图美色才得此遭遇。但是看客即便能承受离别,能承受谎言吗?能承受得了背叛,能承 受欺诈吗?如果前妻和经纪人的地下恋情能保持六年之久,可谓真情,在这样的“真情”下,一个还仍然能与王宝强共上真人秀售卖恩爱,另一个能忍受真爱与他人 同床共枕,并且陪伴其左右为其事业效力,可谓真情在金钱利益下还藏匿着更深的共谋。两位食客,暗自噬蚀和操纵着一个人的情感和事业,这个人还在绘制着幸福 生活蓝图时,另一厢是公开场合的亲昵调情,他们得有多轻视这个人,对这个人的情感和尊严有多鄙夷才能这样践踏?ooi免费翻墙网

工作伙伴生活伙伴的联手觊觎,随时都可能让这个人的生活坍塌,令人不寒而栗,王宝强得知真相后的公告只是主观陈述事实和结果,“上层人”就已经觉得这是底层人的狭隘了,不知精英们对一别两宽还有什么样的得体方式呢?ooi免费翻墙网

被 出轨的一方最愤恨的不是失去爱情,是尊严受损。王宝强选择的方式是将受损的尊严毫不犹豫地袒露人前,在克制的公告后面是身心俱裂和羞愤难当,和低调地处理 家事的多数名人相比,这样的方式是两败俱伤。承受羞辱并不惜让人围观羞辱,他背后应该不是演艺圈经验的老谋深算,而是不惜两败俱伤的复仇。ooi免费翻墙网

如果他的复仇方式不是暴力,是让对方的名誉和社会形象受损,同时他要争取孩子的抚养权,保护自己辛苦打拼的财产,这已经是对于共谋暗算他的二人能体现的最大可能的风度和克制。另外,即便以不违法方式的谋划来回击伤害他的人,他没有这样的权利吗?ooi免费翻墙网

虽 婚姻讲究门当户对,那也并不是王宝强和前妻的阶层悬殊造成的分崩离析,事实上多数人,包括前妻,甚至我们,到底谁和王宝强有阶层差异?王宝强只是更早地迈 进社会,从八岁在少林寺学艺挣钱养家糊口到十年演艺圈奋斗,见识阅历未见得比哪位普通人少,情商智商若是短缺也不可能从龙套到明星。ooi免费翻墙网

如 果非说他如今的境遇和出身有关,那就只有他没有自我保护的意识,也可以说他仍然在以一个农耕社会的方式来看待婚内的财产关系,房产、股票和现金没有在婚前 经过财产公证并且婚后全由妻子,甚至经纪人打理。在一个人心不古、事事防备的社会里,他这样的憨直与信任度,是将一个由陌生人变成的亲人,当作他可全权信 任依赖的人。一个人因为对另一个人的无边信任所造成的局促结果,还要令天下耻笑,真是无边凄凉。ooi免费翻墙网

很 奇怪,恋爱是一个人与陌生人的相遇开始,是多巴胺促使他们成为最亲密的人,现代婚姻又将两个陌生人变成合法的亲属关系,共识之下的契约关系,他们将共同建 立生活,共同享受彼此的创造,然而一旦多巴胺减退或是和别人又产生恋情,契约结束,又会成为几近不相干的二人。婚姻里法律明确的责任义务对现代人的束缚能 力非常低,但有的夫妻在常年生活里有同盟意识,有义的成分,有恩情,最后还能当亲人,可又有相当一部分伴侣最后以彼此憎恨告终,成了最熟悉的陌生人。王宝 强不是太相信爱情了,是太相信婚姻制度了。ooi免费翻墙网

在西方最为普及的婚前财产公证和婚后的财务独立几乎是中国人认为的最不近人情的部分,“我为你生了孩子”和“我为你浪费青春”的理由绝对是手握财务权的最好砝码。王宝强不是因为阶层差异才栽了跟头,是他本性上对人性的简单判断和天然信赖才使得他面临可能的人财两空。ooi免费翻墙网

爱 情阶段只是人性能展现的最好一面,但在经年岁月里共同生活就不是仅靠信任和乐观能够为人性之恶做保障了。婚前协议可能恰好是对人性的一个最简单便捷的制 约,它先将最复杂和恶劣的人性带来的可能情况提前预设了,我们无法接受协议不是因为它在侮辱情感,而是我们对契约精神的向来逃避,要么就是我们对自己和他 人的人性判断太过乐观,要么就是根本不相信明文契约有什么好处,我们中国人的婚姻简直是在做一场人性的赌注,是在靠运气过活。ooi免费翻墙网

有 人历举国外名人离婚大战少有恶言和攻击,多数夫妻还能转作朋友,可知道他们婚前有事无巨细的上百页的协议要签,情变之日自有法律裁夺,且在夫妻之前的共识 之上再做其他谈判,婚前协议影响感情吗,除非有绝对的不公平在协议中出现,多数人反而能因协议的保障放心过日子,也少了猜疑和榨取,感情反倒纯粹了。因协 议出现就了却婚事的人也有,婚恋的约定毕竟是自由的,爱情和财产一样,不能巧取豪夺。ooi免费翻墙网

多数人为什么同情王宝强的境遇,也认同他高调的家丑外扬,因为很可能对方可以不用付出任何代价地徒手横夺身家,没有对权益的保障和人性的惩罚,大家谩骂几千万条也无济于事。ooi免费翻墙网

至于孩子在婚姻失败中受到的最大伤害,有可能不会仅是因为父母亲互告欺诈和侵权,而是一个简单真相:他们的父母亲不曾相爱。大人还有押赌人性的权利,而孩子则是压根没有。ooi免费翻墙网

来自http://dajia.qq.com/original/category/jby20160817.htmlooi免费翻墙网

顶一顶请点击右边G+1

分享到:

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Ultrasurf VPN(beta)测试版v1.0.4下载
Ultrasurf VPN(beta)测
美加速免费VPN,Free & Unlimited VPN
美加速免费VPN,Free &
MoonVPN Free VPN Unblock Proxy下载
MoonVPN Free VPN Unb
Turbo VPN – Unlimited Free VPN|Turbo免费VPN代理下载
Turbo VPN – Unlimit
相关文章
栏目更新
栏目热门

翻越防火长城,你可以到达世界上的每一个角落!

Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

虽然原创信息发布时都经过本站测试通过,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对提供的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

650 Castro Street, Suite 120-219 Mountain View, CA, USA, 94041

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。